Ämne: Hur länge ska jag köra poolpump?

[salle40]

Pool enligt signatur. Vpump går 24x7, kostar 2500kr per år ungefär.

Att köra cirkulation hela tiden är rätt tycker jag, men det ska pumpas sakta.....

Pumpas sakta? Kan man sänka ner pumpens hastighet eller ska man välja en mindre pump. Jag menar min pool är ca 25 kbm vatten och 750 w pump omsätter vattnet på ca 2 timmer. Är det inte bättre då att jag väljer en pump på ca 300 w och kör med den hela tiden.

Mvh

[MathiasS]

Det går inte att välja en mindre pump för då går det inte att backspola sandfiltret. Det är i huvudsak backspolningen som styr storleken på pumpen.

Vissa 1-fas pumpar har inbyggd möjlighet att köra i mer än en hastighet.

99% av alla kör med standardpump i normalfart och stänger av den periodvis.

[Dimitris76]

Det går inte att välja en mindre pump för då går det inte att backspola sandfiltret. Det är i huvudsak backspolningen som styr storleken på pumpen.

Vissa 1-fas pumpar har inbyggd möjlighet att köra i mer än en hastighet.

99% av alla kör med standardpump i normalfart och stänger av den periodvis.

Jag skulle vilja också köra min pump dygnet rund i lägre fart men vill inte bytta till 1-fas motor för de har lägre startvridmoment och sämre verkningsgrad. Jag tror att 3-fas motorer är det som gäller för mer seriösa installationer.

Jag tänker faktiskt köpa och parallelinstallera en mindre pump som skall jobba 24/7 och använda min nuvarande 1HP pump bara för backspolning, dammsugning eller shockklorering.

Det finns även andra fördelar som anges här:
http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=10767.msg92449#msg92449

/Dimi

[MathiasS]

Jo det är ett fint alternativ med två pumpar, men lite överkurs också för det som "bara vill bada". Samma sak med varvtalsstyrning. Överkurs. Men coolt.

[Erica]

Jag skulle vilja också köra min pump dygnet rund i lägre fart men vill inte bytta till 1-fas motor för de har lägre startvridmoment och sämre verkningsgrad. Jag tror att 3-fas motorer är det som gäller för mer seriösa installationer.

Jag tänker faktiskt köpa och parallelinstallera en mindre pump som skall jobba 24/7 och använda min nuvarande 1HP pump bara för backspolning, dammsugning eller shockklorering.

Det finns även andra fördelar som anges här:
http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=10767.msg92449#msg92449

/Dimi

Visst är trefaspumpar mera pålitliga än enfas d:o.  De allra minsta, billigaste filtren finns bara med enfas, men i övrigt så kan jag bara se fördelar med en trefas. Det större startmomentet hos trefasmotorerna är en klar fördel. Även om pumpen kärvar lite vid uppstart t.ex. efter en vinterstängning så går den igång, om den inte alldeles totalfastnat. En enfaspump kommer bara att brumma i ett sådant läge.

Iden med dubbla pumpar är inte dum, men komplicerar konstruktionen med behov av extra ventiler, eventuellt backventiler m.m. Det är synd att det inte går att tillverka trefasmotorer med två varvtal som passar. Man kan tillverka tvåhastighets trefasmotorer, men inte som fungerar till måttligt stora poolpumpar, eftersom om det högsta varvtalet är 2900 rpm så blir det lägre tänkbara 1450 rpm och det är för stor skillnad. Trycket sjunker med kvadraten på varvtalet och med ett tryck som är bara 1/4 av trycket vid backspolning (högvarv) så orkar den nog inte driva vattnet genom filtret. Alternativ som t.ex. 2200 rpm går inte att tillverka för vanliga trefasmotorer. Man kan inte heller komma runt detta genom att överdimensionera pumpen (alltså acceptera ett betydligt högre tryck vid backspolning) för då kan man ju spränga filtret.

[MathiasS]

Om marknaden skulle vara tillräckligt stor (vilket den i praktiken inte är gissar jag) så skulle det ju vara en smal sak för NFO att tillverka en styrning med två hastigheter och schemaläggning i en liten dosa. Sedan låter man Hayward, Pahlen osv sälja på licens för 6500kr stycket.

[Erica]

Jo tekniskt borde det kunna fungera utmärkt. NFOs frekvensomriktare skall ju fungera även med jordfelsbrytare, till skillnad från vanliga omriktare. Vad sedan priset för lösningen skulle bli och hur många som skulle vilja betala detta för att få den finessen är ju svårare att uttala sig om. Det finns även speciella jordfelsbrytare som klarar "vanliga" frekvensomriktare i flertalet fall, men priset på de jordfelsbrytarna ligger så högt att de inte är realistiska för detta.

[Zenon]

Jag själv vill ha en kraftig pump, dels för att få mindre drift timmar så man ej sliter ut lagren lika fort, samt att man får enligt mig renare vatten eftersom att vattnet rörs om mycket mera, samt att jag riktar munstycket mot botten där skräpet lägger sig och då rörs det också om och åker lättare in i filtret, så slipper jag dammsuga lika ofta.
Så att ha en klen pump ser jag inga som helst anledningar till, har själv provat detta med resultat av kall botten i badtunna när det varit riktigt kallt ute. samt alg bildning / mycket skräp på botten i poolen.
Det är som att man väljer att köra en klenare ventilations fläkt i en byggnad, = sämre innemiljö, kraftig fläkt = bättre innemiljö.