Ämne: Bästa pooltäckningen för simmning

[MTQ]

Poolplaneringen har accelererat under sommaren och jag hoppas kunna få till nödvändiga bygglov under hösten.

Turen har nu kommit till en lösning för pooltäckning. Är inte i mål där ännu.

Jag vill kunna simma under taket som helst skall vara lika lågt som en vanlig pooltäckning. Gärna någon form av automatik. Standard pooltak går bort då de skymmer utsikten till trädgården för mycket i vår sluttande tomt. Poolen skall gå att använda mycket tidig vår till sent på hösten. Året runt har jag i princip gett upp även om det tidigare var ett krav. Skjutbana tak typ Zabra får inte plats.

Poolen blir sannolikt en betongpool av skalblock 8*4 eller 3*10, då jag dessutom tänker mig en annorlunda lösning för trappan med en integrerad spa/barndel. Denna del skulle man kunna täcka av separat då man kanske vill använda bara spa-delen och dessutom kanske kan klara sig med en rektangulär täckning.

Uppvärmning med ved+värmepump via vvx.

Ett alternativ jag överväger är någon fiffig lösning där jag drar eller hänger upp pooltäckning på låga väggar som enkelt tas bort. Jag kan oxå tänka mig ett hemmabygge mha kanalplast även om en köpt lösning är lockande. Vill dock hålla ner kostnaden i möjligaste mån.

Är det någon som har liknande behov eller kan bidra med idéer så vore jag mycket tacksam.

/MTQ

[Kojak]

Folkpools briljant bygger bara 0,9m på höjden, valde det för att inte skymma tomten. Frågan är hur mycket lägre du kommer med något eget bygge.

[Bjärred]

Ju lägre pooltäckning desto större risk att bada under denna. Varför inte öppna och simma?

[MTQ]

Folkpools briljant bygger bara 0,9m på höjden, valde det för att inte skymma tomten. Frågan är hur mycket lägre du kommer med något eget bygge.

Tack för ditt svar.

Ok, så att 0,9 är borde vara fullt simbart då om jag tolkar dig rätt? Har sett ned mot 0,4 i höjd på pooltak, men även om vattenytan kommer att ligga en bit nedanför det så skulle man nästan vilja testa först.

/MTQ

[MTQ]

Ju lägre pooltäckning desto större risk att bada under denna. Varför inte öppna och simma?

Stort tack för dina synpunkter.

Ok, förlåt om jag är lite trög , men hur resonerar du kring risk. Är det inte mer hur mycket "klaustrofobi-faktor" man mäktar med som avgör?

Jo öppna kommer jag göra så ofta det går, men jag skulle vilja ha motionssimbar miljö så tidigt som möjligt på året och så sent som möjligt. Mitt i vintern är väl önsketänkande. Kommer även ha en Jetswim för samma ändamål, motionssim, om den är bättre än att simma längder får väl visa sig. Om den är bra kanske det räcker med en förhöjning eller öppna endast en del av poolen.

/MTQ

[Kojak]

0,9 sen har du kanske 15cm eller något från poolkanten till vattenytan. Vi kastar boll etc. under så gott om utrymme. Tänk noga igenom detta med en jetstream många av dom låter som en motorsåg och drar en hel del el. Pröva denna kör med denna själv, en bekant som är elitcyklist prövade den och var djupt imponerad. http://www.folkpool.se/bad-och-lek/blandat-bad/swim-trainer-5200210

Mitt råd är att göra som jag, köpa den för 195:- och pröva på innan du lägger 20 000:- på en jetstream.

[MathiasS]

90 cm är väldigt gott om plats både för lek och sim.

Bjärred - risk med lågt tak?

[monne81]

Risken med att simma under ett lågt tak o inte ha bra ventilation är kloraminer som inte är nyttigt att andas in.

[Kojak]

MTQ du får sätta in ett fläktsystem som suger ur kloraminerna, eller så tar du bara och har en skjutdörr öppen när du simmar. Det blir för varmt att simma under ett helt stängt tak även om det är sen höst eller tidig vår. Jag har 31 grader i vattnet och när det är stängt och du simmat över 30 min så blir det olidligt. Dock om det är vanligt badande så är det inga problem med stängt tak. Även med stängt tak tror jag att du inte behöver oroa dig för någon klorgas, då taket inte är 100% tätt, det är springor i trätrall, låg klordos i privata pooler.

[TommyC]

Vi hade liknande problem. Ett högt tak skulle skymma utsikten. Efter mycket funderande och tittande på olika tak blev det ett skjutbart tak som är 97 cm högt utvändigt vid den största taksektionen. Höjden från vattenytan till takets insida är 110 cm vid högsta sektionen ner till 90 cm vid den lägsta sektionen. Vi tycker att detta är alldeles tillräckligt rymligt. Det går bra att ligga på en madrass och guppa runt. Större höjd är naturligtvis bättre och hade det inte varit för utsikten så hade det blivit så.

Det skulle nog fungera med ännu lägre höjd men det skulle jag rekommendera att se i verkligheten innan beslut. Då går guppa på madrass under taket bort men det är nog inte så viktigt. Det är svårt att föreställa sig eventuell klaustrofobikänsla tror jag.

Vi skjuter väldigt sällan bort taket och gör vi det så blir det oftast bara en meter stor öppning för att få in lite sol och bara om det är minst 25 grader utomhustemperatur. Det sköna värmen under taket vill vi oftast behålla. Det här sättet att använda taket hade vi inte tänkt oss innan vi skaffade det.

Det som hade varit suveränt men som inte ryms för oss är att ha en högre taksektion vid trappan som gick ut över trädäcket så att det hade gått att byta om under taket när det är kallt och blåsigt.

Kloraminer ska man väl ändå inte ha i vattnet.