Ämne: Bästa pooltäckningen för simmning

[MTQ]

0,9 sen har du kanske 15cm eller något från poolkanten till vattenytan. Vi kastar boll etc. under så gott om utrymme. Tänk noga igenom detta med en jetstream många av dom låter som en motorsåg och drar en hel del el. Pröva denna kör med denna själv, en bekant som är elitcyklist prövade den och var djupt imponerad. http://www.folkpool.se/bad-och-lek/blandat-bad/swim-trainer-5200210

Mitt råd är att göra som jag, köpa den för 195:- och pröva på innan du lägger 20 000:- på en jetstream.

Tack Kojak, jag har sett den figurera i andra trådar. Den är säkert helt ok, men för min teknikträning så tror jag att upplevelsen blir bättre med en ström att jobba mot.

/MTQ

[MTQ]

Tack alla för era svar. Det uppskattas verkligen.

Det här med miljön och eventuella risker att simma under ett lågt tak var en ny infallsvinkel för mig. Blir till att läsa igenom kemitrådarna närmaste dagarna. Hade tänkt investera i en autodoseringslösning av något slag. Kanske kommer det att begränsa farligheterna något. Inte säker på om jag kan förvara klor o syra på ett bra sätt än dock. Tanken är att ha dem i pannrummet där alla poolmaskinerna också skall bo. Funkar det så blir det någon minimaster eller likande.

Sammantaget verkar 90cm höjd + vattennivå vara fullt bad- och lekbart och jag tror därmed att även en lägre variant skulle funka för mig. Får överväga behoven att faktiskt det mesta badandet sker med taket på under hela säsongen. Kostnaden för ett lågt tak spränger än så länge budgeten för bygget tyvärr, men kanske en billigt täckning i början tills lottovinsten kommer . Under tiden får jag bada under bar himmel och kortare tid på året. Kommer jag på en hemmalösning så kanske det blir simning under tak ändå.

/MTQ

[Bjärred]

Jag tänkte helt enkelt inte på pooltak. Jag har själv poolguard och även om jag har lite luftspalt (18 cm) mellan vatten och duk skulle jag inte vilja att någon simmar där. Beklagar om jag skapat oro och/eller förvirring men får skylla på värmen eller helt enkelt bara på att jag hade otur i tänket. Lycka till med både ditt projekt och din träning

[awasen]

Vi har ett Smart B (inte monterat ännu) som är 80 cm högt och i klarglas med mörka bågar. Detta för att få det "snyggt" och inte få "klaustro-känslan" om man är under taket.
Tänk dock på att alla låga tak är plattare och tål mindre snö (beroende på var i sverige du är). Tänk också på att 80 cm (i mitt fall) är MAX höjden, alltså på den högsta delen. De andra teleskopdelarna blir ju väldigt mycket lägre sen beroende på hur långt tak du har!

Att det skulle vara någon hälsorisk tror jag absolut inte på. Det läcker in så mycket luft ändå längs sidor/ändar samt att vad finns som är "farligt"?
I de små mängderna som är i vattnet och avgår i luften utgör de ingen hälsofara om man inte har extrem astma eller annan sjukdom. Sen är det väl så att kloraminerna är direkt på vattnet och inte i luften och vädras snabbt bort... Kloroform däremot utgår ur vattnet...
Kloramin är lite som akrylamid larmet larmet för många år sen (kommer ni ihåg att chips var farligt). Vissa tycker att kloramin är livsfarligt men det finns forskning som visar att visst, man kan påverkas medan annan forskning visar tvärtom, att det inte finns några risker, tvärtom, astmatiker har blivit bättre efter simträning i kloraminrik miljö...
Så, visst kan det finnas en risk med kloramin under ett pooltak men å andra sidan kan akrylamid också vara farligt... 

Mvh,
Anders

[MathiasS]

OM man funderar på ev ohälsosamma saker  luften under taket så är jag rätt säker på att det räcker med att dra undan en sektion ett par sekunder för att få ett totalt luftombyte. Jag känner inga som helst tveksamheter inför att barnen badar under taket. Det luktar ju inte ens klor under taket på en välskött pool.

[Steffe]

Sen är det väl så att kloraminerna är direkt på vattnet och inte i luften och vädras snabbt bort... Kloroform däremot utgår ur vattnet...

Trikloramin anses ge upphov till astma och har högst koncentration vid vattenytan. Problemet är därför större vid pooler med bräddavlopp (som t ex privatpooler) då väggarna hindrar luften från att ta sig upp. I och med att privatpooler har den s.k. förträngningsprincipen med att vattnet går in i ena änden och ut i andra änden så är risken för döda zoner också större. En av katalysatorerna till uppkomsten av trikloramin är kraftig rörelse i vatten. Något som fås med t ex en jet stream.

WHO (World Health Organization) rekommenderar gränsvärde vid 0,5 mg/m3 luft. Svenska riktvärden är 0,2 mg/m3 luft i simhallar (0,4 mg/m3 luft kan ge besvär).

[awasen]

Intressant diskussion och här kan man läsa lite mer i sammanfattad form: http://ki.se/content/1/c6/02/14/99/Gunnar%20Nordberg.pdf


Man kan väl dra slutsatsen att i inomhus bassänger finns en ökad risk för komplikationer vid längre tids exponering, speciellt för mindre barn. Om man kryper in under ett pooltak som varit stängt under en tid får man ju då anta att förekomsten av trikloramin är förhöjd. Uppkomsten av trikloramin ökar vid "smutsigt" vatten där kloret måste jobba "hårdare" så om man tvättar sig innan bad och håller Ph och klor nivåer i balans blir uppkomsten betydligt mindre.
Öppnar man dock taket och drar fast det igen har man vädrat bort ev. trikloramin utomhus...


Vid chockklorering ska man ju alltid lämna taket öppet ändå, men kanske det kan vara poäng att vara försiktig med mindre barn dagen efter en chock om man har pooltak (eller inomhus bassäng)...? 


Mvh,
Anders