Ämne: Salt eller Klor?

[MathiasS]

Det kan ju vara en skillnad, men det är ju också så att även en utomhuspool är täckt större delen av tiden.

[Erica]

Erica har väl inomhuspool? En sak som bryter ner just hypokloriten är väl UV-ljus som väl kan anses vara försumbart inomhus. Det är väl därför man har klorpuckarna, som har en annan sorts klor som tål UV-ljus bättre.

Jo vi har en inomhuspool och det kan givetvis göra en viss skillnad, fast kanske inte så radikal. Men om man har utomhuspool kan det väl spara en hel del klor om man har den stabiliserad, d.v.s. med cyanursyra i som man får med puckarna men som man ju kan hälla i manuellt om man önskar det. Den får ju inte användas i inomhuspooler.

[Ingvar]

Men om man har utomhuspool kan det väl spara en hel del klor om man har den stabiliserad.

Detta är just en del av poängen med salt. Använder man salt ska man inte använda cyanursyra. Som jag skrev tidigare, så försvinner mycket av det klor som skapas ur saltet, genom att det efter mycket kort tid återreagerar med fritt natrium tillbaka till salt igen. Den mindre del klor som inte återbildas till salt, vädrar man snabbt bort då poolen täcks av. Om poolen är täckt långa tider, får man ställa in klorproduktionen till ett minimum. Därigenom kan man genom relativt enkel skötsel och övervakning av processen, i regel hålla poolen mer eller mindre klorfri.

Använder man inte salt, går det naturligtvis också på samma sätt att vädra bort kloret, men det tar rimligen betydligt längre tid, eftersom inget klor återbildas tillbaka till salt. Dessutom blir det dyrt, därav vill man i regel stabilisera kloret med cyanursyra för att låta det verka även i poolen och inte endast i cirkulationssystemet. Samtidigt innebär det att om kloret stannar längre i poolen, så riskerar det bli bundet av föroreningar, vilket kräver chockklorering (som jag antar inte sker helt automatiskt av någon klordoseringsapparat). Om det skulle uppstå bundna klorföreningar i en pool med saltgenerator, så bränns dessa  sönder direkt när de passerar saltgeneratorn, så någon chockklorering behövs aldrig.

[Erica]

Nja det effektivaste sättet för att slippa bundna klorföreningar typ kloraminer är väl att undvika att få i ämnen som reagerar med kloret.  Duschning före bad tar bort mycket, inte låta hundar eller katter bada i poolen o.s.v. Då behöver man sällan chockklorera, utöver att det i en del fall kan vara nödvändigt för att få stopp på alger. I inomhuspooler uppträder det senare läget i princip aldrig om man bara sköter sin pool.

Kloret verkar väl annars även i poolen, det är ju fritt klor i poolen som man mäter, inte vad som finns inne i rören, inte vid vanlig provtagning i vart fall. Cyanursyran är väl i huvudsak ett skydd mot solljusnedbrytning så att man sparar på kloret, i utomhuspooler då.

Nackdelen med salt är väl i första hand det faktum att vattnet blir mera korrosivt vilket man då får ta med från början så att man planerar rätt och undviker metalldelar som kan vålla problem. Men ur klorallergisynpunkt lär väl salt eller inte inte vara det avgörande. Tål man inte klor alls måste man ju då i stället välja helt klorfria alternativ - sådana finns ju.

[Rickard]

Håller med, i vårt fall har vi inte titanväxlare, så saltvatten går tyvärr bort.
Har man bara plast/titan i systemet så kan säkert salt vara bra, prisvärt, och lätt att underhålla/reglera, men klorfritt är det inte.
Och som sagt, de som har hudproblem upplever ofta att de får en förbättring om de badar i saltvatten, så även för personer med atopiskt eksem kan det vara en fördel.

[MathiasS]

Det finns förstås många vägar till en ren pool. För egen del valde jag egentligen utifrån byggtekniska grunder: att gjuta in plastdetaljer kändes helt enkelt inte ok och därmed var salt inte ett alternativ. Med en annan poolkonstruktion hade nog plast (och därmed salt) legat närmare till hands.

[Trollmann]

Såvitt jag vet så skall rostfritt klass A4 klara saltvatten utan problem, och då i betydligt högre halter än vad vi har i poolerna. Är det inte ett alternativ när man bygger betongpool och skall gjuta fast? Plast håller jag med om att man helst inte vill gjuta fast.

[Doj69]

Om jag summerar det som skrivits här, dels för egen del och dels för att svara på frågan vad som rekommenderas salt eller klor, så kommer jag fram till följande:
1. Saltklorinator är inte klorfritt, men det blir en mindre mängd klor i vattnet än vad en offentlig pool har.
2. Klor kan (bör) man hålla på en låg nivå i en privat pool (oavsett om man tillsäter klor eller har en salt klorinator), vilket gör att man oftast inte får samma reaktioner som i en offentlig pool.
3. Det kan finnas positiva effekter utav saltet på hudproblem.
4. Salt kräver korrosionsfria mtrl i hela poolsysytemet.
5. Rekommendationen utifrån frågan vad som rekommenderas till en Intex pool:
Min tro är att en Intex eller motsvarande andra ovanmark pooler ofta är en billigare pool vilket gör att man kan prova om pool är något för "oss" på ett relativt billigt sätt. Troligtvis väljer man då också ett reningssätt som också är billigt. Utifrån kommentarer i denna tråd så tror jag att det finns lika många som rekommenderar klor som salt, så det är upp till eget tycke och smak.
Men....  om man planerar att skaffa någon typ utav uppvärming så är det viktigt att den är saltsäker, och någon typ utav uppvärming kommer man oftast fram till att man vill ha ;-) oavsett om det är värmepump, vedvärmare, solvärmare etc.
Mvh Dennis

[Erik N]

Bra summering.

[MathiasS]

Såvitt jag vet så skall rostfritt klass A4 klara saltvatten utan problem, och då i betydligt högre halter än vad vi har i poolerna. Är det inte ett alternativ när man bygger betongpool och skall gjuta fast? Plast håller jag med om att man helst inte vill gjuta fast.

Frågan är då om pooldetaljer (ink pumpar) är tillverkade i A4. Så här skriver tex pahlens:

Vid användning av klorinator bör alla komponenter i poolen vara tillverkade av titan eller plast för att undvika korrosion.