Ämne: Hjälp med val mellan 2 olika poolskydd

[awasen]

Lite vintersmutsigt, men, men...



//Anders

[lundberg]

Lite vintersmutsigt, men, men...



//Anders

Är det plast på sidan eftersom den är genomskinlig?

[TeeOne]

Tack för att du pekade med hela handen!

Står inför samma val, det mellan zabra och annat. Skulle egentligen vilja ha zabran, men har svårt att förlåta att det står och ser så osnyggt ut i avdraget läge  

Ha, ha... sorry...  

Zabra i öppet läge... inte världens sexigaste, nej... men jag fick ju lite enklare i valet eftersom vi sen byggde en åtta-formad pool så gick ju lamell skydd bort "automagiskt"... Vi ville ha ett lågt tak eller täckning eftersom det annars skulle blockera vår sjöutsikt. Jag hittade inte någon täckning som jag kände man kunde lita på till 100% som vintertäckning och ville inte hosta upp några tusen till på vinterplåtar som sen också måste förvaras någonstans...
Vi hittade några andra väldigt snygga låga pooltak men då for priset iväg på upp emot 80.000 plus att de tog upp ca. 1½ meter av altanen i öppet läge...  



//Anders

Sorry? Nej, seriöst tack!

Men ja, huvva - precis som jag tänkte mig och jag förstår varför de inte skyltar med tydliga bilder  
Tror vi kör på en sån där ljusgenomsläpplig kapellhistoria med insydda rör, som är enkel att dra på och av, inte behöver skenor, tar in solvärme och släpper genom poolbelysning, men hjälper till att hålla poolvärmen, och går sönder om sisådär sju år fast den är dyr. Ev in i ladan under vintern och på med hederliga plåtar blir nog bra.

Ursäkta trådkapet!

[lundberg]

Ingen fara Teeone för trådkapet, kul att höra hur lite andra resonerar kring poolskyddet.

[TeeOne]

Ingen fara Teeone för trådkapet, kul att höra hur lite andra resonerar kring poolskyddet.

Vad bra, tack Lundberg!

Funktion är nummer ett, men det måste på något vis gå att tycka att det passar in i sin omgivning också... Hade lite idéer om först klasic varianten med klarglas, sen zabra, extra skenor och utsmyckande buskage... Men då skulle trappan på korten få hamna åt andra hållet, och inte så man kan sitta i den med kvällssolen i ögonen och en drink i handen. Och uteplatsen bli svårare att få till snyggt runtomkring.

Så vid eftertanke är det väl nära nog 50-50 på funktion och estetik för mig hör jag  Tur att jag har en partner som litar till mitt omdöme och bara uppskattar resultaten!

[Rickard]

Vi har en pool från Svenska poolfabriken, som vi lämnar helt full med vatten på hösten.
En enda plastflaska i utloppet skall räcka för att det inte skall frysa sönder, men vi kompletterar med PET-flaskor - så många som får plats, och har aldrig haft några problem med sönderfrysning.
Min erfarenhet är att de som har problem med att plast eller liner går sönder är de som tömmer ut delar av vattnet på vintern.

Det som då¨händer är att is bildas i poolen, och under vintern kommer snö/vatten/smältvatten ned i poolen och "lyfter isen", detta drar med sig poolinern uppåt, och ibland går den sönder.

Med en pool fylld tiull bredden när den fryser så kommer allt regn/smältvatten att rinna ut över kanten (i skimmern) och isen rör sig ingenting, ett klockrent koncept om ni frågar mig.

Zabra verkar vara en skaplig lösning, men jag är definitivt skeptisk till livslängden, så vitt jag vet finns ingen transparent plast som håller just mer än 5-7 år om man skall knyckla ihop den på det sättet, skall man ha pooltak tror jag faktiskt mer på pooltak med kanalplast.

Lamellskyddet verkar bra, men nackdenlen där är att det bara isolerar, inte ger någon växthuseffekt...

Ett svårt val, jag är själv i behov av ett nytt poolskydd, blir nog nästa sommar, och vi lutar just nu mest mot ett "idealcover - dallas" som är av kanalplast, och bara 80 cm högt.
Släpper inte in något skräp alls, håller förhoppningsvis länge, lindrigt att ta av/på, går bada under om man vill, funkar bra som solfångare.
Kostar runt 70 000, lite dyrare, ja, men jag tror det håller längre än Zabra (OBS, tror) och sparar mer energi än ett lamellskydd...

Oavsett om vi köper Zabra eller ett pooltak typ kanalplast så kommer vi att behöva bygga ut vår altan/trall runt poolens ena sida, blir för nära grannen (som dock godkänner det, om de får bada  ) och kostar naturligvis någon tusenlapp.

Som vanligt är det en djungel.

[Ingvar]

Folkpool sålde för ett antal år sedan någon form av "Pooltält" som var väldigt likt. Det jag hörde från Folkpool, var att man slutade sälja dem för att plasten inte höll särskilt länge. Man får väl hoppas att viss produktutveckling har skett sedan dess. I annat fall är det definitivt ingen bra lösning. Se bilder ur 2006 års katalog.

[TeeOne]

Har de inte tänkt på det då, så att man med relativ lätthet och till något sånär rimlig kostnad kan köpa ny plast och byta ut?

[Rickard]

Har de inte tänkt på det då, så att man med relativ lätthet och till något sånär rimlig kostnad kan köpa ny plast och byta ut?

Det blir nog rätt dyrt, och om du räknar den intitiala investeringen + en renovering så blir det säkert dyrare än att köpa ett tak av kanalplast, förutsatt att det håller längre, alltså.

[TeeOne]

Har de inte tänkt på det då, så att man med relativ lätthet och till något sånär rimlig kostnad kan köpa ny plast och byta ut?

Det blir nog rätt dyrt, och om du räknar den intitiala investeringen + en renovering så blir det säkert dyrare än att köpa ett tak av kanalplast, förutsatt att det håller längre, alltså.

Ja det känns självklart att kanalplasten håller längre, tar väl sin goda tid innan den blir skör.
Men, om man nu ändå envisas