Författare Ämne: Översvämning vid backspolning (läst 31472 gånger)

Gustavsson · « **Svar #10 skrivet:** maj 29, 2006, 14:38:14:14 »

Jag backspolar till dagvattenbrunnen.. Det blir så himla blött annars.

Poolnicke · « **Svar #11 skrivet:** maj 30, 2006, 20:48:48:48 »

Tack för alla tips.
Känns dock som att detta är ett knepigt område.

Har ingen dagvattenbrunn inom praktiskt räckhåll.

Känns skakigt att riskera växtligheten speciellt om man måst backspola när klorhalten ligger lite högt.

Har redan 38 mm rör så alternativet skulle kanske vara att prova med ännu mindre dimension. Frågan är bara om man inte har ihjäl pumpen på detta sätt?

Tunnan känns väldigt otymplig att placera i garaget. Annars känns detta som det mest kreativa förslaget

Måste finnas en marknad här för den som uppfinner en genialisk lösning.

/Poolnicke

aromata · « **Svar #12 skrivet:** maj 30, 2006, 21:23:06:06 »

Citat från: Poolnicke skrivet maj 30, 2006, 20:48:48:48

Känns skakigt att riskera växtligheten speciellt om man måst backspola när klorhalten ligger lite högt.

Det finns ingen anledning att backspola när klorhalten är hög. Du klorerar efter att du har städat poolen eller när du vet att du inte kommer att backspola på ett antal dagar. Att spola klor i avloppet är inte bra, varken för miljön eller plånboken.

Skulle klorerat vatten mot förmodan komma ut i marken så inaktiveras det snabbt. I marken finns mängder av organiskt material som ser till det. Dessutom försvinner en del genom avdunstning. Tänk dig en alggrön pool utan pooltäcke - tillsatt klor förbrukas på nolltid i en sådan. Marken är en ännu större förbrukare! Klorerat kommunalt dricksvatten (som t.o.m. luktar klor) vattnar du krukväxterna med utan problem.

Ur växternas synpunkt är det riskfritt.

Bidda · « **Svar #13 skrivet:** maj 30, 2006, 21:38:35:35 »

Citat från: Poolnicke skrivet maj 30, 2006, 20:48:48:48

.......Måste finnas en marknad här för den som uppfinner en genialisk lösning.

/Poolnicke

Tror jeg har funnet en løsning hos meg. Setter på en meter 38mm slange som jeg trer inn i avløpsrøret og vil med dette kunne unngå tilbakeslag (injektorvirkning). Ikke testet ennå bare teori ;-)

Bidda · « **Svar #14 skrivet:** juni 03, 2006, 01:03:36:36 »

Legger ved en skisse på min teori: (har flyttet vannlåsen)

Poolnicke · « **Svar #15 skrivet:** juni 03, 2006, 02:25:12:12 »

Ser bra ut men måste lukta en del om man tar bort vattenlåset. Kan bli en grym stank. Vi har problem med ett vattenlås på jobbet som töms pga baksug. Ibland luktar det utedass när man kommer in på toaletten.

Tror helt på idén men man måste nog hitta en lösning där vattenlåset är kvar.

/Poolnicke

Bidda · « **Svar #16 skrivet:** juni 03, 2006, 10:10:07:07 »

Hmm...skrev flyttet vannlås ikke fjernet

Har ikke hatt vannlås i sluken pga. mulige frost problemer. Den sitter rett innom veggen i huset og er derfor frostsikret.

Poolnicke · « **Svar #17 skrivet:** juni 03, 2006, 10:27:26:26 »

Semantik semantik ;-)

Detta måste fungera bra.

Tyvärr så kan jag inte skapa samma lösning. Golvbrunnen är i garaget och jag har ingen källare

Får fundera vidare.

/Poolnicke

PCP-Roger · « **Svar #18 skrivet:** juni 07, 2006, 13:25:39:39 »

Har du inte stuprännorna anslutna till dagvattnet?
I så fall borde det inte vara så långt till någon av dessa.

Roger

Bidda · « **Svar #19 skrivet:** januari 13, 2007, 18:48:29:29 »

Kan komme med erfaring:

Skissert løsning fungere bare en liten tid (1 min) til at avløpsrøra blir fyldt opp med vann, dvs. har for liten diameter (50mm) og forlangt (6 meter) til stor diameter (110mm) så motstanden blir for stor og vannet kommer i retur. Mulig at avløpsrør i 90mm ville ha fungert, har nå lagt rør ut i hekken og forer heller den med litt klorvann nå og da