Stötta forumet!, köp Poolsvampar, perfekta för att rengöra vattenlinjen i poolen, och mycket mer.
0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Nackdelen med värmeväxlare på icke uppvarmt utrymme är att den måste tömmas vintertid för att undvika man frostskador.
Lite beroende på hur varmt du vill ha i poolen så lastar den borrhålet med ca 6000 - 10 000 kWh/år (27 till 32°C)Självklart är detta en uppskattning, men nåt sånt i alla fall.Ett nytt hus av normal storlek brukar behöva ca 15000 - 20 000 kWh energi/år, så borran kanske bör förlängas med 30-40%.
Vilka bergvärmepumpar har ni tittat på, har de inbyggd poolstyrning, eller är det ett tillbehör, och vad kostar tillbehöret - det är frågor du skall undersöka så du kan fatta ett vettigt beslut.
Tack för alla svar så långt!Aha, det tänkte jag inte på. Låter dock överkommligt.Energibalansberäkningen visar att huset behöver c.a 22 000 KWh / år från borran (med en Thermia Optimum G3). Föreslaget borrdjup är 225 m, känns som 30-40% mer blir väldigt djupt = dyrt?Väntar fortfarande på några offerter men en snabb googling på bergvärmepump och poolstyrning ger få träffar, de flesta 5-10 år gamla. Trodde att de stora (IVT, Thermia, osv) utvecklat denna styrning mer i de senare modellerna?
En installation där värmeväxlare ligger närmare poolen än till bergvärmepump skall ha bättre verkningsgrad. Nackdelen med värmeväxlare på icke uppvarmt utrymme är att den måste tömmas vintertid för att undvika man frostskador.Jag har också hört/läst att ju större effekt värmeväxlaren har desto bättre men hos mig är returvattenstemperatur på primärkretsen redan ganska låg och jag har bara en 75kW vvx. Jag kan tänka mig att en 120kW växlare skall sänka temperaturen ännu lägre men negativa konsekvenser till värmepumpens efficiency.
JAg vet inte ens vilken effekt det är på min värmeväxlare, men jag ligger på ca 41/36°C vid 32°C i poolen.Vad har du Dimitris?
Hur skulle det kunna ge negativa konsekvenser för effektiviteten, ju lägre temp på värmebäraren, desto högre COP.