Ämne: Filter ovanför vattennivån?

[Rickard]

Båda mina pumpar har kunnat suga upp vatten om det bara stått lite vatten i pumphuset.
Om pumhuset är helt tomt /dränerat så suger de praktiskt taget inget alls.

[Engan]

Borde bara vara att sätta en plugg i skimern och fylla på i andra ändan/pumpen tills slangen är full, sen ta bort pluggen i skimern och starta pumpen

[Rickard]

Jag fyller ju hela systemet med hjälp av trädgårdsslangen via skimmern, så det är ju inget problem.
Problemet med så pass stor höjdskillnad är ju främst om det skulle bli ett läckage som gör att vattnet rinner tillbaks till poolen under stillestånd (t.ex. om man kör den på timer).
Då är risken stor att pumpen havererar om man inte har en flödesvakt.

[Engan]

Jag har min ca 1m ovanför ytan i garaget, kör dock pumpen 24/7 men det har ju varit strömavbrott några gånger, då tar det bara några sek (typ 10sek) innan det är bra snurr på vattnet i pumpen.

[Rickard]

Nu frågade ju trådstartaren om det var någon skillnad mellan 0.5 meter och en meter mellan vattennivån och pumpen, och JA, det är det.
Risken att det skall sugas in luft i systemet vid pumpstopp blir typ dubbelt så hög varje gång man dubblerar höjden över vattenytan.
Och OM anläggningen suger in luft bakvägen vid pumpstopp så är risken stor för pumphaveri.
Så ja, det har betydelse, och det kan bli dyrt.
Men även jag vet att många kör med pumpen över vattennivån, på olika höjd, och det går bra.
Men riskerna för pumphaveri är större, och de är rätt dyra att åtgärda, det bör man veta om man bestämmer sig för att sätta pumpen ovanför vattenytan, och ju mer över ytan, desto större risker.

[nyburjare]

Vad innebär dubbelt så hög risk , dubbelt så högre än vad ? hur bedömer man riskens utgångsläge ?
och om man kan räkna så , är då risken dubbelt så hög om du har 2 cm höjdskillnad än 1 cm ? då innebär detta att vid 100 cm så är risken 100 % dvs den suger absolut luft ....

Ökar risken för att det skall finnas luftläckage med höjden ? nä men däremot ökar risken för att den inte orkar suga vatten .. läckaget kan finnas där oavsett höjd skillnaden .

Om vattnet åker tillbaka från pumpen varje gång den stannat då är detta en utmärkt indikator på att det är daxs att felsöka och hitta ett läckage, det skall vara tätt och det går att få tätt.

[Erica]

Ökar risken för att det skall finnas luftläckage med höjden ? nä men däremot ökar risken för att den inte orkar suga vatten .. läckaget kan finnas där oavsett höjd skillnaden .

Nja, det där stämmer väl inte helt. Om du har t.ex. en dålig axeltätning eller en dålig koppling någonstans så ökar ju risken för läckage ju högre tryckdifferens du har mellan inne och ute i det systemet. Och ju högre sughöjd, desto större tryckdifferens, så rimligtvis måste risken för att luft läcker in öka med sughöjden OM det nu finns en svaghet någonstans. Finns det garanterat ingen läcka händer ju ingenting. Jämför med att det krävs bättre tätningar för att hålla tätt på en ledning med 10 bars tryck än på t.ex. en avloppsledning med bara självfallet.

[Rickard]

Så är det.
Risken ökar linjärt med höjde, om det finns en svaghet i systemet.
Därför är risken för haveri större ju högre upp över vattenytan man sätter filtret.
Risken är obefintlig om den sitter under vattennivån, och oerhört stor om den t.ex. skulle sitta 10 meter över poolnivån.
Det är fysik, inte nåt jag hittar på.

[nyburjare]

Du beskriver exponentiell ökning . Inte linjär

[Rickard]

Tja, det kanske du har rätt i.
Oavsett vilket så ökar risken med stigande höjd.
I PROPORTION till fallhöjden så ökar risken för att luft skall sugas in via kopplingar, tätningar eller o-ringarna i centralventilen.
Över en viss nivå är det nog helt omöjligt att få det att hålla tätt.