Ämne: Isolering runt poolen

[Housedad]

Hej alla,

Ny i detta sammanhang och även ny som poolägare. Vad gäller isolering så har vår pool 100 mm frigolit i två 50 mm skikt. Det första skiktet sitter "monterat" i plåtsektionerna som utgör poolstommen. Det andra skiktet satte jag dit med dubbehäftande tejp och sen ett par rullar vanlig maskeringstejp på utsidan. Allt för att hålla prylarna på plats till återfyllningen av sand var på plats.

Soligt läge kombinerat med "bubbeltäcke" gav 27-29 tills regnen började i augusti. Nu när solen är åter har vi klättrat lite till ca 22-23 utan tillsatsvärme. Har ju naturligtvis ingen aning om vad läget varit med annorlunda isolering men bekanta som har pool utan isolering kommer aldrig upp till mer än ca 22-23 mha av solen.

Vi är nöjda så här långt  men funderingarna går mot VP. Har inte hittat ngt bra alternativ på pool VP som kör med 3-fas. Drygt 2 kw 220 volt tycker jag inte är ngn bra idé.... Detta är inte rätt tråd men tips mottages tacksamt.

[Nicodemuz]

Jag har en rund pool på 6m i diameter och 1.5m hög ( ~1.4m vattendjup)
Poolen är nedgrävd ~1.2m
Jag har 50mm isolering i botten av poolen.
Ingen isolering på sidorna
Platonmatta på sidorna
En sortsbetong 10-20cm utanför det på sidorna (1 del cement, 10 delar sand)
Jag täcker för den nästan hela tiden då vi inte badar (inte mellan bad på dagtid)
Vattentemperatur just över 32 grader

Effektförbrukning för drift 10 Juni-15 Aug., inkluderar dock extra mycket duschande:
* 2005: ~4500 kWh
* 2006: ~3600 kWh

Uppvärmning med fjärrvärme, ~45öre/kWh inkl. skatter.
Ca 50m 50mm slang/rör nedgrävd i backe med viss isolering för att komma in i huset till värmeväxlaren för fjärrvärme/pool och sen tillbaka.
Vi badade mer 2005 (snittade >4h/dygn) jämfört med 2006 (snittade > 3h/dygn).
Både 2005 och 2006 stod poolen still men uppvärmd under 2 veckor då vi reste.
2006 toppade temperaturen på 38.4 grader C pga ett smärre misstag med termostaten

Detta borde vara en möjlig utgångspunk för att jämföra nyttan av isolering.

Personligen har jag inte upplevt att isolering på sidorna skulle ha gjort någon större ekonomisk skillnad.

EDIT: Jag bor i Skellefteåtrakten om klimatet skall inräknas

[Nicodemuz]

Såg i tråden om solvärme att någon som bor i närheten (Piteå) had sin pool öppen 2 månader längre och förbrukade 1500-2000 kWh på värmepumpen vid 30 graders temperatur.

Jag har överslagsräknat att jag förlorar ~100kWh/dygn under början av juni och slutet av augusti då jag håller 32 grader. Vid 27 grader så var förlusten ~45kWh/dygn.

Skillnaden i öppettid på poolen kan vi anta till 60 dagar och ta det gånger 100kWh/dygn så skulle ytterligare 6000 kWh gå åt. Addera det till mina förbrukningsvärden och man ser att summan ger ett ganska rimligt tal även för värmepumpen om man tar en COP-faktor på 5-6.

Så, det vore intressant att veta hur våra isoleringar i mark skiljer sig åt men om dennes pool är ordentligt isolerad runt väggar och botten kan man dra slutsatsen att isolering inte ger speciellt mycket utan kanske bättre lägga pengarna på värmepump istället för elvärmare.

Man bör dock ha i åtagande att min pool står i extrem torr mark (dock inte helt torr, mitt päronträd klarar sig bra där och ger god frukt), dvs inte i en dalsänka av blöt lera utan på en höjd av moränliknande karaktär (en massa sand och sten).

Men det är intressant att se att för samma kostnad så hade jag kunnat ha poolen öppen 60 dagar till med 30 grader i vattnet (för kallt dock för reumatismen) om jag haft värmepump istället för fjärrvärme. Tur man inte valde elvärmare iallafall...