Ämne: Nytt poolskydd, vilken färg?Transparent?

[thesmurfen]

Är på gång att köpa oss ett poolskydd...men kan inte bestämma mig för vilken färg vi ska ha eller om vi ska ha ett transparent.

Tips?Åsikter?Erfarenheter?

Funderade på grått alternativt transparent..vi har lampa i poolen men vill man ha den tänd när skyddet är på?Och blir skyddet fult snabbare än om man tar en färgad modell?

[Rickard]

Färgen är en smaksak, så det uttalar jag mig egentligen inte om (men vi har just beställt ett blått transparent), däremot är det skillnader på transparent och tätt material.

Räkna med en solfångareffekt om du väljer transparent, alltså lite lägre uppvärmningskostnad, min uppskattning är att du spar 20-30% i energi om täckningen fungerar som solfångare.
Räkna även med lite mer algbildning i poolen om du väljer en transparent, algerna gillar solljuset.
Räkna även med en klart kortare hållbarhet, inte lika tåligt mot UV-strålning.

En tät pooltäckning tål solljuet bättre utan att brytas ned och bli skör, den gör det mörkt i vattnet vilket gör att du får mindre problem med alger, de är även i normalfallet billigare.
Enda egentliga nackdelen är att de inte släpper ned solenergin på samma sätt som en transparent, vilket gör det lite dyrare att värma en pool med en tät pooltäckning.

[thesmurfen]

Ok...vad kan man säga att det är för livslängd på det transparenta då? Handlar det om ett par tre år medan det andra håller i 10 år eller hur ska man se det? Solfångareffekten är ju en aning lockande måste jag säga...

Står i valet o kvalet mellan ett roll-top skydd och ett med stroppar. det e ju mer än dubbelt så dyrt med roll-top samtidigt så e det ju bra mycket smidigare..men vi har en liten pool och skyddet går på över 10 000kr vilket känns lite väl mäktigt! Ska man då ta ett transparent så vill man ju att det ska hålla i många många år isf...

[Rickard]

Livslängden kan säkert variera, men vårt första poolskydd var transparent och höll i typ 6 år innan det blev skört.
Hade vi handskats försiktigt med det hade vi nog kunnat ha det i 8 år, men det kändes inte säkert.

På de tio år som gått kan det säkert ha hänt en del med utvecklingen, men jag räknar inte med mer än 6-10 år för en transparent pooltäckning, och ungefär det dubbla för en tät pooltäckning.

Notera att detta är mina personliga uppskattningar som inte bygger på materiallära eller faktisk information från tillverkare eller liknande.

[thesmurfen]

Ok, men erfarenheter e bra

Vi körde på ett transparent stropp-skydd tillslut iaf...kunde inte riktigt motivera kostnaden för det andra skyddet. Så nu får vi hoppas att det blir bra. Det positiva med solvärme-effekten är väl att man alltid vill lägga på skyddet när inte poolen används, just för värmens skull.

Tack för svaren!

[Chs 1]

Fördelar med 8 mm
Bättre isolering Minskar kondensen.
8 mm  polykabonat och väger bara hälften av vad 4 mm klarglas gör. minskar belastningskapaciten på taket i helhet.
Nackdel
Man ser inte in på samma sätt som klarglas.

Fördelar med klarglas 4 mm.
De flesta tycker att det är estetiskt snyggare med detta.
Säkerhet. Man ser barnen om taket är på.

Nackdelar
Klarglas är ett tillval. Kostar extra
Tänk på kondensen gör så tak glaset inte alltid är så klart som man önskar här uppe i norden.
Obs! Dessa kan mixas med fördel.
Hållbarheten på polykarbonat som är materialet i taket varierar väldigt mycket skall vara uv skyddat, är det inte det så kommer den vittra sönder efter X antal år. de bästa kvaliterna håller 35-40 år. Har ingen betydelse om det är klart eller 8 mm luftspaltad.
Vad det gäller färg på polykarbonaten är det blått eller helt utan färg, då färgen kan påverka hållbarheten.

[thesmurfen]

Nu svarade du nog i fel tråd Chs 1