Ämne: värme/reningssetup elförbrukning hur har ni gjort??

[Erica]

Visst kan det vara bekvämare (=latare) att alltid hålla temperaturen uppe för att kunna bada plötsligt vid ingivelse, men det kommer att dra klart mera energi. Naturlagarna kan man inte rå på hur gärna man än vill ibland...  Ur synpunkten att kunna bada oplanerat så gäller det annars att ha en rejäl värmare. Då går det snabbt att få upp temperaturen, ett spa är ju inte som en pool, vattenvolymen är ju mycket mindre. Vi har haft funderingar på att komplettera med ett spa (har pool idag) och vi har tittat lite på detta. Min man kom över lite begagnade prylar, bland annat en värmare på 30 kW som ligger i garaget sen länge. Med den skulle man kunna värma från 10 grader till 40 på drygt 2 timmar. Men har man i stället 3 kW tar det ju nästan ett dygn.

Det kommer inte att gå åt mera el med den stora värmaren, men man måste ha en kraftig elanslutning till huset för att det skall gå att ansluta en så stor värmare. Nu har vi det ändå, eftersom huset är stort och eluppvärmt så i vårt fall skulle det fungera. Men vi får väl se om vår tid räcker för att fixa ett spa också.... Vi har ett utrymme som skulle passa.

Badar man dagligen kommer ju saken i ett läge än om det går en eller ett par veckor emellan. Då gäller det främst att isolera ordentligt, då finns det mindre att vinna på temperatursänkningar. Poolen använder vi mycket, hur det skulle bli med ett spa vet jag inte riktigt. Om jag jämför så använder vi poolen minst så mycket som vi räknade med från början medans vår bastu nästan alltid står oanvänd. Våra barn badar i poolen med förtjusning, men tycker inte om bastu.

[Erik N]

Det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellerna...

En 30kW värmare kräver en servis på 50A. Tror att den kostnaden överstiger elförbrukningen rejält. En så kraftig förbrukare är ingenting som elbolagen vill ha, prisstegringen är nästan logaritmisk ju kraftigare säkring man har.

[Erica]

Som jag sa så har vi redan en kraftig servis, 63 A, så i vårt fall blir det inget problem. Min man sa att det i så fall skall kopplas så att elpannan kopplas ur medans den stora värmaren är i drift och då fungerar det. Servisen betalar vi ju för redan ändå.

[Steffe]

Badar man ofta och spontant (vilket jag tycker är själva grejen med spabad) så är det bara att se till att karet håller den tempen man önskar så att man kan hoppa i när som helst.

Badar man sällan och planerat kan man ställa ned börvärdet för att minska transmissionsförlusterna i och med ett lägre delta T. Besparingen blir större desto längre mellan gångerna man badar med tanke vad det sen kostar att värma upp till önskad temperatur. Men är det verkligen tanken med ett spabad? Allting är ett förhållande mellan transmissionsförluster (värmehållning), uppvärmning och tid. 

30 kW elvärmare låter ju sköj om man vill värma upp snabbt, men är väl inget jag skulle sätta in i ett spabad själv. Dels med tanke på att vattnet efter elvärmaren kommer säkert att vara över 55° (beroende av flöde) vilket försämrar livslängden på PVCn i berörd returledning samt att man måste bygga om i spabadets elskåp (samt att alla garantier säkert kommer att utebli p.g.a. modifikation). Är inte det cirkulerande flödet tillräckligt (i vissa spabad så är det förvånansvärt lågt) så kommer uttemperaturen bli över 60°C vilket leder till risk för skållning. I och med att transmissionsförlusterna blir större vid bad så vill man ju att värmaren går då också så att man kan bibehålla önskad temperatur. Speciellt när man badar länge på vintern. Jag brukar själv alltid höja börvärdet 1 grad när jag hoppar i så att värmaren går igång (istället för att den går igång är karet sjunkit 0,5 grad i temp).

[Erica]

Nja, vi har i den tänkta konstruktionen rejäla saker rakt över - det handlar om ett tänkt självbygge och vi har samlat på oss lite prylar. Cirkulationspumpen är rejält stor (2 kW) och några höga uttemperaturer lär det inte bli. Det gäller ju alltid att olika delar i ett system får vara anpassade till varandra. Allt brukar bli egenbyggt hos oss så några problem med garantier eller fabriksinställningar lär vi inte behöva tänka på... Men värmaren i fråga har olika steg, om man inte behöver värma upp extrasnabbt så behöver man ju inte slå på full effekt.

[Erik N]

Vad för tillverkning har ni i källaren? Ni är ju helt klart inte medelsvensson när det gäller den här biten. Men som sagt, har ni 63A in så har ju inte ni några problem med att driva en 30kW värmare, men det är inte många som har den anslutningen. Vi har 25A, det tycker jag är mycket. Eller är det 20A? Sjutton, nu blev jag osäker.

Hur som helst är distributionsnätet underdimensionerat, trots att området bara är ca 10 år gammalt. Senaste vintrarna när det har varit riktigt kallt så går säkringarna ute i skåpen som matar flera hus.

[Erica]

Nej någon tillverkning i källaren finns det inte ... inte någon källare heller för den delen    Men det är ett stort hus på landet, med eluppvärmning. Dessutom finns en ekonomibyggnad en bit från huset, plus at vi har pool, bastu m.m. så det kan bli en del belastning.

Bor man någonstans med dåligt elnät får man ju tänka sig för. Det är ju inte så roligt om olika apparater börjar fungera dåligt när man slår på poolvärmen. Det finns ju sådana ställen där ljuset blinkar så fort någon sätter på något.

[Eberlund Service]

Menar att spabadet kör två cykler per dygn (var tolfte timme) och varje reningscykel är 2 timmar lång.

Kanske låter dum nu men vad menas med 2*2 timmar? Att man kör cycle "rening" 2 gånger på 2 timmar?

 

[Eberlund Service]

Badar man sällan och planerat kan man ställa ned börvärdet för att minska transmissionsförlusterna i och med ett lägre delta T. Besparingen blir större desto längre mellan gångerna man badar med tanke vad det sen kostar att värma upp till önskad temperatur. Men är det verkligen tanken med ett spabad? Allting är ett förhållande mellan transmissionsförluster (värmehållning), uppvärmning och tid. 

Där skrev du det jag försökte få fram i mitt första inlägg.

Kunder till mig har mätt och påstår att skillnaden mellan att låta badet underhållsvärma på 28 grader och underhålla på 38 grader gör att det blir väldigt lång tid man måste köra med badet för att få en besparing eftersom det blir så kostsamt att tillföra energin igen när man ska få upp dom 10 graderna igen.

Där av kommer det att jag menar att det kan kosta dig mer att pendla med temperaturen än att låta temperaturen stå på samma nivå hela tiden.

Sen är det alltid en bonus att badet är varmt och klart för bad alltid. 

[Erica]

Nej det kan aldrig bli mer om man låter det gå upp och ned än om man ligger högt hela tiden. Det är en fysikalisk omöjlighet. Däremot så blir naturligtvis skillnaden mellan körsätten allt mindre ju bättre isolerat som karet är, dels också mindre ju oftare som man verkligen badar. Badar man varje dag lär det inte vara vettigt att låta temperaturen sjunka om man har ett hyffsat isolerat spa. Badar man en gång i månaden lär man spara en stor procentandel på att sänka. Det är ganska enkla lagar som reglerar det här - att få till det omvända, att man alltså skulle spara energi på att hela tiden hålla hög temperatur, blir lika svårt som att släppa en sten och få den att ramla uppåt.

På stora anläggningar, offentliga pooler etc. kan man spara i kostnad (inte energi) genom att se till att man gör mycket av uppvärmningen vid de tider då elpriset står som lägst (om man värmer med el). Men vanliga villor har inte ett elpris som hoppar från timme till timme, utan även om man har rörligt pris så går det på ett medelvärde för månaden, så där kan en villaägare inte spara genom att sitta och kolla elpriset och slå värmaren till och från efter det.

Att kunna bada när man vill utan planering är givetvis ett plus, så man får väl väga sina badvanor mot värmekostnaden.