Författare Ämne: Hjälp!! (läst 22152 gånger)

Holgersson · « **Svar #10 skrivet:** juli 29, 2011, 13:49:31:31 »

-Nimajneb!

Min budget ligger någon stans mellan 40-100.000kr.
Vi vill ju få en så bra lösning som möjligt men till rimliga pengar.
Kan jag få ihop det för 40.000kr blir jag jätte glad.

Vårt uterum är ca: 1m över mark. Därför tänkte jag använda en ovanmarkpool.
Om det är bättre eller sämre. Dyrare eller billigare vet jag inte. Men alla tips är välkommna.

Rickard · « **Svar #11 skrivet:** juli 29, 2011, 14:38:54:54 »

Bygginstruktion för självbygge: http://www.poolprylar.se/index.html
Folkpools video som övergripande visar hur det går till:
En tråd i forumet om en kille som byggde själv: http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=1253.0
Exempel på ett komplett paket med trästomme: http://www.poolstore.se/produkter/poolpaket/trastomme/trastommepaket-4x8m-abs-plast-detaljer-bla-duk/
Poolmans Palmyra oval pool 3.5 x 7.5 med De Luxe Paket (extrapris) 41500 kr: http://www.poolmans.se/eshop/pooler.php?sid=00006

Det finns många pooler som man kan bygga själv eller köpa kompletta poolpaket för den budget du har, glöm dock inte att det kan tillkomma en hel del kostander för markarbeten och utemiljön kring poolen.

Nimajneb · « **Svar #12 skrivet:** juli 29, 2011, 14:52:35:35 »

Citat från: Holgersson skrivet juli 29, 2011, 13:39:37:37

-Rickard!

Hur menar du med tryckimp/plywood?
Jag har inte sett eller hört någon som byggt själva poolen med dom materialen.
Bara själva trädäcket.... men nu när jag tittar på annonserna till höger här ser jag ju faktiskt en sådan lösning. Men du får gärna komma med fler tips.

Det här med "våtrumsmatta"!
Är det en riktig våtrumsmatta eller vad är det igentligen.

Bla Folkpool har byggt på det sättet i typ 50år, vi har sådan stomme tex.
Hade möjlighet innan vi bestämde oss titta på en 27 år gammal pool där ägaren skulle lägga ny dränering runt poolen och byta liner. Trät såg hur fint som helst ut trots att det legat jord direkt mot poolen. Idag ser man till att dränera o inte ha jord direkt mot poolsidan vilket gör att virket står i princip torrt.

Rickard · « **Svar #13 skrivet:** juli 29, 2011, 21:35:49:49 »

Jag undrar om det verkligen är bättre med torrt, syre har då en möjlighet att tränga ned, och snabba upp nedbrytningen.
Jag är inte övertygad om torrt/dränerat...

Nimajneb · « **Svar #14 skrivet:** juli 29, 2011, 23:49:00:00 »

Citat från: Rickard skrivet juli 29, 2011, 21:35:49:49

Jag undrar om det verkligen är bättre med torrt, syre har då en möjlighet att tränga ned, och snabba upp nedbrytningen.
Jag är inte övertygad om torrt/dränerat...

Jag förutsätter att du skojar

Du menar på fullaste allvar att en trästolpe som är nedsatt i vatten börjar ruttna från ovansidan och inte från den del som ligger under vatten

Vill du lära dig mer så kan du tex kolla hur trä impregneras och vilka klasser som finns.
http://sv.länkar till wikipedia accepteras ej på grund av dålig hantering från deras moderatorer/wiki/Tryckimpregnerat_trä

TeeOne · « **Svar #15 skrivet:** juli 30, 2011, 00:38:46:46 »

Sen har vi Vasa som låg fint under vatten i 333 år!

Citera

Skeppet sjönk delvis ner i lera och täcktes av dy. Miljön nere på botten var mycket syrefattig.

Bara att sänka stommen i dy

(Edit;

)
Lite mer seriöst; det är häpnadsväckande så bra trästommarna står sig! Skulle gissa att skillnaderna för hur länge beror lika mycket på t ex ph i markmiljön som dräneringen.

Erik N · « **Svar #16 skrivet:** juli 30, 2011, 02:16:15:15 »

Jag funderade också i Rickards banor, är lika misstänksam som han om det hela. Sedan gjorde jag en betongstomme i stället. Känns säkrare.

Men i alla fall, i en skrift om pålverk m.m. för att "bevisa" teorin:

http://www.fotevikensmuseum.se/marinarkeologi/pdf/Nr%206.pdf

Citera

I flera fall har pålningar, som kommit i dagen
på grund av landhöjning, hunnit ruttna bort innan
någon forskare haft möjlighet att dokumentera
eller ta naturvetenskapliga prover av dem (t ex
vid Korsholm i Finland).

Citera

Att virket var gammalt blev man snart
varse, ty under vattnet var den del av trät som
hade suttit i bottensedimentet lika ljust som om
det hade varit nybarkat, men bara efter ett par
minuters exponering av luft började det tona i
grönt och vittra sönder.

Nimajneb · « **Svar #17 skrivet:** juli 30, 2011, 05:55:00:00 »

Citat från: Holgersson skrivet juli 29, 2011, 13:49:31:31

-Nimajneb!

Min budget ligger någon stans mellan 40-100.000kr.
Vi vill ju få en så bra lösning som möjligt men till rimliga pengar.
Kan jag få ihop det för 40.000kr blir jag jätte glad.

Vårt uterum är ca: 1m över mark. Därför tänkte jag använda en ovanmarkpool.
Om det är bättre eller sämre. Dyrare eller billigare vet jag inte. Men alla tips är välkommna.

Ovanmarkare blir billigare och Rickard gav några bra exempel på poolpaket.
Sedan tillkommer..
Grävning o bortforsling 10-30k
Värmepump 5-10k
VVS arbeten 0-10k
Elektrikerarbeten 1-10k
Trädäck runt poolen 500/m2 så 20-40k
Ev isolering 2-10k

Annat 5k

...men det är värt varenda öre när allt är klart

Erica · « **Svar #18 skrivet:** juli 30, 2011, 10:47:30:30 »

Vasa är nog inte något bra jämförelseexempel. Dels var hon byggd av ek, något som jag aldrig hört någon poolbyggare använda, dels var hon på stort djup och helt inbäddad i dyn. Hade hon legat grunt hade det knappas varit något kvar.

TeeOne · « **Svar #19 skrivet:** juli 30, 2011, 12:15:16:16 »

Citat från: Erica skrivet juli 30, 2011, 10:47:30:30

Vasa är nog inte något bra jämförelseexempel. Dels var hon byggd av ek, något som jag aldrig hört någon poolbyggare använda, dels var hon på stort djup och helt inbäddad i dyn. Hade hon legat grunt hade det knappas varit något kvar.

Misstog mig i hur tydlig jag var då, trodde min efterkommentar räckte. Tänk till en