Ämne: Sten / plattor eller trä runt poolen?

[tobbe e]

 

Nu har jag en liten fråga.

Vad är plus och minus på att lägga plattor eller trä runt poolen?

Vi har plattor runt huset, och inget trä alls i trädgården.. Huset är putsat.
Vi har hela tiden varit inne på sten / plattor, eftersom det ja, får vår del stämmer in med resten, och är underhållsfritt. Vi har ju tyckt det är snyggast.  Man slipper måla och olja in det.

Men nu var det en bekant till oss, som hade plattor i det gamla huset, och nu i det nya huset hade de gjort ute platsen med trä istället.
Han menade att det är betydligt varmare och behagligare med trä jämfört med plattorna. Att de kan gå på trädäcket, från ja. april-sept iaf. Nu har ju inte dem pool (vad nu det har med saken att göra,  men ville bara förtydliga). En tanke till var att man även kan få träflisor i fötterna, har ju småttingar också.

Ja, man blir ju helförvirrad!!       

Vad tycker ni?? Vad har ni för erfarenhet av detta?

/ Tobbe

[TommyC]

Vi har skifferplattor längs poolens ena långsida. Det är snyggt och relativt underhållsfritt (fogarna är inte underhållsfria) men de är kalla när det är kallt och så varma att de inte går att gå barfota på när solen ligger på.

Poolen och skifferaltanen sträcker sig över halva husets längd. Längs andra halvan av husets längd tänker vi bygga ett trädäck. Efter att ha läst här om problem med lärk (stickor i fötterna) så lutar det mest åt vanlig tryckt furu som de flesta verka ha och vara nöjda med. Om ni vill satsa stort finns ju Cumaro men det kostar runt 6 gånger mer än vanligt tryckimpregnerat.
/Tommy

[TeeOne]

Vi fick lite stickor från det nylagda däcket vi hade, trots högsta kvalitetgrad på det tryckta virket och proffsläggning...

[sjabth]

Jag är på väg att lägga nytt på altan och pooldäck, men det blir varken sten eller trä, utan ... plast 

Eller rättare sagt, kompositgolv (en blandning av plast och trä). Ser ut som trä, profilerad ovansida som ger ett visst halkskydd, inga skruv, eller spik genom brädan, inga spetor, och underhållsfritt. Sedan får vi väl se om några år hur det ser ut när det åldras (ska vara UV-beständigt, men vem vet).

[aromata]

Jag har trädäck. Det är varmt och skönt att gå på och smågrus som man kan dra med sig försvinner ner mellan springorna innan det når poolen. Jag har vanlig tryckimpregnerad furu 22 mm. Lite klent kanske men ok om man inte har för långt mellan reglarna. Har aldrig behandlat det på 16 år men skulle behöva skura det med såpa nu tror jag. Och kanske sandpappra lite. Vi har haft en del krukor stående på däcket sommartid och det har inte varit bra, träet är betydligt sämre där under.

Sten vill jag inte ha. För kallt/varmt och hårt. Ser en risk att man drar med sig lite gruskorn, som fastnar under fötterna, i poolen. Men det är bara en gissning.

[TeeOne]

Jag har trädäck. Det är varmt och skönt att gå på och smågrus som man kan dra med sig försvinner ner mellan springorna innan det når poolen. Jag har vanlig tryckimpregnerad furu 22 mm. Lite klent kanske men ok om man inte har för långt mellan reglarna. Har aldrig behandlat det på 16 år men skulle behöva skura det med såpa nu tror jag. Och kanske sandpappra lite. Vi har haft en del krukor stående på däcket sommartid och det har inte varit bra, träet är betydligt sämre där under.

Sten vill jag inte ha. För kallt/varmt och hårt. Ser en risk att man drar med sig lite gruskorn, som fastnar under fötterna, i poolen. Men det är bara en gissning.

Trä har som du säger klara fördelar, t ex den att man aldrig drar med sig fogsand! För övrigt är det skillnad mellan sten och sten också, är det vad man vill ha är det värt att fundera igenom färg och typ - jag skulle t ex dra mig för att sätta en mörk som kan brännas eller en tät slät som blir hal i väta.

Dessutom ska man ha öga för vad platsen vill ha för att göra sig bäst - det är ett pussel!

[tobbe e]

Tack för alla svar!

Ja, jag blev ju inte mycket klokare.. Mer än att man verkligen ska tänka efter vad som passar en!

Om ni hade fått välja Helt fritt, vad hade ni valt då?

Och ni som har trä, är det mycket underhållning på det?

Och ni som har sten/plattor: Är det kallt att gå på? Drar det med mycket smuts?

/ Tobbe E, förvirrad i pooldjungeln 

[wolfman]

Vi har lite av samma dilemma men har nu bestämt oss för stenplattor.
Vi tänkte ifall vi ångrar oss så är det ju bara att lägga trätrall ovanpå i alla fall närmast poolen.
Trä är ju snyggt när det är nytt men blir ganska fort fult om man inte väljer dom dyraste träslagen.
Såg att någon på forumet hade köpt räfflade bruna träplankor dom var jättesnygga men hur länge?
/Thomas

[TeeOne]

Betongmarksten är mjukt skönt och ohalt. Med rätt satt rätt sorts fogsand (nervibrad 0/2) så ska man inte få med sig någon sand. Blir inte heta och inte så kalla heller eftersom de är rätt så porösa. Finns i många färger.

Men det kan ju se lika fel ut på ett ställe som trall kan göra på ett annat

[Fia]

Vi var inne på sten runt först men gick över till trä. Vår altan är plattbelagd o det kommer upp en del grus plus att vi i detta områda besväras av myror.
Har inte ångrat trädäcket. Kör med terasstvättare på våren, sen oljar vi in det vartannat år.
Lätt att sopa ner, det som kommer från luften, mellan plankorna.