Ämne: Ska bestämma mig snart

[anteleaf]

Hm... jag som trodde jag hade bestämt mig. Jag tog kontakt med Rubinpool i dag och fick offert på deras motsvarighet  när det gäller oval pool, 3,5 x 7,0  fast med en billigare VP (en Azuro 85 istället för G&J vertikala 9,2) och 0,6 mm liner i stället för 0,8. Är osäker på om de räknat på vikbar stege och om frakten är inräknad. Om jag bortser från markarbete och täckning  (som jag köper på annat håll) så är priset 27 000 kr lägre än Nettopool.

En sak som jag tycker är lite konstig: När jag pratar med Poolkungen så säger de att deras pool (som verkar vara samma typ av konstruktion) inte kan sticka upp i stort sett någonting (möjligtvis om man bygger ner kraftiga L-stöd mm) medan däremot t ex RubinPool säger att det räcker att halva poolen ska vara nedgrävd. Tror ni att det är skillnad i konstruktionen trots allt eller att Poolkungen bara är lite extra försiktiga? Behöver jag vara orolig för Nettopolls och Rubinpools löften om att det är ok att poolen sticker upp en halvmeter vid ena långsidan?

För att krångla till det för mig ännu mer   så fick jag nu också offert från Thermopool och deras legobygge-pool. Fördelar med den som jag kan se är:
1. rektangulär (som jag personligen tycker är snyggare)
2. Ska inte vara några som helst problem att den sticker upp.
3. Bättre isolerad än en plåtpool (eller?)
4. I priset ingår en turkos liner (som frugan vill ha) Vilket var ett tillägg på 8 000 kr hos de andra.
Priset ligger 10 000 över Nettopools med samma värmepump (Dock så tillkommer betong och och armering för väggkonstruktionen med kanske 10 000 till(?)

Detta är ju en helt annan pooltyp och de blir väl som att jämföra äpplen och päron. Nu känns det helt plötsligt att jag väljer mellan Rubinpool och Thermopool. Åsikter mottages varmt. Är det någon som kan bestämma åt mig så är det också välkommet  

Gissar att det är dumsnålt att inte gjuta platta när det gäller Thermopool även om jag läst att det inte ska behövas?

Det blev ett långt inlägg, hoppas någon orkar läsa  

[TeeOne]

Vi har ett transparent skydd som rullas ut och in. Tänkte på det där om isoleringsegenskaper. Det måste bero helt på materialtyp och hur tjockt skyddet är hur bra det isolerar. Ev är transparenta lite tunnare?

Ja annars förstår jag inte hur det skulle gå till? Allt annat lika borde det hålla kvar värmen lika bra, och därtill släppa in lite solvärme...

OnT - anteleaf; har ni pengarna och vill ha poolen länge så varför inte satsa på thermon?

1 Ja, rektangulärt är snyggt (delar åsikten)!
2 Måste bara fråga, behöver den verkligen sticka upp, kan ni inte 'valla' in den annars? (Friskriver mig från att jag har missat något du skrivit tidigare, ignorera mig isf)
3 Ja bättre isolerad, det är väl själva poängen med thermo, som jag förstod det när jag tittade på den.
4 Där ser man, jag trodde turkos var den vanliga standarden!

Tillkommer i jämförelse gör också ett antal arbetstimmar skulle jag tro...

Vad gäller bottenplattan och allt annat, vilken leverantör och modell ni än väljer, följ tillverkarens anvisningar. Vore illa om de säger att man ska ha men så kör man utan och något händer -fast det 'ska' gå bra. Omvänt, behövs det inte enligt tillverkaren så borde det bli deras problem ifall ni får problem av att inte ha den.

Önskar er lycka till i valet!

[lundberg]

Hm... jag som trodde jag hade bestämt mig. Jag tog kontakt med Rubinpool i dag och fick offert på deras motsvarighet  när det gäller oval pool, 3,5 x 7,0  fast med en billigare VP (en Azuro 85 istället för G&J vertikala 9,2) och 0,6 mm liner i stället för 0,8. Är osäker på om de räknat på vikbar stege och om frakten är inräknad. Om jag bortser från markarbete och täckning  (som jag köper på annat håll) så är priset 27 000 kr lägre än Nettopool.

En sak som jag tycker är lite konstig: När jag pratar med Poolkungen så säger de att deras pool (som verkar vara samma typ av konstruktion) inte kan sticka upp i stort sett någonting (möjligtvis om man bygger ner kraftiga L-stöd mm) medan däremot t ex RubinPool säger att det räcker att halva poolen ska vara nedgrävd. Tror ni att det är skillnad i konstruktionen trots allt eller att Poolkungen bara är lite extra försiktiga? Behöver jag vara orolig för Nettopolls och Rubinpools löften om att det är ok att poolen sticker upp en halvmeter vid ena långsidan?

För att krångla till det för mig ännu mer   så fick jag nu också offert från Thermopool och deras legobygge-pool. Fördelar med den som jag kan se är:
1. rektangulär (som jag personligen tycker är snyggare)
2. Ska inte vara några som helst problem att den sticker upp.
3. Bättre isolerad än en plåtpool (eller?)
4. I priset ingår en turkos liner (som frugan vill ha) Vilket var ett tillägg på 8 000 kr hos de andra.
Priset ligger 10 000 över Nettopools med samma värmepump (Dock så tillkommer betong och och armering för väggkonstruktionen med kanske 10 000 till(?)

Detta är ju en helt annan pooltyp och de blir väl som att jämföra äpplen och päron. Nu känns det helt plötsligt att jag väljer mellan Rubinpool och Thermopool. Åsikter mottages varmt. Är det någon som kan bestämma åt mig så är det också välkommet  

Gissar att det är dumsnålt att inte gjuta platta när det gäller Thermopool även om jag läst att det inte ska behövas?

Det blev ett långt inlägg, hoppas någon orkar läsa  

Kolla noga så att du verkligen jämför samma saker mellan Nettopool och rubinpool. Om du hellre vill ha en billigare pump så be dom ta bort den och jämför sedan priset. Skillnaden i pris är säkert ca 6000:- en stege tror jag kostar 5000:- så det kan ju vara att det egentligen inte skiljer så mycket. Även skillnaden i liner är säkert några tusenlappar. Jag hade dock alla gånger lagt till extra för en 0,8 då jag tycker att 0.6 känns som en plastpåse i jämförelse! Återigen min egen uppfattning. 

Dock så är ju din andra offert intressant, även jag gillar ju rektangulär bättre. Jag skulle dock aldrig bygga med ett sådant system utan att gjuta en platta men det är ju jag. Har hört att priset ska kunna vara ca 10.000:- jag lyckades dock inte hitta någon som gjöt en platta till mig för under 20.000 men jag hade väl inte rätt kontakter.

Gällande vad som går åt till väggar har jag ingen aningen om men jag undrar om 10.000:- verkligen räcker.

Med den rektangulära poolen får du något som jag tror du kommer uppleva som mer gediget, frågan är om det är värt de extra pengarna?

En plåtpool bör du isolera innan du gräver ner den, jag upplevde på vår gamla att väggarna var väldigt kalla och kylde ner poolen.

Tänk på att se till att du har lite pengar över då det är mycket annat kring bygget som kostar pengar, så räkna inte hela budgeten på själva poolen.

[anteleaf]

Hej igen,

Lundberg: Ja det är det som är det luriga att det lätt blir äpplen och päron man jämför. Linern löser sig då frugan promt vill ha en turkos och då blir tillägget detsamma hos båda samt att linern då också blir 0,8 hos båda. Vikfästen till stegen kostade 1200:-. Ang pumpen hittar jag inga specar från Nettopool men den från Rubin är på 1 Hk. Den stora skillnaden ligger i att Rubin nu har kampanj då de skickar med en VP medan offerten från från Netto inkluderar en G&J VP (iofd abbaterad men ändå). Själva poolpaketet som sådant skiljer det bara 7 000 kr på. Total diff ca 25 000 kr.

Ang mtrlåtgång till Thermiapoolen så räknade jag på det igår och tror att jag ska klara mig på 15 000 kr (har inte kollat exakt pris på betongbil med pump.)

Ja platta får det bli, jag tror jag ska klara det för 10 000 kr i material och betongbil. Men då får jag göra jobbet själv.

Jag hoppas att det ska bli någon slant över till miljön runt omkring också. Det blir 1 m trädäck runt omkring som kommer anslutas till vårt altandäck som är tillräckligt stort för solstolar etc. Vi har inte tomt nog för att ha en större anläggning med stensättning och så. (Vilket kanske är tur för då kan vi kanske kan ha råd med en rejälare pool istället   )

TeeOne: Ja den behöver nog sticka upp, problemet är nämligen att jag bara har ett par tre meter kvar till grannen och när han nu varit så schysst och tycker det är ok att jag lägger en pool så nära tomtgränsen vill jag få till det så att det ser så snyggt ut från hans sida också. Det blir därför svårt att "valla in den" om det nu inte räcker med en meter bred vall som ändå göms under trädäcket (?).  

Tydligen är det blå liner som är standard hos de flesta åf. Men nu har minhustru bestämt sig för en turkos och då....  

Visst blir det säkert lite mer arbetstimmar med en Thermopool. Dock så slipper jag mura 2 x 4,5 meter stödmur vilket skulle ha behövts med de ovala. Därför inbillar jag mig att det inte ska bli så mycket mer jobb. Verkar dessutom som ett roligare jobb att bygga vuxenlego än att mura med lecablock.

Nu hörde Poolkungen av sig igen och ville få en chans att matcha Thermopool offerten med sitt rektangulära poolpaket... Känns inte helt seriöst att maila vidare en offert från en åf till en annan. Jag får väl försöka speca ner vad det är för grejer som ingår.. Men egentligen vill jag nog inte ha fler alternativ nu  

Tack än en gång för tips och lyckönskningar!

[awasen]

Personligen tycker jag det är lite "onödigt" med platta för en linerpool. Visst är det "bäst" med platta men stenmjöl fungerar hur bra som helst bara man gör rätt från början.
Jag har som sagt tidigare en Liner från Rubinpool och trots att vi hoppat och studsat och haft trappan stående på pool-botten så finns inte ett enda avtryck trots att vi har stenmjöl under.

För thermo-pool ska du dock ha platta...

Mvh,
Anders

[lundberg]

Personligen tycker jag det är lite "onödigt" med platta för en linerpool. Visst är det "bäst" med platta men stenmjöl fungerar hur bra som helst bara man gör rätt från början.
Jag har som sagt tidigare en Liner från Rubinpool och trots att vi hoppat och studsat och haft trappan stående på pool-botten så finns inte ett enda avtryck trots att vi har stenmjöl under.

För thermo-pool ska du dock ha platta...

Mvh,
Anders

Jag håller med en linerpool typ plåtpool går absolut lika bra med vanlig botten om man gör rätt, en Thermo skulle inte jag heller bygga utan platta.

[lundberg]

Hej igen,

Lundberg: Ja det är det som är det luriga att det lätt blir äpplen och päron man jämför. Linern löser sig då frugan promt vill ha en turkos och då blir tillägget detsamma hos båda samt att linern då också blir 0,8 hos båda. Vikfästen till stegen kostade 1200:-. Ang pumpen hittar jag inga specar från Nettopool men den från Rubin är på 1 Hk. Den stora skillnaden ligger i att Rubin nu har kampanj då de skickar med en VP medan offerten från från Netto inkluderar en G&J VP (iofd abbaterad men ändå). Själva poolpaketet som sådant skiljer det bara 7 000 kr på. Total diff ca 25 000 kr.

Det förklarar skillnaden.

Tydligen är det blå liner som är standard hos de flesta åf. Men nu har minhustru bestämt sig för en turkos och då....  

Ett tips köp inte en enfärgad liner, om möjligt försök att få en med mönster, det är så mycket tacksammare mot smuts och eventuela hällavrtyck i botten etc. (Om du inte gör platta)

[awasen]

Jo, är det något jag skulle göra om så är det att ha valt mosaik liner... nåja, den jag har är väl slut om en 6-7 år... 

//Anders

[lundberg]

Jo, är det något jag skulle göra om så är det att ha valt mosaik liner... nåja, den jag har är väl slut om en 6-7 år... 

//Anders

Man skulle haft Gilla knappar här inne på forumet. Får göra en manuelt   

Jag är så nöjd att jag valde till det. 

[LUS]

  har både Spa & Pool från Rubinpool och är nöjd så här långt. Det du skall tänka på är att göra underarbetet mycket noga! Fuskar man så syns det direkt, oberoende vilken leverantör du väljer. Räkna dock med att priset på det om kring: Grävning, paddning, allsköns kopplingar och trall/sten lätt är mer än dubbla poolpriset!