Ämne: solfångare skillnader eller?

[pär]

Hej jag har funderingar angående olika sorters solfångare.Dom flesta solfångare verkar köra med kort sträcka (2-4 m) högt flöde låg tem dif mellan vattnet och omgivande luft = mindre förlust. Andra systemet lång sträcka (typ primastar eller sjukt lång pem slang)högt motstånd lågt flöde högre dif mellan vatten och luft temp =högre förlust.Är detta bara teori eller är det så i praktiken. Jag själv funderade på primastar men är nu kluven. Första systamet låter vettigt man vill ju ha så lite förlust som möjligt.Å andra sidan primastar ÄR BILIGT.
Ps fck detta förklarat av en kunnig person på uponor.  mvh pär nybörjare!
Har någon åsikter?

[utopiazz]

Något måste vara fel i ditt inlägg.

Högt flöde måste ge hög tempdiff mellan vattnet och luften och lågt flöde ger låg tempdiff.

/Johan

[pär]

Hej  johan
Jag tänkte så här att om stor volym (i stället för högt flöde)vatten färdas en kort sträcka så hinner vattnet inte bli så varmt då blir förlusterna mindre. Men mera vatten volym värms.

Använder man tex 400 m pem slang så blir motståndet högre trycket sämre = dåligt flöde
varmare vatten = störe förluster

[utopiazz]

Hej  johan
Jag tänkte så här att om stor volym (i stället för högt flöde)vatten färdas en kort sträcka så hinner vattnet inte bli så varmt då blir förlusterna mindre. Men mera vatten volym värms.

Använder man tex 400 m pem slang så blir motståndet högre trycket sämre = dåligt flöde
varmare vatten = störe förluster

Det jag inte förstår är vad du kallar "förluster" 

Är det energin som som går åt för att driva pumpen eller är det tryck och flöde 

/Johan

[pär]

Hej!
Så här skall det vara att man vill ha en liten vatten höjning på vattnet ut ca 3gr vatten in 25

vatten ut 28.Det gör att solfångaren har en vekningsgrad på ca 70-80%

Har du högre skilnad på vatten in 25 vatten ut 35 får du en verkningsgrad på ca 30%

Värmeförlusten till omgivningen.

I en vanlig villa pool med en pump som pumpar ca 3-10 m3 så vill man att så mycket vatten som möjligt (volym) passerar solpanelen

Med andra ord alla som har strypt vatten flödet i sina paneler för att få utt så varmt vatten som möjligt tänk om. Det gör bara att mindre volym paserar sol panelerna.

 vatten in i panelerna med 25gr med en volym på 1m3 i timen med 35gr ut.
 
 Vatten in i panelerna med 25gr med en volym på 5m3 i timen med 25gr ut.
 
 Det sistnämda exemplet värmer poolen fortare

 Jag fick det här förklarat av en vänlig person på exoheat . Jag själv är en amatör men till slut förstod jag vad han sa. Att förklara vidare var svårare än jag trodde.Hoppas du förstod det.
Finns säkert duktigare folk här som kan förklara bätre.
mvh pär

 

[MrXs]

Du menar skillnaden mellan 3meters paneler och 5-10 meters paneler?

Att iom det är kortare sträcka från inlopp till utlopp så vinner man flöde iom de har kortare väg igenom solfångaren och därmed bättre värme utvinning?

Dvs förlusten som du menar är helt enkelt vatten mängden och hastigheten på vattnet igenom solfångaren.

Visst borde det bli större genomsläpp/mindre motstånd på 5 st 3meters solpaneler än 3st 5 meters paneler. Solytan är samma men dimensionen som du kan få igenom vatten på blir större på den kortare solpanelen iom parallell kopplingen och därmed mindre motstånd för vattnet.

Så visst är där säkerligen skillnad, men jag vet helt ärligt inte om det är en mätbarskillnad på uppvärmningen i slutändan.
Vet ej exakt hur mycket mindre dimensionen blir på de länge solfångarna eller motståndet.

Själv då jag kör igenom solfångarna (3meters) höjs trycket med 0,1 bar men det säger inte så mycket, förlusten blir olika beroende på pumpval också.

Jag ligger på 28 grader ca i vattnet nu och tog 24 timmar ca att få upp den med det mha solfångarna. Startade på ca 20 grader.

Varje morgon har jag runt 26.5-27 och sista graden tar 1 till 2 timmar sedan är den uppe igen.

[pär]

 Hej MrXs
Du har rätt ju störe pump desto bätre .Vad har du för solfångare. Kör du med fullt flöde eller strypt .Vad har du för temp skilnad mellan i och ut vatten.

 mvh pär

[turbouffe]

Jag har Folkpools dyra kit med styrning osv..... jobbarkompisen köpte komplett poolkit ifrån Primastar och de håller samma temp, så det verkar som att det funkar med billiga grejor.

[pär]

Klart att det funkar med billigare saker.

 Men det man vill med solfångare (efter som solen oftast lyser med sin frånvaro) är att få upp tempen i poolen så fort som möjligt.
 
 Det funkar att värma med 600m pem slang.Men ju längre vattnet färdas ju högre motstånd =
 sämre flöde(jag kommer inte i håg men jag tror motståndet ökar i kvadrat per meter och det är mycket) det krävs mycket störe pump=dyr drift.

 Efter som vi som bor i kallare klimat (norden delar av kanada osv) måste bygga våra solfångare lite anorlunda än dom som bor i varmare länder (medelhavet australien osv). Där kan man ha längre paneler efter som den omgivande luften är varmare så blir förlusterna mindre =högre verkningsgrad

 Vi med vårat kallare klimat vi bygger med kortare paneler för att få mindre förlust =högre verkningsgrad.
 mvh pär

[turbouffe]

Näääää..... dra inte in Kanada i detta, vi har juh golfströmmen som skyddar oss!

Vi bor juh även vid Alaska i breddgraden....

Det du räknar på med med flöde och storlek är helt korrekt!