Ämne: Kan 32 Pem slang räcka till poolpump?

[Rickard]

Omsättningskravet är långt mycket lägre, anser jag, än vad som fungerar om man vill att ytvattenreningen skall fungera med t.ex. uppriktade insprutare under bad.
Om inte ytvattenreningen fungerar så får man mycket flugor och skräp på botten, hela botten, som skall tas omhand av "den som sköter poolen", vem det nu är.
Har man en pooltäckning som släpper igenom ljus, pooltak eller transparent plast, får man dessutom lätt algbildning i poolen om vattenflödet är för lågt, det har jag egen erfarenhet av.
Jag tycker inte att man skall bortse från alla dessa faktorer, även om jag FÖRSTÅR att trådstartaren gärna vill ha allt inne och klara sig med de slangar som finns tillgängliga.

Att prova och se är naturligtvis en möjlig lösning, men risken är stor att det blir för dyrt och besvärligt att göra om och göra rätt, och att resultatet blir en pool som kräver mycket klor, mycket städjobb, och ändå råkar ut för algblomning när man som minst vill ha det.
Det känns inte som en lösning som jag vill rekommendera alls, även om det kanske kan fungera.

Er pool är ju lite mindre än vår pool, så flödesproblemen blir ju inte lika påtagliga som i en lite större pool.

[Erica]

Ett annat alternativ kan ju vara att ha två flöden: placera filter + pump närmare poolen och sedan skicka endast ett delflöde till källaren för att kunna utnyttja jordvärmen som tydligen finns i huset.

Man kan ju också titta på hur mycket man stryper flödet i själva inloppsmunstyckena. Jag vet att där stryps vårt flöde rätt rejält: vi har en överdimensionerad 1.1 kW pump, eftersom vi ursprungligen planerade för en större pool fast utomhus, och endast två inloppsmunstycken, visserligen inställda på max. men ändå små i förhållande till 50 mm rördimension. Jag tror vi skulle behövt minst 4 sådana munstycken för att utnyttja pumpens fulla flöde (fyra var planerat innan vi svängde om och byggde inomhus och mindre). Men pumpen är ju anpassad mot filtret och när vi backspolar har ju inloppsmunstyckena ingen betydelse, vattnet går ju inte den vägen. Så flödet räcker gott till för att backspola filtret ordentligt.

[Rickard]

Din ide om flöde i befintliga slangar för värme, samt filter och "riktiga" cirkpumpen ute låter som en mycket bra kompromiss tycker jag.
Inte ens säkert det behöver en extra cikpump för värmekretsen, det kan mycket väl räcka med en bypass som släpper ett delflöde in i huset.

Insprutningsmunstyckena skall strypa flödet för att öka hastigheten, det är just det som ger omrörningen av vattnet i poolen och som säkerställer vattenkvaliten i hela volymen.
Det är i alla fall min bestämda uppfattning.
Nu sedan vi bytte pump och satte in en mindre pump (snålhet) så har vi fått skräp på en avsevärt mycket större del av poolbotten som ett resultat av det lägre flödet, och den lägre hastigheten som vattnet får ut genom munstyckena.
Håller jag för ena insprutaren så ser jag på skäpet som ligger på botten på "den andra sidan" att det drar iväg bortåt i poolen, tyvärr inte i så stor omfattning att det sparar nåt städjobb, men med högre hastighet på vattnet hela tiden skulle skräpet med största sannolikhet transporteras till bortre ändan av poolen mycket effektivt.

[Zenon]

Mycket intressant info, har ju själv 32mm slang och 16m tur o retur, har också en plattvärmeväxlare som stryper mycket tappar ca 50%, men iår kommer jag köpa denna pump: http://poolshop.jf-fritid.se/rening/sandfilter-45-kg-sand-pump-750w.html
Samt köra glas i den som filter.
Sedan tänkte jag ställa den vid poolen, samt ha min gamla intex poolpump kvar i pumphuset under trallen 6m bort, som jag kör med när jag värmer ibland, sedan kör sandfilterpumpen övrig tid, löser detta med bypass och avstängningskranar. Någon som har nån invändning på pumpen? Tänkte beställa i helgen

[igelkotten]

Har precis installerat pump och pool och börjar nästan förstå hur det här med pool fungerar. Tänkte återkoppla här mina erfarenheter så här långt med mina smala slangar men tänkte bygga om det enligt de förslagen ni har givit här.
Så här ser anläggningen ut:
Pumprummet installerat i mitt teknikrum cirka 1 meter ovanför vattenytan. Ledningslängd på sugsidan på ca 9 meter 40 kollektorslang. På trycksidan 7 meter 32 pem slang och därefter 7 meter 50 pem slang fram till två stycken palhlen rostfria inlopp. Har en Badu Eco 90 VS pump kopplat till Pentair Tagelus 610 filter med Pahlen värmeväxlare därefter.
Erfarenheterna:
1. När pumpen startar och kör på full fart de första tio minuterna så ökar trycket i filtret hela tiden. När pumpen stabiliserat sitt flöde och man kan ställa in flödet så minskar trycket till acceptabel nivå.
2. Har haft problem någon gång när jag växlat från högt flöde till lägsta att pumpen slutat suga vatten och står på och suger luft (kanske inte beror på slangdimensionerna).
3. Motorns varvtal kan variera mellan 1000 och 2850. Jag kör nu på 1500 varv och förbrukar ca 100 watt vilket fungerar bäst.
4. Dåligt sug när jag ska bottendammsuga poolen även när jag höjer varvtalet (har inte hunnit skaffa poolrobot än vilket är planen).
5. Pumpen är väldigt tyst vid lägre varvtal.

Ombyggnadsplaner i byggnadsteknisk ordning
1. Placera poolpump på poolens kortsida direkt vid bräddavloppet.
2. Dra 63 pem slang 11 meter till förråd för placering av filter (har avloppsledning dit för att kunna backspola).
3. Antingen koppla Värmeväxlare efter filter och använda befintliga 32 och 40 slangar för att med cirkulationspump mata värmeväxlaren med värme. Alternativt köra en bypass lösning och låta värmeväxlaren sitta inne i teknikrummet. Tar gärna emot synpunkter på vilken lösning som är att föredra. Ledningslängden från mitt förråd till teknikrummet är uppskattningsvis 18 meter.
4. Därefter 3 meter 50 pem slang till 2 inlopp.

[Dimitris76]

Alternativt #2 låter bäst - 63mm hela vägen till pump/filter.

Do it once and do it right!

/Dimi

[Zenon]

Rätt stor pris skillnad på grövre tyvärr

[Zenon]

Jag gjorde lite mätningar nu när vi tömde poolen, jag har ju inloppet högst upp så sänkte vatten nivån under det och tog 10L hink o tidtagarur och mätte.
7,5 sec normalt. = 4500
4sec utan sandfilter. = 8000
60 sec = 1 Min * 60 = 1h
Mängd vs tid vis h? Men 5 sec 10 L, 10 sec 20 L, 6*20L=120L, 120L*60min = 7200L
Så mina siffror bör väl stämma någolunda.
Alltså stryps ca hälften av vatten mängden av filtret, och hälften av mina 32mm slangar? Cirkus, har ju inte mätt med grövre slangar ifs.
Någon som gjort liknande mätningar??
Dessa siffror gäller pool pumpen. 17400L/h

26,5 sec patron filter badtunna pumpen. Filterpump 3785 l/h
25 sec utan patron filtret i behållaren.
30 sec*2 = 60Sec *60= 1h
10L / 30 sec, 20L /min, 20*60 = 1200L så kanske 1000L min eftersom att jag la till 5 sec för att underlätta uträkningen.
Alltså stryps mängden vatten med ca 2/3, dock är denna pump ca 20 m tur o retur samt går genom plattvärmeväxlare.

Dessa siffror gäller nytt filter, flödet minskar ju mer skit de är i filtret givetvis.
Jag har ju 32mm pem / Mjukplast / gummislangar.