Stötta forumet!, köp Poolsvampar, perfekta för att rengöra vattenlinjen i poolen, och mycket mer.
0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Varför skulle inte både pp-pooler och glasfiberpooler vara fullt möjliga att reparera vid skador ? PP-pool är gjord av polypropen och polypropen är en plast som går att svetsa. Det borde alltså vara fullt tänkbart att svetsreparera en sådan pool. Man måste förstås då få tag i plast i samma färg men det borde väl gå att få fram genom leverantören ? Glasfiber går ju att reparera vid skador när det gäller båtar - rimligtvis går det då med pooler också. En familj i bekantskapskretsen seglade på ett grund med sin båt som är gjord av glasfiber / polyester. Det gick utmärkt att laga den ganska stora skadan med glasfiberväv och flera lager plastpåläggning, sedan gelcoat. Borde inte samma teknik fungera på en pool ? Vad det gäller att lägga liner i en pool går väl detta med vilken pooltyp som helst. Det som blir jobbet blir vid genomföringar, skimmer m.m. , men stommens material borde inte ha någon större betydelse. Det som skulle vara det verkliga problemet med "plastbaljor" oavsett plasttyp vore väl om plasten åldras på något sätt så att själva hållfastheten i stommen försvinner efter X antal år. Men finns det några sådana rapporter för vare sig pp-poler eller glasfiberpooler ?
De flesta plaster degraderas med tid och blir spröda, av bla UV ljus, men visst går det att reparera så länge det fortfarande är tillräckligt mjukt. Glasfiber är samma sak, och väl beprövat, men när ytan börjar bli sliten så blir den vass och det spelar inte så stor roll på utsidan av en båt men en pool där du är nära nog naken så är det inte önskvärt. (Dessutom så skiljer ett materials benägenheter och funktion mycket beroende på användningsområde, som i fallet pool eller båt.) Dock så pratar vi väldigt lång tid innan det degraderas så pass men tänker man över ett längre perspektiv och ser över helheten, som innefattar när något ska bytas ut repareras eller tas bort, så är jag personligen inte förtjust i glasfiberpooler då det dessutom är ett "elakt" material att arbeta med (du vill inte andas in eller få glasfiberpulver på dig, det är både farligt och kliar som tusan). Dessutom är det väldigt svårt att lägga liner i en glasfiberpool, runda hörn och kanter, för att inte prata om den skrovliga ytan men finns viljan så går det säkert men frågan är till vilket pris vilket hamnar under helheten som jag nämde tidigare. Något som var väldigt billigt i början kan nu ha blivit väldigt dyrt men kostnaden är dold över tid...
Ja men helt avgörande är väl då vilka tidsperioder vi talar om . Kan en glasfiberpool slitas så mycket att ytan förstörs resp. en pp-pool bli så skör att den inte kan användas längre vid privat familjeanvändning att detta verkligen kan hända inom överskådlig tid ? Allting har ju en livslängd - även själva villan, förr eller senare så måste den rivas eller totalrenoveras. Alla vi som har pooler använder ju slangar av PEM-plast och jag har ju aldrig hört en endaste som råkat ut för att dessa åldrats på något sätt som gjort att de behövt bytas ut. Samma sak gäller för plastisolerade elledningar - plasten hårdnar visserligen med åren men så länge som man inte behöver röra dem / bygga om så händer det i princip ingenting. Skulle man utesluta alla plastmaterial ur ett poolbygge med hänsyn till plasters åldring så återstår ju i stort sett endast helgjutna betongkonstruktioner som kläs med kakel, alltså tillbaka till den i princip enda poolalternativet för många, många år sedan och då talar vi ju också om en högre kostnadsnivå.Inte blir väl en båt av glasfiber vass så att den känns otrevlig ens efter många tiotals år ? Jag har i vart fall aldrig sett en båt som råkat ut för detta och då känner vi ganska många med plastbåt. Direkta skador är något helt annat och det var väl det man tänkte på när vi talade om att reparera skador på en pool. Antag t.ex. att ett träd blåser ned i poolen vid någon storm och slår ett hål någonstans. Vi har en bekant som råkade ut för detta (linerpool, trädet rev sönder linern, knäckte kanten och gjorde en skada i plywooden bakom linern). Mindre skador på linerns kan ju uppstå av vassa föremål, men är ganska lätta att reparera.
Jämförelsen med en båt måste hålla rätt bra så länge som det inte handlar om påverkan från klor. En plastbåt blir ju inte sträv och vass efter ett antal år. För att den skall bli vass måste du ju ha slitit - alltså mekaniskt slitage - ytan så att glasfibrerna exponeras. Detta borde ju snarare bli mindre på en pool än på en båt.En pool planeras väl oftast - om det inte är en billig ovanmarkare - för lång livslängd. För en inomhuspool som vi har måste ju poolen, med vettigt underhåll och tillämpliga reparationer - hålla lika länge som huset. Att byta ut en pool är om det är en hel balja ju omöjligt utan att riva huset, eller i vart fall poolrummet. Man har ju aldrig några öppningar i den storleken att du kan få in något som kanske är 8x4x1.5 m eller något sådant, om inte huset byggts speciellt för detta från början, med typ avlyftbart tak eller liknande.
Håller jag inte med om, en båt har inte mottryck och utsätts för saltvatten istället för mottryck och oftast sötvatten med klor. Glasfiber på bilar tex utsätts för friktion med luft och vatten, det räcker för att slita ned ytan, snabbare än man tror. Du har ju själv tagit upp problemen som kan uppstå med glasfiber sedan tidigare, bla att glasfiber tar upp vatten då det inte är helt tätt och vid frost så uppstår små små sprickor som med tiden blir större vilket gör att ytan sakta men säkert bryts ned. Sen är det inte helt enkelt att reparera glasfiber i en pool, en bil eller båt är en annan sak, en pp pool svetsar du så den är betydligt vänligare underhållsmässigt.
Jo men med ovanstående resonemang om mekanisk nötning från vattnet borde ju detta tala för en kortare livslängd för båtar än för pooler. Vattenhastigheten i en pool blir ju bara en bråkdel av vad en båt får under färd, ligger båten stilla borde strömmar och vågor ge minst lika mycket rörelse som vad cirkulationen i en pool gör. Men båtar håller trots allt detta väldigt länge. Skulle det vara någon skillnad i kvalitet/utförande till poolernas nackdel ? Motorfordon blir ju något annat, där handlar det om höga hastigheter, blåser det lite sand i luften kan man ju få rena blästringen av ytan. KLor i vattnet är väl den enda parametern som talar till poolernas nackdel, men hur pass känslig är glasfiber för klor ?Problemen med böldpest är ju väl kända men åsikterna om detta tycks gå lika mycket isär som folks politiska åsikter. Enligt en del är det ett problem som endast uppstår vid dålig kvalitet på poolen, enligt andra ett mera generellt problem. Enligt vissa är det ett frostproblem (skulle då inte finnas alls i varmare länder eller vid inomhuspooler), enligt andra skulle det kunna vara problem ändå. PP-poler har inte funnits så länge - någon som vet hur gamla de äldsta är och hur de har klarat sig ? Glasfiber har ju funnits länge, borde finnas ett erfarenhertsfacit.