Ämne: Poolkemikalier

[Mats Tyresö]

Ozonator har jag hårt att man ska passa sig för. I alla fall när det gäller spabad. Det gör tydligen plast rör spröda med tiden. Är det någon som har fakta i detta område?

//Mats

[Steffe]

Nej, ionisering är inte detsamma som ozon...

[Mats Tyresö]

Hej

Nu har jag kollat runt lite och hittat dessa sätt att rena poolen.
Detta är mina slutsatser från den information som jag fått. Jag har endast erfarenhet från klor och brom.

Klor, Brom, Baquasil, Aktivt syre, Salt (Klorgenerator)

KLOR
Fördel: Billigt och det vanligaste förekommande reningsmetoden. Ev vattenproblem syns fort så man kan åtgärda med ph + eller ph -.Vattenbyte behövs inte vid övergång till brom. Samma kem kan användas till SPA bad.
Nackdel: Dunstar fort och lämnar slaggprodukt i form av bundet klor. Avhjälps med chock klorering. Kan irritera ögon och slemhinnor vid för hög dosering

BROM
Fördel: Något dyrare än klor. dunstar inte och lämnar inga slaggprodukter. Grundämne utan eget ph. svag lukt. Drygt. Vattenbyte behövs inte vid övergång till klor. Ev vattenproblem syns fort så man kan åtgärda med ph + eller ph -, dock är detta ovanligt om man använder brom. Samma kem kan användas till SPA bad.
Nackdel: Hittar inga mer än priset som är något högre än klor. Bra deal går att göra vid större inköp.

Baquasil
Fördel: Lite lukt. Relativt billigt. Fungerar bra enligt flera användare.
Nackdel: Svårt att avgöra om något är fel i kvaliten, få återförsäljare. Kan inte kombineras med klor eller brom. Vattenbyte måste göras vid övergång till annan produkt.

Aktivt syre
Fördel: Ingen lukt. fungerar bra
Nackdel: Dubbelt så dyrt som klor, få återförsäljare.

Salt (Klorgenerator)
Fördel: Lite lukt. Underhåll billigt.
Nackdel: Dyrt i inköp.

Fyll gärna i om jag missat något.

MVH//Mats

[RLA]

Bra sammanaställning

Men, och ingen blir förvånad , jag måste justera lite vid Baquacil: man behöver inte byta vatten vid övergång från klor, men man måste behandla poolen med en "klordödare" först, och man ska kanske tillägga att det är ett klorfritt alternativ?

[Fia]

Hm... RLA, jag undrar om han inte menade från Baquacil till Klor.

[RLA]

Ja, det var nog så han menade  nåja, då blev det lite överinformation!

[PelleSthlm]

KLOR
Fördel: Billigt och det vanligaste förekommande reningsmetoden. Ev vattenproblem syns fort så man kan åtgärda med ph + eller ph -.Vattenbyte behövs inte vid övergång till brom. Samma kem kan användas till SPA bad.
Nackdel: Dunstar fort och lämnar slaggprodukt i form av bundet klor. Avhjälps med chock klorering. Kan irritera ögon och slemhinnor vid för hög dosering

BROM
Fördel: Något dyrare än klor. dunstar inte och lämnar inga slaggprodukter. Grundämne utan eget ph. svag lukt. Drygt. Vattenbyte behövs inte vid övergång till klor. Ev vattenproblem syns fort så man kan åtgärda med ph + eller ph -, dock är detta ovanligt om man använder brom. Samma kem kan användas till SPA bad.
Nackdel: Hittar inga mer än priset som är något högre än klor. Bra deal går att göra vid större inköp.

Det bundna kloret som bildas då man använder klor avhjälps ej m h a chockklorering utan det filtreras bort m h a reningsanläggningen (sandfilter eller dylikt). Det bundna kloret fastnar i sandfiltret och avlägsnas vid backspolning. Observera att det är bundna kloret som luktar "klor" och inte det fria. Har man en väl dimensionerad reningsanläggning så får man ingen "klor"-lukt...

Brom är en halogen precis som klor. Dvs, det har samma funktion.

[kest]

Instämmer med ovanstående utepooler behöver sällan eller aldrig UV. Den stora lampan från vår herre löser det problemet med budet klor, men klor krävs för avdödning men 1-2 ggr Q/h aktivt kol till sandfilter