Ämne: Miljöargument för och emot pool

[Holton]

Jag har råkat i diskussion med folk om poolers miljöpåverkan. Det framförs argument mot pooler som jag kan tycka behöver bemötas sakligt. Därför startar jag den här tråden där vi kan samla fakta kring den miljöpåverkan en pool har.

Mitt första exempel rör att pooler förbrukar stora mängder vatten. Förbrukar är dunderfel, vattnet finns kvar, men visserligen deponerat under en tid i poolen. I Sverige har vi ingen vattenbrist, men även i torrare klimat kan vattenanvändningen behöva sättas i relation till något.
Bomull är grymt vattenkrävande och beräkningar visar att ett par jeans kräver mellan 8000 och 10000 liter vatten för att framställas, nästan allt härrör från odlingen. Min pool använder lika mycket vatten som  används vid odlingen av bomullen till tre par jeans.
Kan jämföras med hundra till tio kilo vetemjöl, eller TVÅ kilo nötkött! Och som sagt, just i Sverige råder inte vattenbrist,så här kan man nog med gott samvete låna stora mängder vatten.
http://www.ne.se/rep/fl%C3%B6dande-virtuellt-vatten

[Holton]

Elens miljöpåverkan:
Idag är det billigt att välja miljömärkt el. Min elleverantör säljer endast förnyelsebar el till privatkunder så någon koldioxid bidrar inte varken cirkulation eller värme med.

Men, är det någon här som tillverkar egen el med sol-el? Jag är väldans nyfiken på hur kostnaden för detta ser ut. Är det lönt att smacka upp solceller?

[MathiasS]

Jag har faktiskt tittat på solcellsalternativet. Det handlar om 30-40k och 20kvm panel på taket för att täcka behovet från vp och vattenpump.

I övrigt verkar detta med poolers miljöpåverkan lite tramsigt.... Vilka var dom slagkraftiga argumenten mot pool?

[Holton]

Tramsigt eller inte, men det råder ju ingen tvekan om att miljömedvetenheten ökar i landet. Med tanke på vad forskning visar om vår framtid med nuvarande konsumtion så tror jag att vi poolägare kan hamna i skottgluggen. I andra länder som Spanien och Australien införs restriktioner, så jag känner kanske att vi dels behöver argument, men det kan behövas lite miljömedvetenhet även bland oss. I någon tråd läste jag att folk har frostvakt i poolen under vintern. Det kanske kan ifrågasättas ur ett miljöperspektiv, jag vet ju inte hur mycket el som går åt där...
Vi poolare är ju extra utsatta om klimatmodellerna stämmer, då får vi svenskar ett regnigare och blåsigare klimat, värdelöst ur poolhänseende.

[MathiasS]

Det är bra att vara miljömedveten, men ska kanske välja rätt tillfälle.

Å andra sidan verkar ju myndigheterna inte så intresserade. 2016 inför man trängselskatt på essingeleden. Slutsatsen därav måste vara att man vill att jag och min V8 jeep tar omvägen via slagsta och Ekerö för att komma till jobbet i kista.

[Holton]

Jo visst kan timing vara viktigt, men dagen då vi poolägare ifrågasätts kommer utan tvekan allt närmare, så att vara rustad med argument och kanske även viss anpassning är nog ingen dum tanke. En övergång till salt-system är väl en anpassning i tiden, salt är förnyelsebart i oändlighet och framställs med solenergi.

[Erica]

Ett av de starkaste argumenten för pooler är väl friskvårdsaspekten. Jämför med idrott och motion i allmänhet. Det går ju åt energi också för sådant och för resorna dit, men motion är ju viktigt ur folkhälsosynpunkt och ifrågasätts knappast. Om vi i familjen skulle bada/simma lika mycket som vi gör nu och inte hade egen pool så blev det många bilturer till simhall eller havsstand, något som ju också kräver energi, likaväl som poolen gör det. Kommunala simhallar har ju f.ö. en rejält hög energiförbrukning, mångdubbelt över vad privatpooler har.

Jag vet inte om saltsystem skulle vara något miljövänligare än vanliga pooler. Klor är ingen bristvara på jorden och framställs ju ur salt i princip samma sätt som i saltklorinatorer, genom elektrolys av salt. Skillnaden blir ju bara att i saltklorinatorfallet gör du den processen i din pool, köper du klor så görs motsvarande process i någon fabrik som framställer produkterna.

Jag tror att många av de som är negativa till privata pooler ur resurssynpunkt också är negativa till villaboende över huvud taget ur samma aspekt. Små lägenheter i kollektivt boende skulle ju använda mindre energi. Men samtidigt är det en livskvalitetsfråga. Vill vi tillbaka till det tidiga 1900-talet då flertalet arbetarfamiljer bodde i ett rum och kök, möjligen två, och då barnen sov skavfötters i sängarna ? Visst skulle det spara energi, men det finns ju andra värden också.

[Holton]

Salt ur havsvatten utvinns med hjälp av solen, de klortabletter vi petar i poolerna där plockas klotet ur salt med hjälp av elektrolys och sedan kombineras detta med cyanursyra för att bli till ett fast ämne. Cyanursyran utvinns ur överbliven melamin genom upphettning. Ja, komplicerad process, men helt klart är saltet mindre belastande ur miljösynpunkt. Även om det går åt el i klorinatorn.

[MathiasS]

.....men om man har salt i poolen har man plastarmaturer med begränsad livslängd....

[Erica]

Salt ur havsvatten utvinns med hjälp av solen, de klortabletter vi petar i poolerna där plockas klotet ur salt med hjälp av elektrolys och sedan kombineras detta med cyanursyra för att bli till ett fast ämne. Cyanursyran utvinns ur överbliven melamin genom upphettning. Ja, komplicerad process, men helt klart är saltet mindre belastande ur miljösynpunkt. Även om det går åt el i klorinatorn.

Nej cyanursyra tillsätts som klorstabilisering för att minska nedbrytningen av klor via solens UV-ljus. Det finns klor att köpa som ej innehåller cyanursyra. Till inomhuspooler skall man rakt inte använda klor med cyanursyra, det kan på sikt leda till klorblockering. Vad det gäller el till elektrolysen så blir detta ju det samma - antingen en massa små elektrolysapparater i poolerna eller en större d:o i klorfabriken.

Sedan är väl knappast klortillverkningen det som drar merparten av energin för en pool. Uppvärmningen och cirkulationen lär dominera radikalt över kloret. Användande av värmepump i stället för elvärmare är naturligtvis en fördel ur denna synpunkt, liksom användande av solfångare. I många länder räcker enbart solpaneler alldeles utmärkt till poolens hela uppvärmning, men i Sverige är det svårt att få till detta. Vädret just nu är ju ett bra exempel. Med +2 i Kiruna vid midsommar så klarar man sig nog inte med solvärme om man bor där uppe...

Vi har inomhuspool som är välisolerad åt alla håll. Energin vad det gäller värme åtgår huvudsakligen för att hålla uppe temperaturen i poolrummet. Så skulle man ha restriktioner på tillåten energiförbrukning i hemmet så kommer man ju då in på en debatt om tillåten storlek på bostad. En stor bostad drar alltid mera energi än en liten, pool eller inte. Men poolrummet ökar ju på bostadens storlek med ca 100 m².