Ämne: Pooltak Dallas B klart

[Rickard]

Hur svårt kan det vara att rengöra en skena oavsett höjd, det är väl bara att spola av med vatten?

När det gäller snölast kan jag tänka mig att kanalplast är styvare än enskikts klar plast, tack vara sin konstruktion.

[deppa]

Har inget vetenskapligt svar men det blir kanske varmare under ett tak med kanalplast och således int elika mycket is. Läste om någon på forumet som skrev ett det endast blev ett tunt tunt islager som smälte när solen låg på...mitt i vintern (kan inte verifiera detta).

[TommyC]

Mark,

Det vore bra att förstå varför de låga skenorna gör att taket tål snö sämre.

När du skriver att "standardskenorna tål variationer i marken bättre och 1-2 cm variationer märker man inte ens" - är det 1-2 cm variation i takets breddriktning du menar? Betyder det att taket rör sig (böjer sig) motsvarande som standardskenorna flyttar sig inom vissa gränser?

Att pooltaket sätter sig om det kommer mycket snö låter oroväckande 

Hur stor snölast uttryckt i kg per kvadratmeter tål de olika taken i kombination med respektive skena?

[Grenis]

Ja onekligen känner man sig som expriment kanin med det låga pooltaket. Det blir väl till att försiktigt roa sig hela vintern med att skotta av taket vid minsta snöflinga....pust.

[Erik N]

Hur svårt kan det vara att rengöra en skena oavsett höjd, det är väl bara att spola av med vatten?

Jag tror mer att den öppna skenan behöver man inte gör ren, just för att den är öppen. Den andra kräver mer skötsel.

[Rickard]

Ja onekligen känner man sig som expriment kanin med det låga pooltaket. Det blir väl till att försiktigt roa sig hela vintern med att skotta av taket vid minsta snöflinga....pust.

Det är väl rätt självklart att ett lågt pooltak klarar mindre snölast, och det torde väl inte komma som en överraskning för de som köper låga pooltak.
Vi har själv siktat in oss på ett lågt pooltak till sommarn, och jag planerar nog att inte ens ha det på plats över vintern.
Ställer undan det mot någon vägg istället.

Poolen i sig tar ju ingen skada av snön, och barnsäkert har vi ändå.

Mark,

Det vore bra att förstå varför de låga skenorna gör att taket tål snö sämre.

Hur stor snölast uttryckt i kg per kvadratmeter tål de olika taken i kombination med respektive skena?

De låga pooltaken håller väl för ca 40-50 kg snö/m2, och det är inte så mycket, inte om man bor i Piteå i alla fall (Eller Gävle  ).

[TommyC]

De låga pooltaken håller väl för ca 40-50 kg snö/m2, och det är inte så mycket, inte om man bor i Piteå i alla fall (Eller Gävle   ).

Kanske det, men det borde leverantören specificera istället för att vi ska gissa till intet förpliktigande.

[Rickard]

Det kan man tycka, men med hjälp av internet kan man ju ta rätt på sånt rätt snabbt om man vill.
Att skicka ett e-mail till leverantören eller tillverkaren kan vara ett bra grundtips.

[sjabth]

Jag ser att du ser ut att ha dissat skruvspikarna med plugg till skenorna som var med och istället satt någon annan typ av skruv ner i trallbrädan. Själv har jag 145-reglar som jag tänkt lägga skenorna direkt på (försänkt ner i golvet). Ni som gjort på liknande sätt (regel under); har ni använt medföljande pluggkonstruktion, eller gjort på annat sätt?

Jag kan bara hålla med om tiden. Det tog nog 3 timmar att bara få ihop första sektionen. Dessutom kan jag rekommendera att ni lånar, eller köper en tryckluftsdriven popnitare om ni som jag har skrivbordshänder 

[GamboTurbo]

Heisann,
Jeg har et Klasik B pooltak levert med den lave typen skinner. Ser ut til å være samme typen som Sepahewe la ut et bilde av tidligere i denne tråden. Jeg har også montert skinnene direkte på reglene for å få dem nedsenket i gulvet. Jeg har valgt å bruke de plastpluggene/skruspikrene som fulgte med overbygget. Men jeg gikk ned noen mm i dimensjon på boret når jeg skulle lage hull til pluggene i forhold til hva som stod i manualen. Tror dette skal holde bra, men kommer til å stroppe hver og en av seksjonene til gulvet som ekstra sikring mot sterk vind gjennom vinteren.

Mvh Turbo