Ämne: Frigolit under för att hindra värmeförlust - onödigt?

[gördetsjälv]

Hej!

Ska fylla min pool för säsongen, en rund ovanmarkpool 366 cm, och tänkte att jag kanske kan få lite bättre värme om jag hindrar marken kyla ner vattnet underifrån. Men alla beskrivningar talar om 90% värmeförlust från ytan och resten från väggarna, innebär det att det inte är någon större värmeförlust neråt, och därför onödiga pengar, 50 mm frigolit för den ytan kostar ca 700 kr?

I övrigt så har jag beställt El Nino uppvärmning som ska bli spännande att se hur den hjälper till med värmen. De jag köpte ifrån hade fraktfritt vid beställning över 1500:- varför det blev ok pris för 1 1/2 set El Nino.

Mvh / Magnus

[JoelKil]

Ovanmarkspooler må ha större värmeförlust på sidorna än en nedgrävd men generellt så är isolering av sidorna onödigt i mitt tycke. Värmen vill ju försvinna uppåt, inte åt sidorna. Nu kommer nog andra säga att man SKA ALLTID isolera sidorna och visst, vill man det så kör på. Smaken är ju bekant som baken

[nic2]

Hej.
Jo, jag tror det är bortkastade pengar faktiskt, som du skriver försvinner det mesta av värmen uppåt.
Satsa lite pengar på ett täcke istället isf.

Vi har förresten ochså en 366cm ovanmarkare.
Värmer med en 2kW värmare från Jula.

Startade värmaren kl. 18 igår kväll. (19gr i vattnet)
Frugan stängde av kl. 13 idag för att ungarna skulle bada, och när jag kom hem vid 15.30 så var det 25gr, och då hade det vart som lägst 6gr i luften inatt.
Det är bra tycker jag.

Tänkte köra värmaren ca 12h/dygnet nattetid nu i veckan, skulle vilja ha 26-27gr på em, så man kan ta ett dopp efter jobbet.

[gördetsjälv]

Tack för era svar, värmaren såg intressant ut, ska kolla upp det. Även om jag redan rusat iväg och beställt El Nino uppvärmning.

Mycket snyggt ordnat med pumphus och värmare också!

Mvh / Magnus

[Nimajneb]

Så länge man inte har poolen i sumpmark norr om poolcirkeln så ska man naturligtvis inte slänga bort pengar på frigolit för botten o sid isolering.