Ämne: Kanalplast som pooltäcke

[utopiazz]

Inte pooltak utan pooltäckning

[Poolbadaren]

mmm...vill inte på något sätt sänka kreativiteten eller ideérna i denna tråd/detta ämne...Men efter att räknat på
priser på profiler, hjul, pvc-duk/kanalplast hamnar jag på ett pris där skillnaden på ett hemmasnickrat pooltak mot ett tak som redan finns på marknaden så skiljer det inte så där jättemycket...
/Danne

Samma här, vill inte sänka kreativiteten men.... 
Har svårt att se det skulle kunna "löna sig" om man vill få det smidigt i sin funktion? 
"DaJo" - vad kom du fram till i pris som kanske skall ses till jmf. med pågående tråd med "Zabra-lösning"?
http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=5204.msg38851#msg38851

Mvh. "Poolbadaren"

[aromata]

Har svårt att se det skulle kunna "löna sig" om man vill få det smidigt i sin funktion? 

Om det lönar sig eller ej får man ju beräkna när konstruktionen är färdigtänkt, och att tänka kostar ju inget. För egen del skulle ett plasttak inte alls passa in i vår poolmiljö i trädgården. Ett platt tak skulle jag däremot kunna acceptera.

[DaJo]

DaJo" - vad kom du fram till i pris som kanske skall ses till jmf. med pågående tråd med "Zabra-lösning"?
http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=5204.msg38851#msg38851

Mvh. "Poolbadaren"

Med en PVC-duk av bra kvalitet, "takstolar" i aluminium, skenor, hjul hamnade jag på drygt 20 000:- enbart i material. Av denna summa står själva duken för nästan 10 000:- och det finns säkert billigare dukar att få tag i men denna duk av hög kvalitet och bör motsvara den från Zabra.

Sen tillkommer konstruktion/tillverkning av konsoller, fästen mm, bockning av profiler...
Tid för ovanstående tillkommer, för min del egen tid, men jag tror att det blir en hel del timmar för detta.

Jag känner iaf att bygga eget med en prislapp som ovan  i material + all egen tid som läggs + risken att man tillverkar en konstruktion som kanske inte fungerar så bra som man hoppats på gör att en färdig lösning iaf passar mig bättre
 
Nu handlar ju iofs tråden om kanalplast i form av ett pooltäcke men jag tror att prismässigt ligger det nog ganska nära min sammanställning...

Jag tror alltså att det är helt klart möjligt att få till det på ett bra sätt men att det kostar en hel del samt att det kan bli flera omkonstruktioner/förbättringar under byggets gång som ytterligare gör att priset ökar...

/Danne

[aromata]

Ett problem med kanalplastvarianten och platt tak kan vara att få konstruktionen tillräckligt styv, så att den inte säckar på mitten eftersom det kan innebära problem om man vill föra skivorna över varandra. Fyra meter fritt spann är ganska mycket om inte taket ska gå i en båge.

[utopiazz]

Med rejäla balkar så går det mesta men då blir det istället svårt att skjuta delarna omlott på et snyggt sätt

En variant som inte behöver bli så hög är att bygga delarna så att dom samverkar. Om man bygger pooltäckningen i el låg bågform och i ena änden på varje del placerar en dragstång i botten som förbinder de båda ändarna på bågen så kan det fungera med ganska klena dimensioner (= lägre pris)

[aromata]

En variant som inte behöver bli så hög är att bygga delarna så att dom samverkar. Om man bygger pooltäckningen i el låg bågform och i ena änden på varje del placerar en dragstång i botten som förbinder de båda ändarna på bågen så kan det fungera med ganska klena dimensioner (= lägre pris)

Det skulle lösa problemet med styvheten men hur ska man kunna föra plattorna över varandra om det finns en dragstång mitt i? Eller kanske har jag missuppfattat dig. En svag bågform vore förstås också bra för vatten- och smutsavrinningen.

[utopiazz]

Om vi ser bågarna som takstolar så är det bara den ena i varje modul som ska ha dragstång. Den andra vilar sedan på nästa moduls takstol med dragstång i "utfällt" läge. En modul (den minsta) kan ha dubbla dragstänger vilket ger extra stöd i "infällt" läge