Ämne: Poolstart 2018

[Erik N]

Ett pooltak inte bara begränsar värmeförfust utan har en viss växthuseffekt antar jag...

Vilken paneltyp fångar bättre/släpper in mer värme tycker ni? Kanalglas eller klarglas? En grad om dagen temperaturökning låter väldigt effektivt!

Vet inte. Men jag och frugan spekulerar en hel del om det där. Vi teoretiserar lite och vi tror (inga vetenskapliga studier här inte) att pooltaket framför allt gör så att man inte tappar värme. Nu när vattnet inte är så varmt verkar det som att man får bättre effekt utan taket. Den dagen det ökade mest (mer än 1,5 grader) hade vi skjutit undan taket på dagen. Men det kan lika gärna vara att den dagen var varmare än de andra.

[TommyC]

Jag tror att det ger bättre effekt med taket på. Vi fyller oftast inte poolen förrän mitten av juni. Under taket med poolen tom brukar pooltermometern ofta bottna. Skalan slutar vid 50 grader så det är en bit över det i luften under taket när poolen är tom, minst 55 grader. 

[Erik N]

Men där är effekt i solen om du låter solstrålarna gå ner i vattnet. Men som sagt, ingenting vetenskapligt, men vi upplever det som att det värmer mer när taket är av, så länge inte vattnet är för varmt så man tappar pga avdunstning.

[Rickard]

Det är stor skillnad på att värma luft och att värma vatten.
Tidigt på säsongen är det mycket effektivare att ha poolen utan täckning alls än att täcka den med vare sig tak eller transparent plast.
Solens strålar i kombination av den varma luften som blåser över vattenytan gör att vattnet värms fortare.

Samma effekt är det på poolsolfångarna på taket, så länge vattnet är kallare än lufttemperaturen så kan man se en tydlig effekthöjning om det blåser jämfört med om det är vindstilla ute.

Vid helt vindstilla så kanske taket eller en transparent pooltäckning inte gör någon skada, men oftast blåser det ju trots allt lite.

Till detta faktum kommer ju dessutom (och kanske främst) den tid när isen skall smältas.
Det går åt ca 80 gånger mer energi att smälta is (från 0 till +1 grad) än att värma flytande vatten med 1 grad.

Jag har ett par gånger provat lägga på vår första pooltäckning som var av transparent plast ovanpå isen när solen verkligen sken bra, och det var varmt i luften. (Minns de fina somrarna i början av 00-talet)
Resultatet blev i alla fall att smältningen av isen mer eller mindre stannade av totalt, som vore det permafrost.
STOR skillnad när man plockade av pooltäckningen.

[Erik N]

Då har ju du gjort mer vetenskapligt än vad vi mäktat med. Kul hur som helst att vi kommit till samma slutsats.

[Rickard]

Den frästa anledningen till att det blir sådär är nog taket/pooltäckningens isolerande verkan, speciellt medan isen är kvar bildas ett mikroklimat under taket/täckningen där det är minusgrader oavsett solens effekt.
Kanske är tak lite bättre än en transparent täckning som ligger direkt an mot isen om det blir lite konvektion under taket?
Min rekommendation är i alla fall att köra med helt öppen pool så länge det är kallare i vattnet än i luften, och speciellt medan man har is i poolen.

VI har ca 50 cm snö kvar på vår pool nu.
Hur tjock isen blivit i vinter är oklart, jag hoppas det blivit lite då vi haft ett så tjockt snötäcke.

[Dimitris76]

Jag tror att det ger bättre effekt med taket på. Vi fyller oftast inte poolen förrän mitten av juni. Under taket med poolen tom brukar pooltermometern ofta bottna. Skalan slutar vid 50 grader så det är en bit över det i luften under taket när poolen är tom, minst 55 grader. 

Jag håller med TommyC på detta. Om poolvattnet värmas upp i kontakt med värmare luft då är det säkert bättre med taket på, för då blir lufttemperatur under taket extremt högt.

Min fråga egentligen var vilken paneltyp ger bättre växthuseffekt?

[62ragtop]

Var bortrest i helgen, men dottern hade tagit ett premiärdopp i lördags. Vattentemp +21 (+8gr sen igångsättning). Drog igång värmepumpen igår kväll. Får se om det blir ett premiärdopp till helgen... 

[Rickard]

Jag håller med TommyC på detta. Om poolvattnet värmas upp i kontakt med värmare luft då är det säkert bättre med taket på, för då blir lufttemperatur under taket extremt högt.

Min fråga egentligen var vilken paneltyp ger bättre växthuseffekt?

Marktemperaturen i Sverige ligger på under 20 grader oavsett tid på året, kallare på våren och varmare ju längre sommaren fortlöper.
Att isolera in kylan från marken med en täckning eller ett tak när sol och luft och vind tillsammans kan värma vattnet fortare än enbart energin från solen anser jag vara ett feltänk.
Det här är i min uppfattning, inte grundad på vetenskapliga fakta, enbart egna tester under årens lopp.
Och lite grundläggande förståelse för de fysikaliska lagarna.

Det finns självklart tillfällen då ett pooltak ger mer energi till vattnet än vad en "öppen pool" kan få i sig, men rent generellt är det inte min uppfattning att en pool som är kallare än omgivande luft värms fortare med tak än utan tak, tvärt om.

[Dimitris76]

...sol och luft och vind tillsammans kan värma vattnet fortare än enbart energin från solen

Juste... och luften över vattenytan blir mycket värmare under stängt tak för solens energi fångas effektivare pga växthuseffekten!