Ämne: seriekoppla värmeväxlare

[EkkeMannen]

Hej,
är det någon som vet om det kan vara värt att seriekoppla värmeväxlare typ pahlens Maxi-flo?
har 1st idag och funderar om en xtra serikopplad kan påskynda uppvärmnings tiden då jag kör den
mot mitt bergvärme system.
Erik

[Tomas R]

Jag har en 100 kW värmeväxlare inomhus i teknikrummet som får värmen ifrån en ackumulatortank (som i sin tur får värmen ifrån solpaneler och/eller bergvärme) i serie med en poolvärmepump ute (13.8 kW).

Soliga dagar värmer jag bara med värmen från solpanelerna. Då solen saknas värmer jag med poolvärmepumpen.
Med bara en värmekälla värmer jag vattnet ca: 1-1,5 grad när det passerar en värmeväxlare.
Kör jag med bägge värmekällorna (värmeväxlare och poolvärmepump) värmer jag ca: 3-4 grader.

På våren när jag startar upp kör jag bägge värmekällor i 3-4 dagar så har jag gått från 7 grader till 28 grader. Det skulle ha tagit mig minst 10 dagar med bara en värmekälla. (Kör bara värme på dagtid)

För att göra det enkelt för mig har jag ställt poolvärmepumpen på 29 grader. Den värmer vid behov. Slår jag på värmeväxlaren i teknikrummet så stannar poolpumpen då vattnet in till den redan är uppvärmt. Vill jag ha extra varmt en dag ställer jag bara upp poolpumpen till 35 grader så går den åxå. Då får jag upp tempen till 32-33 grader på knappt 6 timmar.

Hur mycket värmeväxlaren värmer beror på tempen i ackumulatortanken (med solpanelerna på sommaren kan den bli upp till 80 grader, med bergvärme 60 grader) samt hastigheten på cirkulationspumpen. Men mellan 1,5-3,5 grader är vad jag får.

Har kört så här i tre år utan problem. Det enda som kan nämnas är att när poolen är riktigt kall (under 13 grader) blir det väldigt mycket kondens från värmeväxlaren. Det rinner från den så man tror att den läcker.
Nu har jag en stor golvbrunn alldeles under den så det är inga problem för mig.

[Ingvar]

Om du har en cirkulationspump med hyggligt flöde, så är det effektivare att i stället koppla värmeväxlarna parallellt. I en seriekoppling blir ju temperaturdiffen lägre genom den andra värmeväxlaren.

[EkkeMannen]

tack för alla svar, jag hade tänkt mig att göra det enligt princip skissen från pahlens hemsida.
jag har nu dessutom köpt en beggad pahlen maxi-flo så nu får det bära eller brista men samtidigt känner
jag att det knappast kan bli sämre bara bättre.
skickar med en bild på vad jag tänker prova på.
Erik

[Tomas R]

Om jag förstår dig rätt skall du använda 1 värmekälla (bergvärme).
Jag har 2 värmekällor (ackumulator till växlare 1, luftpump till växlare 2) därför skillnad.

Jag skulle tro (har inte provat) att det blir bättre som Ingvar skrev.

Koppla dem parallellt istället för i serie. Då borde deltat på värmesidan bli ok om du provar dig fram med flödeshastigheten. Ett delta på 10-15 grader är önskvärt. Blir deltat för högt så orkar inte bergvärmen få upp temperaturen tillräckligt. Värmeväxlaren är ju mycket effektivare om ingående värme är högt (över 60 grader). Så som skissen visar ger växlare 1 hög effekt medan 2:an ger väldigt liten effekt. (Vattnet är ju inte varmt när det går in i växlare 2)
Dessutom blir flödesriktningen på växlare 2 (högra resp, mellersta) fel så som skissen visar. Flödet på varma sidan "skall" vara motsatt flödet på kalla sidan. Vet inte hur mycket detta påverkar, men så "skall" det vara.
Glöm inte bypass så du kan reglera flödet på poolvatten till värmeväxlarna.

Men det är ju kul att prova olika allternativ.
Återkom när du har provat, oavsett hur det blir, och rapportera resultaten. Det skall bli intressant att höra.

[EkkeMannen]

jag är väldigt kluven hur jag ska koppla dessa, bilden jag skickade med ovan är direkt från Pahlens och dom borde ju veta
vad dom snackar om! å andra sidan gillar jag iden om parallell koppling med vet förstås inte om det blir bättre.
jag ska försöka kontakta Pahlens ang detta förslag och höra vad dom egentligen tycker.

//:Erik