Ämne: Chockklorera nytt vatten?

[MathiasS]

haha, näe, han sa, det försvinner när man tillför någon oxidant. Så den slutsatsen får man kanske dra själv....

[Rickard]

Varifrån tror ni att legionella kommer?
Självklar från vattenreningsverken (Bakterierna kryper inte in genom rörväggarna).
Nog diskuterat tycker jag, sen kan ju de som arbetar på vattenverken ha en yrkesstolthet som gör att de vägrar erkänna att det finns virus, bakterier och alger i det vatten de levererar, men det är ju mer en mänsklig defekt än ett bevis för hur det ligger till.

Grön "humus" är alltså fritt översatt "organiskt material med grön färg".
I min värld är det främst alger som "skapar" organiskt material med grön färg.
Jag skall dock tillstå att den gröna färgen kan bero på annat än alger, t.ex. metaller.

Ett utdrag ur kravspecen för test av enskild brunn:

ESCHERICHIA COLI (E.COLI)
Om E.coli påvisats, bedöms vattnet som ”Tjänligt med anmärkning”.
men om antalet E.coli-bakterier är fler än nio per 100 milliliter är vattnet troligen förorenat.
Vattnet är då ”otjänligt” som dricksvatten och orsaker bör utredas och åtgärder vidtagas. I
avvaktan på åtgärd bör vattnet kokas före det att det används till dryck och matlagning.
Orsak: Fekal förorening från människor eller djur, t.ex. via avlopp eller gödsel, vilket också
innebär risk för att vattnet kan innehålla andra sjukdomsframkallande organismer, bakterier
och eller virus.
TIllbaka till innehållsförteckning
KOLIFORMA BAKTERIER (35°C)
Om antalet koliforma bakterier per 100 ml är mindre än 50 bedöms vattnet som tjänligt. Vid
värden mellan 50 och 500 bedöms det som tjänligt med anmärkning medan värden större än
500 ger bedömningen otjänligt.
Koliforma bakterier förekommer naturligt i jord och vatten men också i tarmkanalen hos djur
och människor. Brunnar anlagda i sprickigt berg eller genomsläppliga jordlager kan via otäta
brunnsväggar förorenas av inläckande ytvatten.
TIllbaka till innehållsförteckning
ANTALET MIKROORGANISMER (22°C)
Om antalet mikroorganismer är mindre än 1000 per ml bedöms vattnet som tjänligt medan
1000 eller däröver ger bedömningen tjänligt med anmärkning.
Förhöjda värden kan bero på inläckande ytvatten och/eller på otillräcklig vattenomsättning.
I nya brunnar kan finnas ett högt antal mikroorganismer men antalet brukar sjunka efter
någon tids användning.

Har inte lyckats hitta kravspecen för allmänna reningsverk, ej heller testprotokoll, men det är självklart så att det finns både virus och bakterier i det vatten som levereras, alternativet vore att man använda så mycket kemikalier för att rena vattnet att det blev otjänligt p.g.a. kemikalieinnehållet istället.

[MathiasS]

Richard, det är väl ingen som motsäger att det kan finnas låga halter av baktierier etc i kranvatten? Däremot vet vi nu att det inte är det som färgar vattnet grönt i detta fall. Något annat har inte sagts från SV iallafall.

Jag tror det är för enkelt att säga att humus är grönt organiskt material och därmed likställa det med alger. Det man kallar humus befinner sig på en helt annan nivå av "liv". Alger är ju "växter", humus mycket närmare "jord". Någon biolog kanske kan reda ut detta åt oss.

[Thermojito]

En viktig relaterad fråga är även NÄR man ska chockklorera OM man väljer att chockklorera nytt vatten?

Själv fyller jag precis min nya pool med kranvatten som via VP/VVB och två trädgårdsslangar i solen (och pooltak) gör att vattnet blir 20-21 grader varmt redan från start.

Dock är vattentrycket så lågt där jag bor att det kommer att ta FYRA dagar innan poolen är så pass full att jag kan dra igång pump och filter....

Om jag chockklorerar NU så blir bara halva mängden vatten chockad och väntar jag tills poolen är full kanske jag redan har skyhöga bakterienivåer?

För att minska riskerna är vi redan nu är noga att tvätta/skölja fötter innan vi hoppar i för installationsjobb och plockar även snabbt plockar upp alla insekter som lyckas ta sig ner i vattnet.

Kan tillägga att jag inte har någon erfarenhet av hur snabbt klorhalten sjunker efter en chockning...

Ett dygn har nu gått sedan starten och magkänslan gör att jag nästan står med chock-klor burken i handen och överväger att chocka både nu och när den är full....

[MathiasS]

Jag skulle inte chocka innan cirkulationen är igång, pga risken för att granulatet bleker linern.

[Thermojito]

Jo, blekningsrisken känner jag till. Planen var att köra med en mindre dränkpump och spola tillbaka vattnet direkt i poolen under en timme eller så för att skapa cirkulation som sprider ut chock-kloret jämt i vattenmassan, då tänker jag att blekningsrisken inte blir större än vid vanlig chockning.

Men å andra sidan finns det säkert folk som av olika skäl "misshandlat" poolkemin mer än vad jag gör nu under 4 dagar sedan utan större vattenbyte badat vidare efter chock-klor utan problem...

Jag håller tummarna och fyller fullt innan chockning...

Dock vore det intressant att få lite bättre känsla för hur fort det "normalt sett" går innan "öppet" vatten blir dåligt/otjänligt (utan aktivt klor) vid olika temperaturer och någon rimlig startpunkt gällande halten av mikroorganismer, typ gränsen till "tjänligt kranvatten" enligt Rickards info ovan.

Halvfulla tankbilar med dricksvatten på sommaren tex....hur länge får de tappa vatten avsett för förtäring utan kokning?

De behöver ju rimligen släppa in luft i tanken, med risk för föroreningar, allteftersom de tömmer tanken och på sommaren kan säkert vattnet bli hyfsat varmt?

[MathiasS]

När det börjar bli halt av alger på väggarna är det hög tid att klorera. Jag gissar att du klarar dig rätt bra tills du fyllt fullt.

[je]

Tog tre - fyra dygn att fylla för min del också, inga bekymmer att vänta med chockning till poolen är fylld, och du får igång cirkulationen. Det börjar inte "växa till sig" så snabbt, och skulle det mot all odds göra det fixar kloreringen det rett så snabbt. Håll i burken till du får startat pumpen