Ämne: Tabletter till Scuba II

[Plums]

Det här är intressant!
Är Scuba fotometrisk som iDip som jag använder? Då tror jag att det möjligtvis är en skalfaktor som skiljer dem åt, men jag gissar att tillverkarna köpt komponenter från samma leverantörer (eller om det finns ett fåtal) så algoritmen är kanske given redan.

iDip stickor är ju toppenbra så kan man använda dem i andra mätare så är succen given   

[Erik N]

Har inte tänkt på att tabletterna gått ut (vi köpte ju tillsammans för ett antal år sedan) så jag kanske har skumma mätningar om jag skulle testa flera i rad. Har känts vettiga de värden jag fått så jag har inte reagerat på det.

Ska göra lite testmätningar.

Ska jag byta blir det nog PoolLab 1.0

[MathiasS]

Har inte tänkt på att tabletterna gått ut (vi köpte ju tillsammans för ett antal år sedan) så jag kanske har skumma mätningar om jag skulle testa flera i rad. Har känts vettiga de värden jag fått så jag har inte reagerat på det.

Ska göra lite testmätningar.

Ska jag byta blir det nog PoolLab 1.0

Det *kan* ju vara min mätare också, den är ju ändå 8 år gammal så längre livslängd är väl ändå inte att förvänta sig. Men, det är säkert bra att göra ett knippe mätningar och se att det verkar repeterbart.

PoolLab ser fin ut och uppkopplad, men jag ville bara ha något som fungerade stabilt och enkelt denna gång så då fick det bli en ny scuba. Den gång någon kläcker ur sig en mätare som fungerar utan reagentpiller för ett par tusingar ska jag öppna lädret igen....

[Eriaxe]

Det är förstås ingen stor kostnad jämfört med poolbygge ät, att köpa tabletter ”reguljärt”, men irriterande tycker jag. Som nybörjare vill jag mäta rätt ofta för att få koll och då går en karta åt snabbt! Tror det får bli en beställning trots allt! Hittade en manual till pool lab, där de klargör att man ska använda de tabletter som har svart text och där det står photometer, inte rapid med grönt, så jag tror det ska gå bra att använda samma.

[butthead]

Köper du originaltabletter billigt är det väl bra, men jag köpte tabletter till min scuba II som visade sig inte vara Lovibond och de är f*n stenhårda att krossa i scuba II. Måste ta i hårt mot ytterkanten på tabletten och arbeta mig inåt. Scuba II sägs ha ett problem (enligt en folkpoolbutik) att när botten i mätutrymmet blir repig så blir mätningarna helknasiga.

[Gäst 188]

Normalt brukar dessa tabletter vara lättlösliga. Andra tabletter kan vara svårlösliga utan att det mortlas.

Klormätning anses på forumet att det är en lätt mätning? Skulle vilja påstå att detta oftast är den mest felmätna parametern angående pool och spa.

Ju högre klorhalt dess mer fel visar DPD1.

Har man bundet klor kommer tiden vara avgörande för att visa rätt värde av fritt klor. Första steget av bundet klor som är monokloramin kommer att färga DPD1 inom en minut.Ju längre tid det går dess mer kommer den påverka mätningen av fritt klor.

Kallas för fantomklor.
Roger

[Kojak]

Vad är det för skillnad på olika DPD1 tabletter? Har en Scuba II och blev upplyst av Folkpool när jag senast köpte ett 10-pack att det inte går med vilka som helst, att ex. Aquacheck har annan typ av DPD1 tabletter. De kunde dock inte svara på skillnaden. Har tidigare beställt via Ebay alt Amazon från Tyskland och inte haft en tanke på att det måste vara en speciell tablett till Scuba II.

[butthead]

Aquachek kör ju med stickor. Eller är det skillnad på stavningen check och chek?

Aquachek är kass. Sök i forumet.

Köp riktiga original så behöver du inte fundera på om det är tabletterna eller ditt poolvatten det är problem med. Har redan gjort det med aquachek. Bortkastad tid och inte kul.

[Gäst 188]

Vad är det för skillnad på olika DPD1 tabletter? Har en Scuba II och blev upplyst av Folkpool när jag senast köpte ett 10-pack att det inte går med vilka som helst, att ex. Aquacheck har annan typ av DPD1 tabletter. De kunde dock inte svara på skillnaden. Har tidigare beställt via Ebay alt Amazon från Tyskland och inte haft en tanke på att det måste vara en speciell tablett till Scuba II.

Aquacheck har stickor?
Men det finns två skillnader på DPD1. Det är rapid och inte. Rapid används manuellt och är snabbupplösta. Används de i en scuba eller pool-lab så kan de visa för lågt värde.

Dessa instrument har ledlampor med unika våglänger. Den senare har tre vilket ger den fler möjligheter med mätning. DPD1-tabletter som fungerar bäst för dessa är Lovibond. Har jämfört olika märken.

Blandade till en lösning som teoretiskt borde ge 2,75-2,8 ppm FC. Dessa tabletter gav ett resultat (fem mätningar), 2,72-2,8 ppm med en pool-lab.

Mina kollegor gjorde samma mätning enligt instruktion. De fick värden på 2.2-2.4 ppm.

Samtidigt visade Biltemas testkit på 2,4 ppm. Samma tabletter i instrumentet visade 2,4 ppm.

Ofta ger ett billigt kit som detta en bra vägledning. Man kan mäta varje dag. När man har dyrare utrustning måste mätningen vara mer exakt för rätt värden. Tyvärr gör nästan alla fel. Vidare litar alla blint på det digitala värdet.

Vill påstå att fritt klormätningen troligen är den mätbara parametern som visar mest fel. Det finns mycket som påverkar denna mätning. Ofta tror man att detta är enkelt att mäta.

Roger

[leonard]

Min mätare heter Autocheck och använder tabletter. Kan det vara så att Kojak syftade på den och inte Aquacheck som har ett snarlikt namn trots allt.
Autocheck ser för övrigt ut precis som en Scuba II. Jag misstänker samma instrument men med olika märkning.