Ämne: Värden på vattnet - mätteknik

[Erik N]

Det finns nog femtielva trådar om det här, vet inte vilken jag ska välja att väcka liv i så jag skapar en till.

Förra året fick jag köpa (ärligt på utförsäljning, hos grossist via jobbet) en Scuba+ för 10 kr. Snorbilligt, så jag kunde inte låta den gå förbi. De hade även ett antal kartonger med DPD1-4 och Phenol som jag också köpte, men dessa var inte original till Scuban.

Idag ägnade jag lite tid åt att testa tabletter för att se vad jag ska köpa till Scuban.

Noggrannhet på Scuban.
Klor: 0-1 mg/l +/- 0,2 | 1-2 mg/l +/- 0,3 | 2-3 mg/l +/- 0,4 | 3-6 mg/l +/- 0,5
ph-värde: +/- 0,2 mg/l
Cyanursyra: +/- 10 mg/l
Alkalinitet: +/- 50 mg/l

Alkan är det ju ett otroligt stort felspann på. I alla fall, dagens test blev så här.

DPD 1 (fritt klor)
  Annat märke mätning 1=4,10
  Annat märke mätning 2=4,07
  Scuba=4,32

PH-värde
  Annat märke=7,7
  Scuba=7,86

Alkalinitet=58

Både klor och ph ligger ju inom toleranserna så jag ser ingen mening med att köpa originaltabletter. Jag kommer att testa lite mer en annan dag då jag har tabletter som inte finns original till Scuban, DPD 3 som är bundet klor.

Alkan är ju egentliten ett skämt då mitt värde kan vara i princip noll till nära övre nivå på OK, idealiskt lär vara 80-120 mg/l.

ph var 7,6 när jag mätte första gången. Förra året försökte jag sänka mitt ph och det var sänkt i ca 2 dagar. Sedan tillbaka till 7,6 igen. 7,6 verkar vara ett bra automatiskt värde i vår pool. När man googlar på "ideal" ph i poolen så varierar det, t.o.m. vilket ph vi har i ögat varierar mellan olika skribenter. Men det verkar vara helt OK med ett ph på 7,6 så jag kommer inte att ödsla så mycket tid på det.

7,6 har jag mätt med tablett i glas med färgskala. De stickor jag har (blå burk med gult lock, Aquacheck) är helt omöjliga att få färgmatchning på. I mina ögon så kan det vara allt från 6 till över 8, för ingen färg matchar.

När jag hällde i Alka höj för några dagar sedan så gick ph upp till strax över 8, men det verkar som att det är på väg ner igen. Kommer troligtvis att hälla i resten av det Alka höj jag har kvar, då kommer jag att ha haft i 6 kg i år.

Förra eller året innan var jag sugen på att köpa en sån här:
http://www.termometer.se/pH-8680-liten-smidig-pH-matare.html

Någon som har en som kan ge en recension? Nu verkar det som att jag inte kommer att ha något behov då vårt ph verkar vara hur stabilt som helst på 7,6.

Vad har ni för erfarenheter av era mätmetoder?

[pennan]

Hej!

Jag använder "LaMotte ColorQ Copper 5" (http://www.poolcare.se/sv/lamotte-colorq-copper-5) sen två år tillbaka och det funkar klockrent. Den innehåller test av koppar eftersom jag använder Bioniser för rening, men det finns även en variant som mäter klor (http://www.poolcare.se/sv/colorq-pro-7).

[Erik N]

Har du något papper på den vad det är för noggrannhet? Jag har letat på LaMottes hemsida, men inte hittat något.

[SingingSailor]

Använder tabletter och droppar för klor och pH, samt ett TF-100 testset där man räknar droppar för att mäta alkalinitet mm. TF-100 är bra, men svårt att få tag i.
Scuba+ & Lamotte är säkert bra, skulle gärna ha en , men även de har nog sina begränsningar ibland.

Här finns lite mer info:
http://www.troublefreepool.com/pool-school/pool_test_kit_comparison

[pennan]

Har du något papper på den vad det är för noggrannhet? Jag har letat på LaMottes hemsida, men inte hittat något.

Har bara jämfört pH med en annan digital mätare jag hade och med poolåterförsäljarens tester med gott resultat.
Innan ColorQ:n avgjorde jag kopparhalten m.h.a ögat som med så många andra tester. Enklare att få värdet presenterat med siffror 
Sen finns det nog inga mätare som är exakta för rimliga pengar, men det är ju inte nödvändigt i en pool heller.

[Erik N]

Nej, men Scubans +/- 50 mg/l på alkalinitet är ju ett skämt.

[Erica]

Nej, men Scubans +/- 50 mg/l på alkalinitet är ju ett skämt.

Jo med den mätonogrannheten blir det ju litet som historien om det nya fantastiska testet för gravida med vilket man skulle kunna avgöra om det blev pojke eller flicka med 50 % noggrannhet..    Men å andra sidan är väl inte alkalinitet det viktigaste att mäta.  VI har hittills aldrig ens mätt den i vår pool och allt fungerar utmärkt ändå. Det är väl först om man får problem med våldiga pH-svängar eller liknande som man börjar bli orolig för alkaliniteten.

[TommyC]

Ja, alkalinitetens viktighet är nog lite överdriven för de flesta. Första året köpte jag höj alkalinitet och justerade till rätt nivå. Därefter har jag struntat i det och kört med alldeles för låg alkalinitet och inte haft några problem med det.

[Erik N]

Erica: Att ni inte har några problem är väl ändå ganska självklart. Ni har ju doseringsutrustning som puttar i NaClO (Natriumhypoklorit) vilket höjer ph, sedan sänker ni ph med HCl (saltsyra) och kan därmed hålla jämn nivå. Alkaliniteten är ju till för att hålla ph stabilt på ett "naturligt" sätt. Om alkan är för låg så kan ph börja fluktuera, alkan gör så att vattnet blir stabilt i sitt ph.

Men jag blev lite förvirrad nu när jag letade info om bikarbonat, enligt den här sidan är det två substanser (i princip lika) som båda kan kallas för bikarbonat.

http://school.chem.umu.se/Experiment/120

NaHCO3 när det blandas med syra så blir det Na2CO3, H2O, och CO2. Men de skriver även om HCO3 som bikarbonat. Jag antar att det är det första man använder.
Googlade lite till, och jag hittade då säkerhetsdatabladet för Folkpools Höj Alkalinitet. I den så är det http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_DE_CB7492884.htm
CHNaO3

Man kommer nog aldrig bli fullärd på det här. Får nog finna mig i att man ska ha hyfsad koll på Alkan om man inte har doseringsutrustning. Behövs nog inte mer koll än så.

Edit:
Ser nu att det är ju samma beståndsdelar i sista länken, men att de skriver det i en annan ordning. Är inte tillräckligt kunnig inom kemi för att förstå om det betyder att atomerna har olika sätt att binda sig mot varann eller om det bara är olika sätt att skriva det. Alltså om NaHCO3 är exakt samma sak som CHNaO3 eller om atomerna har bundit sig mot varann på olika sätt.

[Erica]

Erica: Att ni inte har några problem är väl ändå ganska självklart. Ni har ju doseringsutrustning som puttar i NaClO (Natriumhypoklorit) vilket höjer ph, sedan sänker ni ph med HCl (saltsyra) och kan därmed hålla jämn nivå. Alkaliniteten är ju till för att hålla ph stabilt på ett "naturligt" sätt. Om alkan är för låg så kan ph börja fluktuera, alkan gör så att vattnet blir stabilt i sitt ph.

Men jag blev lite förvirrad nu när jag letade info om bikarbonat, enligt den här sidan är det två substanser (i princip lika) som båda kan kallas för bikarbonat.

http://school.chem.umu.se/Experiment/120

NaHCO3 när det blandas med syra så blir det Na2CO3, H2O, och CO2. Men de skriver även om HCO3 som bikarbonat. Jag antar att det är det första man använder.
Googlade lite till, och jag hittade då säkerhetsdatabladet för Folkpools Höj Alkalinitet. I den så är det http://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_DE_CB7492884.htm
CHNaO3

Man kommer nog aldrig bli fullärd på det här. Får nog finna mig i att man ska ha hyfsad koll på Alkan om man inte har doseringsutrustning. Behövs nog inte mer koll än så.

Ja vi har ett autodoseringssystem till vår nuvarande pool, men har tidigare haft pooler utan denna mycket bekväma finess och det har fungerat där också, utan att vi haft några problem med alkalinitet eller kraftiga pH-svängningar. Vi kanske bara har haft tur eller varit tillräckligt noggranna i vår vanliga tillsyn när vi skötte det manuellt, men något problem med pH-hållningen blev det som sagt aldrig. Men med autodoseringssystemet ligger ju både pH och klorvärdena superstabila.