Ämne: UV-C lampa vara eller icke vara

[Oneill]

Skulle starta uv lampan i poolen idag. Blue lagoon uv-c 75w. Då small det och börja lukta bränt. Ok, lampan är körd går inte att rädda.

En ny kostar ca 7500kr. Är det verkligen värt det? Gör den så stor skillnad. Pooltak och klor automatik.

Finns billigare lamopr än dom i poolbutikerna men tänker bara om vi nu skiter i priset och bara tittat på funktionen. Är det verkligen värt att köpa ny lampa. Gör den verkligen så stor skillnad som tillverkarna vill ge sken av?

[Poolandvändaren]

Hej,
En UV-lampa behövs om man har parasiter i sitt vatten. Troligen är det badande som tillför dessa?
Om din familj inte har parasiter behövs nog ingen UV-lampa. En UV-lampa minskar inte behovet av desinfektion som klor. Skulle kunna nypa i lite här men avstår...
Min UV-lampa har varit död i 5 år nu. Kommer aldrig ersätta denna...
Så du får inget exakt svar här. Dra egna slutsatser.

[Rickard]

Ytterst få kör med UV-rening i sina pooler, så det ska ju normalt inte behövas.
Säkert ingen nackdel att köra med UV, men som sagts så är det lite olika saker UV och klor bekämpar, och som jag fattat det så är det viktigare för dricksvatten där man inte kan klorera lika mycket som man kan i en pool.
Minns parasiterna som skidskyttarna fick i Östersund för ett  antal år sedan, kryptosporidium, vissa kom nog aldrig tillbaks till full tävlingsform igen som ett resultat av det, men det var som sagt i dricksvattnet.

[Oneill]

Nej det är lite så jag tänker.

tänker däremot hur mycket den hjälper till för att motverka bundet klor.
Upplever själv att jag får mindre "hinna" på ytan när jag har en ny fräsh lämpa kontra när jag itne har uv.
om det är inbillning vet jag inte men har under mina år aldrig haft något problem med klorlukt eller bunder klor.
behovet att chockklor har varit minimalt. om det beror på det eller automatiken låter jag vara osagt.

[Rickard]

Flytande klor skapar inte något bundet klor så vitt jag vet.

[Poolandvändaren]

Hej,
Rickard har nyss gett mig en bättre förståelse för pump, filter och energiförbrukning i en annan tråd. Tack här. Lustigt är att lågt tryck eller för högt tryck ger dålig filtrering.

Så svarar lite mer noggrant på denna tråd.
De flesta vet att solens UV-strålar bryter ner det som kallas för fritt klor. Alltså desinfektionen i vattnet.
UV-lampor finns som lågtryck och medeltryck här. Lågtryck har en våglängd på 254 nm. Medeltryck har ett stort område kring långtrycks våglängd.

De flesta med pool har lågtryck. En smart konstruktion. Våglängden ligger på 254 nm. Exakt mellan det fria kloret som kan vara hypoklorit och hypokloritsyra (valde Engelska i namngivningen här, har andra namn också). Det fria kloret kan bli instabilt och sönderfalla då det utsetts för UV-ljus. Här är finessen med denna lågtrycksuv. Den ligger exakt i våglängd (nm) mellan hypoklorit och hypokloritsyra. Vilket medför att detta UV-ljus inte gör att det fria kloret sönderfaller. Sen som Oniel påpekar om bundet klor , monokloramin. Den ligger just där i området och blir instabil.

Verkade ha minskat när UV-lampan fungerade? Vilket han troligen kan ha rätt i? Monokloramin blir instabil nära dennas UV-lampas våglängd och sönderfaller. Ingen aning om vad det sönderfaller i här?
Tänker på Oniels automatik med natriumhypoklorit angående att hantera bundet klor. Där finns en till fördel med automatik oavsett om det är flytande natriumhypoklorit eller klorinator.
Fördelen är att när det tillsätts eller bildas blir koncentrationen så hög att det liknar en chock med klor som driver bort bundet klor.
Roger