Ämne: Problem med svart/grått "damm" på botten

[nyburjare]

Hej alla,
Passar på att lyfta frågan om sand, glas eller bollar? Kanske annan filtermedia också?
Finns så mycket information om vad som är bäst här?

Så här långt verkar bollar vara borta? Sen har vi glas och sand, Vad är bäst här?
Själv har jag en åsikt och tanke här. När man hävdar glas handlar det om en tidigare speciell artikel om ett rumlat glas. De flesta köper krossat glas? Då kan man enligt mig lika gärna köpa krossad sand?

Tyck gärna till här?
Alla åsikter och erfarenheter är en tillgång här.

MVH
Roger

Det glädjer mig att du löst ditt problem och kommit till insikt , därav kan jag återkomma i tråden , jag har haft sand i 40 år och glas i ca 10 år , enda jag ångrar är att jag inte byte tidigare , varför ? därför att jag får större flöde, mindre tryck över filter , bättre filtrering men inte minst backspolar på mindre än halva tiden än med sand, så klart glaset är krossat , för att det skall bli små korn som påminner om sand , dvs glaset krossas , sand är ju redan krossad sten , så hur du menar med krossad sand vet jag inte ?

[nyburjare]

jo glaset är ju både krossat o rumlat för att det skall bli runt o fint som gruskorn

[Poolandvändaren]

Hej Nyburjare, glad att du finns och är ärlig jämt.
Mycket glad att du svarade här på tråden.
Jag har en massa prover jag behöver testköra för att kunna svara korrekt här.
Naturligt rumlad sand, krossad sand, rumlat glas och krossat glas. Dessa i samma fraktion.
Inte självklart att lägre tryck ger bättre filtrering? Kanske sämre?
Själv har jag en känsla här som man inte kan hänvisa till som korrekt. Glas kanske har svårare att hantera kalk trots att materialet är exakt samma som sand. Tidigare inlägg på forumet kanske tyder på detta?
Men just nu bara spekulationer som kan vara intressant. Inte testkört ännu.
I dessa fall betyder rumlad att materialet fått en rund form. I teorin är detta bättre än en ojämn form.
Detta för filtrering. Återkommer här att lägre tryck betyder inte bättre filtrering. Inte högre heller.

En erfaren poolägare har sällan problem.
Är man mindre erfaren så kan man få alla möjliga problem här.
Själv har jag för mycket sand och för fin sand i mitt filter. Backspolar inte pga. för högt tryck. Backspolar för att få ut kalk. Kör max i 30 sekunder. Ärligt kanske i 15 sekunder?
Ärligt om jag skulle titta på manometern och tryckökning skulle jag inte ens se detta över en säsong.
MVH
Roger

[Poolandvändaren]

Gör ett tillägg här.
Rätt typ av sand för filtrering av vatten är snart en bristvara i världen. Inte ens en öken har tillräckligt med rätt sand här. Behövs en viss kornstorlek här. En bristvara. Men lätt att göra glas av all sand. Samma material.
Detta är lätt. Vissa kallar detta för termiskt aktiverat? Kanske betyder att man smält sand för att göra glas?

Oavsett form på sanden eller glaset så funderar jag på varför det kan vara så varför glaset kan ha svårt för att hantera kalk?
Det finns minst en artikel som hänvisar till att glas kan vara lite bättre här. Rumlat glas med sfärisk form i detta fall. Mycket lite bättre än motsvarande sand vid denna jämförelse. Men vid vattenrening för dricksvatten är backspolning av betydelse. Går åt mycket vatten här. Detta glas var mycket bättre här och förbrukade mindre vatten än sand.

Själv tycker jag jämförelsen var ofördelaktig mot sant som inte var rumlad.
Detta dyrare glas säljs idag som inte är samma glas? Rumlat/krossat glas? Pratade själv med en som sköter ett kommunalt bad om skillnaden här? att plasta in filtertunnorna pga. nötningar. Här på forumet har man läst om filter som börjar läcka i materialet? Kanske krossat glas som sliter mer på materialet som kommunens ansvariga sa på kommunens bad?

[Rickard]

En natursten (Sandkorn) har ju rimligen en skrovligare yta som kan "ta in" de allra minsta fraktionerna ungefär som aktivt kol, men förstås inte i samma utsträckning.
Glas borde vara mycket slätare och ha svårare att hantera just de allra minsta partiklarna som kan ta sig mellan sand eller glaskorn.
Så tänker jag i alla fall.
Därför kör jag vidare med sand, tror helt enkelt det är bättre, men kan förstås tänka mig glas om det är fler som tycker det är bra.
Jag har dock under årens lopp sett väldigt få som skrivit att det blivit bättre med glas.
Nyburjare är en av få skulle jag vilja påstå.

[Poolandvändaren]

Hej Rickard och andra.

Ditt bästa inlägg på länge enligt mig. Håller helt med ditt resonemang här. 1 gram aktivt kol bildar en yta på 1000 kvadratmeter. Alla dessa ihåligheter. Här fastnar det mesta som tungmetaller osv. Håller med om att ytan blir större med skrovlig sand med håligheter. Glas har inte det. För att fånga in oladdade partiklar är ytan viktigare än filtreringsgraden. Lättare för partiklar att fastna på en skrovlig yta än en slät.

Ett lägre tryck från manometern på filtret betyder att vattnet rinner fortare genom filtret. Betyder inte bättre filtrering. Vid för högt tryck kommer vattnet och trycket skapa öppna kanaler i filtret. Vilket betyder att detta vatten inte filtreras tillräckligt bra.

Har följt många trådar på forumet. Behöver inte vara sant?
Har man glas och kalk kan man ha ett större bekymmer här med grumligt vatten än om man har sand?
Om det är så vet jag inte? Men om man har kalk och glas så funkar nog Folkpools superflock. Geggar ihop sig i filtret. Då fastnar de minsta partiklarna här. Om jag gör denna procedur håller jag lite med Rickard här.

Backspola inom ett dygn. Kemikalien löses nog inte upp här? Snarare att trycket blir för högt och det bildas kanaler i filtret som vattnet kan passera obehindrat.

Med vänlig hälsning
Roger

[nyburjare]

Jag har betydligt klarare vatten med glas än jag jag hade med sand , o eftersom alla verkar glada i att googla kan man ju även här få svar som detta

1. Renare vatten
Filtrets uppgift är rena vattnet från smutspartiklar, som till exempel de rester vi lämnar ifrån oss när vi badar. Det kan vara allt från hår till hudpartiklar. Man anger ofta storleken på partiklarna som mediumet, t.ex. sand eller glas, klarar att filtrera. Sand filtrerar partiklar från 20-100 mikrometer stora beroende på hur fin sanden är. Glas däremot ligger i intervallet från cirka 5-20 mikrometer, d.v.s. fångar ännu mindre partiklar vilket är precis det man vill för att få vattnet kristallklart.

2. Effektivare filtrering
Sanden filtrerar inte jämt över hela sandbädden utan det mesta av smutspartiklarna fastnar högst upp i sandbädden där vattnet kommer in. Glas däremot filtrerar mer jämt fördelat över hela glasbädden vilket ger en mer effektiv rening. Anledningen är att sand är tätare än glas och packas därför hårdare. Enligt tillverkarna spar man upp till 30% energi då pumpen ej behöver jobba lika hårt eller lika ofta.

3. Längre hållbarhet
Sand ska bytas ungefär var 5e – 8e år där glas har en livslängd på 10 år eller mer.

4. Minskad vattenåtgång
En av de största fördelarna med glas är det kräver färre backspolningar och även under kortare tid. Partiklarna fastnar inte lika hårt på glas som i sand. Följden blir minskad vattenåtgång, vilket i sin tur minskar påverkan på miljön.

[Poolandvändaren]

Hej Nyburjare,
Håller med dig till stor del här.
Backspolning behöver jag inte göra på en hel säsong pga. orenheter.

Jag backspolar för att spola ut bildad kalk. Du använder inte kalciumhypoklorit som kan bilda kalk. Jag gör det.
Det var det senaste inlägget handlade om. Så jämförelsen backspolning är inte jämförbar för en poolägare.
Men de som använder puckar med CYA måste backspola ofta pga. detta. Inte av anledningen att filtret är igensatt.
MVH
Roger

[Poolandvändaren]

Att goggla ger många svar. Tyvärr är det ofta svårt att få rätt träff. Har man tur kan man få hjälp på ett forum.
Våra vatten är mycket olika tyvärr. Allt hade varit enklare om alla hade lika vatten?

Tyvärr inte. Vidare helt olika anläggningar och kemi.

Allt har inte samma lösning här tycker jag. Mycket beror på?
MVH
Roger

[Rickard]

Enligt tillverkarna spar man upp till 30% energi då pumpen ej behöver jobba lika hårt eller lika ofta.

En sanning med modifikation, får man högre flöde drar pumpen mer energi, inte som många tror att "det går lättare" med ett högre flöde.
En pumps energiförbrukning är starkt beroende av det arbete den utför, ju mer den pumpar, desto mer energi drar den.
MEN, om man har en varvtalsstyrd cirkpump, eller kan köra den på timer så kan man minska varvtalet eller lägga in lite längre stillestånsperioder.