Meddelanden

1

Köpes / SV: Rymdfolie 18-20m köpes.

« skrivet: juni 22, 2011, 08:32:27:27  »

Ok, den produkten som länkas till verkar vara ett bra alternativ för isolering av en ovanmarkspool. 
När jag läste ursprungsfrågan så tolkade jag att det gällde endast en tunn folie som finns bla som små "nödfiltar".

2

Köpes / SV: Rymdfolie 18-20m köpes.

« skrivet: juni 21, 2011, 20:10:52:52  »

Borde kanske inte lägga mig i, men måste bara fråga.
Folie isolerar mot strålningsvärme, dvs den värme som strålar genom luft (eller vacuum) mot folien. Skulle folien ha kontakt med värmekällan så leder den tyvärr värme mycket bra. Och ledning är den största "tjuven" vid avkylning.
Så har du luft mellan poolvattnet/poolen/stommen och folien så är den bra. Men lägger du den så den har kontakt med detsamma så isolerar den ingenting.

3

Pooltäckningar / SV: Nerfällda "ploppar"

« skrivet: juni 21, 2011, 08:59:09:09  »

Har precis köpt hem ett gäng sådana infällbara fästen.
Men jag är lite osäker på monteringen. Har poolen i ett soldäck av trä. Ska jag borra ett hål i soldäcket med samma dimension som på själva "cylindern"?
Det är alltså själva "hatten" som gör att fästet inte åker igenom soldäcket?

Om du inte använder karmskruvar utan köpt färdiga fästen av typen; En skruv med kulskalle med en mutter påskruvad. Denna skruv sitter i en cylinder. 
Då skall du borra hål i trädäcket med 1-2 mm mindre diameter än cylinderns diameter. Sedan slår du ner fästet med en hammare (slår på kulskallen). Det är våld som gäller för fästet måste sitta bra.
Obs, det är ingen bra idé att borra där det är en regel under, eftersom muttern som sitter längst ned har större diameter än cylindern. Är hålet för tight mot muttern så kommer fästet  inte att falla ner i golvet när överdraget inte används.

4

Pooltäckningar / SV: first4poolcovers utlåtande

« skrivet: juni 08, 2011, 12:38:37:37  »

Inte så bra. Som jag förstod det är det en tunn "folie" som skall ligga direkt på vattenytan. Om så är fallet så är isoleringsförmågan mkt dålig. Den metallblanka undersidan fungerar bara för att reflektera strålningsvärme, något som inte uppkommer om folien ligger direkt på ytan. Hade den legat utspänd över poolkanten så det blev luft mellan så skulle den stoppa strålningen och skapa ett isolerande luftskikt. När den är så tunn så isolerar den inte heller för ledningsvärme när den ligger direkt på ytan.
För uppvärmning av solen så funkar det ju men det vore mer effektivt om den var transperent och låg lite över ytan så att det blir växthuseffekt istället.

5

Markpooler. / SV: Ska bestämma mig snart

« skrivet: juni 08, 2011, 12:23:33:33  »

Vi har ett transparent skydd som rullas ut och in. Tänkte på det där om isoleringsegenskaper. Det måste bero helt på materialtyp och hur tjockt skyddet är hur bra det isolerar. Ev är transparenta lite tunnare? Ett stort plus för oss med detta jfr med vad vi hade tidigare är att ingen del av skyddet tar i vattenytan så det blir ett isolerande luftskikt.
Att det fungerar som växthus för infallande solljus måste stämma.

En annan erfarenhet vi fått är att det är inte helt lyckat med ett ljust/vitt skydd om grannen har höga tallar ganska nära poolen... Svårt att hålla den ren.

6

Markpooler. / SV: Installation av Liner

« skrivet: januari 26, 2011, 10:58:55:55  »

Jag har en betongpool där man ristat in "Apollo XI" i botten så den borde ha några år på nacken. Den har haft liner hela tiden utom de första åren (man trodde visst att den inte skulle läcka om man lackade den invändigt). Jag bytte liner för två år sedan och jag såg inga tecken på problem med betongen. Det fanns inte ens dräneringshål i hörnen men jag borrade sådana vid bytet.