Visa inlägg
1
Markpooler. / SV: Hjälp med val av pool - Thermopool eller träpool?
« skrivet: Igår kl. 10:38:37 »
Har ingen erfarenhet av Thermopooler, men däremot folkpool/träpooler och Ellipspools stålpooler.
Vi valde Ellipspool (Hette Svenska Poolfabriken på den tiden) och har inte ångrat oss.
På den tiden var stommen rostfri nu är den i en annan typ av stål, men som ska vara mer eller mindre jämförbar.
Kanske skulle du ta in pris på den också.
Vi byggde bara på den natursand som fanns i gropen som krävdes, tog 1 vecka att bygga från första spadtag till bad i 28 grader varmt vatten.
Folkpools stommar håller i minst 25 år om man dränerar bra, men risken finns att man kan få byta ut delar när det är dag satt byta liner första gången, om det ruttnat någonstans så att skivorna släpper när man tömmer poolen, jag har sett både de som varit fräscha vid första linerbytet, och de som haft skivor som inte varit helt OK, tror det är dräneringen som skiljt på de poolerna, 20-30 år gamla.
Vi renoverade vår pool när den var ca 18 år, (Ny liner, GThylla, hörntrapp) inga anmärkningar på stommen alls, ett par ställen där det korroderat lite (typ ett tefat stort område sammanlagt i hela poolen) men inget genomgående som jag oroade mig för i alla fall.
Väldigt enkel att bygga själv.
Det där med automatik finns det delade meningar om, det kostar att köpa, det kostar att underhålla, men när det fungerar är det förstås väldigt lindrigt.
Vi har inte valt någon automatik, och de timmar jag satsar på kemikaliehantering varje sommar är inte många, tror knappast det är mindre jobb med syran, både att få tag i den och byta dunkar är ju lite besvärligt om man bor utanför storstäderna i alla fall.
Vi köpte pooltak i våras, och jag kan i alla fall inte detektera nämnvärt lägre förbrukning (loggar fröbrukningen), vi valde klarglas, väljer du kanalplast har du nog bättre isolering, men som sagt, med klarglas/plast tror jag inte att det är nämnvärt mycket mer energibesparande än vanliga pooltäckningar typ "Roll-top".
Köpte HALO och är väl nöjda, men har sett att andra har 3 stående strävor på gavlarna, Halo har bara en och den får ta lite stryk varje gång man drar gaveln med dess gummi-list över poolsargen.
Har inte varit några problem, men det hade nog inte skadat med någon mer sträva, tänker att det kan bli glapp över tid med tanke på påfrestningen, det går alltid fixa förstås, om inte annat så med en utvändig förstärkning.
Men kolla med Ellipspool också, jag är mycket nöjd med valet så här 25 år senare, men en väl byggd isolerpool är säkert också väldigt bra.
Vi valde Ellipspool (Hette Svenska Poolfabriken på den tiden) och har inte ångrat oss.
På den tiden var stommen rostfri nu är den i en annan typ av stål, men som ska vara mer eller mindre jämförbar.
Kanske skulle du ta in pris på den också.
Vi byggde bara på den natursand som fanns i gropen som krävdes, tog 1 vecka att bygga från första spadtag till bad i 28 grader varmt vatten.
Folkpools stommar håller i minst 25 år om man dränerar bra, men risken finns att man kan få byta ut delar när det är dag satt byta liner första gången, om det ruttnat någonstans så att skivorna släpper när man tömmer poolen, jag har sett både de som varit fräscha vid första linerbytet, och de som haft skivor som inte varit helt OK, tror det är dräneringen som skiljt på de poolerna, 20-30 år gamla.
Vi renoverade vår pool när den var ca 18 år, (Ny liner, GThylla, hörntrapp) inga anmärkningar på stommen alls, ett par ställen där det korroderat lite (typ ett tefat stort område sammanlagt i hela poolen) men inget genomgående som jag oroade mig för i alla fall.
Väldigt enkel att bygga själv.
Det där med automatik finns det delade meningar om, det kostar att köpa, det kostar att underhålla, men när det fungerar är det förstås väldigt lindrigt.
Vi har inte valt någon automatik, och de timmar jag satsar på kemikaliehantering varje sommar är inte många, tror knappast det är mindre jobb med syran, både att få tag i den och byta dunkar är ju lite besvärligt om man bor utanför storstäderna i alla fall.
Vi köpte pooltak i våras, och jag kan i alla fall inte detektera nämnvärt lägre förbrukning (loggar fröbrukningen), vi valde klarglas, väljer du kanalplast har du nog bättre isolering, men som sagt, med klarglas/plast tror jag inte att det är nämnvärt mycket mer energibesparande än vanliga pooltäckningar typ "Roll-top".
Köpte HALO och är väl nöjda, men har sett att andra har 3 stående strävor på gavlarna, Halo har bara en och den får ta lite stryk varje gång man drar gaveln med dess gummi-list över poolsargen.
Har inte varit några problem, men det hade nog inte skadat med någon mer sträva, tänker att det kan bli glapp över tid med tanke på påfrestningen, det går alltid fixa förstås, om inte annat så med en utvändig förstärkning.
Men kolla med Ellipspool också, jag är mycket nöjd med valet så här 25 år senare, men en väl byggd isolerpool är säkert också väldigt bra.
