Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Övriga frågor! => Ämnet startat av: Jimfra skrivet april 05, 2014, 11:33:48:48
-
xxx som driver xxx ska man inte handla av ... Stor varning
Beställde värmare av han , så fort han fick pengarna skulle den skickas
Efter en vecka ringer jag för att kolla vart den är , får då besked att den finns inte i lager längre
Han lovar att betala tillbaka mina pengar direkt
Nu har de gått 3 veckor och jag har inte fått några pengar , han skyller på banken och revisorn varje gång
Så handla inte av denna oseriösa säljare
Har gjort polis anmälan på han efter han skickat sms inatt kl 0320 med hot
Han pratar även om att han har kontakter inom mc gäng
-
Snyggt jobbat.
Det skulle ju vara intressant att höra hur detta SMS kom till världen......
-
Härlig snubbe... not...
Verkar ju vara en befogad varning!
-
Kanske det. Men visst skulle det vara intressant att få höra andra sidan av myntet?
-
Det hela låter ju allt annat än bra, även om man som nämnts ovan ju behöver höra även andra sidans version. Men nu är ju en polisanmälan gjord, förhoppningsvis följer då en polisutredning (tyvärr läggs de ofta ned om bevisläget är oklart) och då skall förhoppningsvis det hela klarläggas. Stämmer det att en handlare kör med hot och talar om kontakter med mc-gäng så skall det naturligtvis stoppas. Ingen vill väl handla hos ett sådant företag.
-
Som vanligt när ämnen som dessa startas så kan det drabba enskilda personer och/eller företag hårt.
Jag har därför raderat alla namn i inläggen.
Dock kan jag informera om att även jag fick ett par nattliga samtal inatt (dolt nummer)
Min första tanke var att det hade med detta ämne att göra.
-
Jag förstår att man inte vill att företag hängs ut om man inte är säker på att fakta stämmer (risk för att det används för att smutskasta konkurrenter), samtidigt som informationen är värdefull för andra i inköpstankar om det verkligen stämmer. Nu är ju en polisanmälan gjord, går denna till åtal och dom borde det väl inte finnas några problem med att namnet också skrivs ut ? En dom som vinner laga kraft är ju ett offentligt dokument.
-
Jag förstår att man inte vill att företag hängs ut om man inte är säker på att fakta stämmer (risk för att det används för att smutskasta konkurrenter), samtidigt som informationen är värdefull för andra i inköpstankar om det verkligen stämmer. Nu är ju en polisanmälan gjord, går denna till åtal och dom borde det väl inte finnas några problem med att namnet också skrivs ut ? En dom som vinner laga kraft är ju ett offentligt dokument.
Rent juridiskt tror jag man kan skriva om personen oavsett, man kan anse att det har ett journalistiskt syfta och att man vill varna andra elelr väcka debatt. Detta är svårtolkat men man följer PUL så länge det finns ett "allmänt intresse"/journalistiskt ändamål ( http://www.datainspektionen.se/lagar-och-regler/personuppgiftslagen/publicering-pa-internet/ (http://www.datainspektionen.se/lagar-och-regler/personuppgiftslagen/publicering-pa-internet/) ). Detta gäller iofs privatpersoner men jag har svårt att tro att företag skyddas mer av lagen än privatpersoner. (om inte annat så får man varna för en privatperson som upprepade tillfällen startar nya företag och kursar dem osv).
Att man sedan som forumägare också blir ansvarig utgivare och vill vara helt säker på att inte bryta mot lagen har jag full respekt för.
Om man bortser från lagen så finns det ju andra anledningar till att man som forumägare vill undvika denna typ av konflikt (nattliga samtal, diverse hot och andra obekvämheter).
Samtidigt kan jag se ett intresse av att få reda på när företag missköter sig och speciellt när enskilda personer startar nya företag när de gamla är nedkörda. När det gäller företag så finns ju rejta och liknande sajter som jag gärna kollar på men hur man kollar enskilda personer är klurigare.
Helt klart en svår balansgång.
/Erik S
-
Företag har i normalfallet sämre skydd än privatpersoner.
Så snart man börjar nämna namn är det dock viktigt att de sitter i ett företags ledning för att man skall kunna kritisera dem.
Kritiken måste dessutom, om man vill hävda journalistik, vara källkontrollerad så gott det går, men kan inte bara sprida rykten hur som helst.
I mina forum är det de som skriver som är ansvariga för det som skrivs, detta då jag inte äger något publicistiskt tillstånd (som de flesta större dagstidningar mm har).
I viss mån har jag dock troligen ett ansvar, om inte annat så på ett personligt plan, att det som skrivs skall stämma någorlunda med verkligheten.
Då jag vet att vanliga kunder ibland "förstärker" sin kritik mot företag i utpressningssyfte så måste jag ta hänsyn till detta när jag tar mina beslut om att göra ingrepp i det som skrivits.
Att företag som drivs på ett oseriöst sätt hävdar sin oskuld är helt normalt, om de inte gjorde det skulle de vara döda som oseriöst företag, det ligger liksom i sakens natur att folk som blåser andra på pengar hela tiden hävdar sin oskuld.
Ja, denna typ av frågor är inte lätta att hantera, det skall gudarna veta, jag är inte ett dugg orolig över att bli fälld av en eventuell polisanmälan, jag är mer orolig för att någon av de inblandade parterna tar saken i egna händer och gör nåt dumt.
-
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medier-kan-ostraffat-fortala-ett-foretag_6672562.svd (http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medier-kan-ostraffat-fortala-ett-foretag_6672562.svd)
Om jag tolkar detta rätt skulle jag i princip kunna skriva vad jag vill om de personer och företag som är aktuella i detta ämne.
Då jag inte har något egenintresse i att så göra utan att vara helt säker (källkontrollerad fakta eller domslut som grund) så gör jag det inte, men som många kanske förstår så kontaktas jag rätt ofta av personer som har eller anser sig ha blivit lurade av olika företag.
De allra flesta har en egen inbyggd spärr mot att öppet kritisera företag eller personer aktiva i företag, även om de uppträtt på ett dåligt sätt, men de vill ändå dela med sig av sina erfarenheter.
De senaste dagarna har telefonen ringt mer än vanligt.
-
För er som är oroliga när ni skall köpa pool eller SPA har jag några tips.
Betala inte i förskott.
Om förskott krävs, kolla ALLTID om företaget, eller personen/personerna i styrelsen har tidigare eller aktuella krav hos kronofogden.
Den infon får man enkelt genom att ringa kronofogden och ha organisationsnummer eller personnummer på företaget eller personen ifråga.
Om ni inte kan få organisationsnummer eller personnummer från säljaren, betala absolut inte något i förskott,
betala enbart i samband med leverans (och kolla noga innan ni betalar att allt är med och ser nytt och fräscht ut) eller på faktura med minst 7 dagars kredit så ni hinner upptäcka eventuella fel på leveransen.
-
Vid konflikter, om tidigare råd följts, men det ändå gått åt skogen.
Skriv helst inte på ett forum.
Kontakta kommunens konsumentvägledare och be om råd, ofta hjälper ett samtal från dem för att lösa problemet.
Om det inte hjälper, kontakta ARN.
Om det inte hjälper, överväg en stämning i tingsrätten, men kolla så att din hemförsäkring täcker rättskostnaderna.
-
Jag har full förståelse för att situationen blir känslig i sådana här ämnen och att det kan finnas risker rent privat om man kritiserar mindre seriösa aktörer. Men samtidigt har det onekligen ett stort läsarvärde och är till fördel för alla om aktörer som inte är seriösa, eller som använder ent kriminella metoder som hot, nattliga samtal m.m. stoppas. Alla som är seriösa inom den bransch det gäller har ju också ett intresse av att få bort de oseriösa, som både utgör illojal konkurrens och förstör branschens rykte. Men man får ju inte sprida o/halvsanningar eller förtala folk. Men i de fall då det finns fakta som kan kontrolleras (domar, fällningar i ARN, mängder av betalningsanmärkningar och liknande) så vore det ju värdefullt om folk fick läsa detta. Givetvis bör då den anklagade ha möjlighet till genmäle, men har det gått så långt som att han/hon blivit dömd i domstol är det nog tveksamt om den möjligheten kommer att utnyttjas
ARN är helt tandlöst mot de riktiga skojarna, eftersom deras utslag aldrig är juridiskt bindande. Domar efter stämningar i tingsrätten biter ju bättre, men de mest oseriösa har ju metoder att komma runt också detta, bulvaner, målvakter, göra konkurs och starta om med jämna mellanrum o.s.v.
Krav på förskottsbetalning är alltid en klar varningsklocka att något inte står rätt till (undantag: har du själv betalningsanmärkningar så får du ju finna dig att de flesta företag vill ha betalt i förskott).
-
Mmm, problemet med de riktigt skumma typerna är ju att de inte finns registrerade på något företag, den möjligheten har de försuttit för länge sedan.
Eller rättare sagt, de inser att de inte kan luras om de själva står för företaget.
Ofta är det rätt tragiska livsöden bakom alltihop.
Sen ljuger de ju om allt och alla så det är helt omöjligt att försöka komma till koncensus i någon som helst fråga.