Allt om pool, Poolforum!
SpaForum - spabad => SpaForum => Ämnet startat av: tomba6 skrivet november 04, 2013, 08:22:53:53
-
Hade varit bra och kul med seriösa förslag för att få ner elförbrukningen.
Har själv isolerat under badet samt innanför och utanför sidorna på den yta som ligger under altangolvet (badet är nedsänkt drygt hälften).
Vad kan man mer göra? (utan att göra ingrepp i el eller vattensystem)
Har sett isolerande filtar (dyra)? Nåt importförslag?
Nån vinning i att sänka temperaturen när man inte badar om badet används 3-4 ggr i veckan?
Extern värmekälla typ solceller med doppvärmare eller liknande?
Fler förslag?
-
Bra frågor! Funderar på någon isoleringsfilt över spalocket värmen stiger ju som bekant men knöligt blir det när man ska bada!
-
Min tes är att de allra flesta spa är ganska dåligt isolerade i yttre delen vilket gör att värmen från rören och läckaget från karet sipprar ut.
Jag har satt reflekterande isolering på insidan och grävt ner eps 20cm isolering som spa står på.
Återkommer ännu en gång till att varför man inte ser isolerade rör det är 60mm 38gr varma rör som ligger oisolerade, bara man isolerade de grövre rören har man en vinst.
Har även en tanke på värmepump typ split som går att bygga själv om man är händig eller köpa något beggat cirkpump och vvx emellan så har man en fin uppvärmning.
Och visst ett friskt lock är A&O
-
Frågan är hur mycket ström man spar om man sänker temp från 38 till ca 27 för att sen höja dagen innan man ska bada? Blir ju ett moment också att gå ut varje gång o höja tempen. Men med dagens elmätare är det lätt och följa månad för månad förbrukningen. Kanske vore värt o testa då jag bara badar ca 1 gång vecka. Badar man oftare så kanske man inte tjänar så mycket o ställa om?
-
Temperaturen sjunker inte så fort i ett välisolerat spabad, att sänka tempen är mer eller mindre bortkastat om man badar mer än en gång/vecka.
Men som med allt annat så är det en avvägning mellan besparing/arbetsinsats och ekonomisk förmåga att betala för uppvärmningen.
Historiskt har SPA-baden varit så dyra att det mest varit de som haft gott om pengar som köpt dem, men på senare år har SPA-baden blivit så pass billiga att mer eller mindre de flesta som vill har råd att köpa ett bad, även om det kanske blir en rätt betungande post att månad efter månad betala för uppvärmningen, så jag förstår helt och fullt varför det finns ett intresse för att spara på energi i dessa fall, ovanstående historiska resonemang förklarar mer varför baden inte alltid är så välisolerade.
Det har helt enkelt inte varit en stor fråga, viktigare har nog varit att de inte skall kunna frysa sönder, och då finns det nog rätt många tillverkare som gärna har lite värmeläckage från rör, som i sin tur säkerställer att det inte fryser på något ställe i badet där cirkulationen kan bli stillastående en längre tid beroende på hur flödesmunstyckena ställs efter bad.