Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Pooltäckningar => Ämnet startat av: Glad skåning skrivet augusti 27, 2011, 09:35:08:08
-
<dontkn>
Hej,
vi står i begrepp att bygga en pool, markpool troligtvis PP.
Till denna skulle vi vilja ha ett lågt pooltak men......
- vi ska ha stensättning runtpoolen
Ett pooltak på hjul utanskenor är estetiskt snyggas, (tycker vi)
men de modeller vi tittat på verkar känsliga när man ska öppna och stänga dem. Dessutom osäkerhet kring hur dessa vintersäkras.
Ett pooltak med skenor.......inte så snyggt eller praktiskt med en profil som man kan slå tårna i och som samlar skräp.
Nedsänkning av skenor i stensättningen verkar svårt (eller?)
Tips, synpunkter och förslag emottages! <antman>
Tack
GS
-
Hej GS!
Tak på hjul är nog inte så vanligt. Det enda exemplet jag sett här är avskräckande http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=6854.msg50921#msg50921 frågan om stormsäkring har jag inte sett något svar på men det går ju att montera fästen i underlaget och dra spännband över alla taksektionerna.
Skenor är inte så snygga och visst samlar de skräp men det går nog inte att undvika om du inte bygger en inomhuspool. Några fäller ner skenor/räls men många av oss har den monterad ovanpå underlaget.
Vi har bara haft taket i drift knappt en säsong och hittills har ingen snubblat på rälsen, jag tror att det problemet inte är så stort i praktiken. Det finns en del räls som är lägre och bättre att gå på: http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=7119.10
-
Hej,
För Sverige rekommenderar vi standardskenor till låga pooltak, då de låga pooltaken kan sätta sig med tiden om de snöbelastas. När de väl har deformerats (ej märkbart) så märker man att med lågprofilskenor så kan man inte putta undan pooltaket, medan standardskenorna är mer tåleranta och kan puttas iväg med lätthet.
Du ska också tänka på är att kanalplast ger bättre isolering (ungefär det dubbla) än klarglas av polykarbonat. Det finns pooltak av SAN-skiva som inte bara isolerar sämre, men dessutom är mer solid, dvs ej formbar och spricker snabbare än polykarbonat. Dessutom även med klarglas så blir inte poolen helt synlig pga dimma, men klarglas har blivit en ny trend i Sverige som vi kommer att märka hur den klarar sig efter denna vinter.
Med vänlig hälsning
Mark
-
Jag har letat runt som sjutton efter tak. Hade ett tag bestämt mig för ett Dallas B men ångrade mig när jag kollat på deras skenor.
Vi skulle egentligen också vilja ha ett tak utan skenor, men de vi hittat som verkar vettiga kostar långt över vår budget. Jag tyckte inte heller att de var så snygga, men smaken är som baken. poolcover.tv (http://poolcover.tv)
Termatec har kommit med ett nytt tak som heter Viva, som har skena på en sida. Skulle ha passat oss perfekt, ena sidan hos oss kommer bara var till för att bära taket, man ska inte vistas där. Men det föll också på vår budget.
Vi har beställt ett annat tak som liknar Idealcovers Klasik, men med en annan skena. Jag kommer att lägga ut info om det i min byggtråd så snart vi har fått det och börjar montera. Jag kommer att fälla in skenan i trädäcket så att det är i samma nivå.
-
Hej,
jag lär efterhand!
För närvarande är min slutsats:
1. det är svårt att hitta ett bra (rimligt prisat, storm/vinter säkrat) tak utan skenor
2. Tak utan skenor verkar vara kansligare i alla avseende..... :'(
3. Många skriver att skenorna inte är så stort problem mer än estetiskt (man ska inte gå på dem)
4. Standard skenor är mer förlåtande och .........se ovan
5. Kanal plast tak isolerar bättre och har större bärighet mot t.ex snö, men klar glas är poppis och snyggare.
Om ni är eniga eller oeniga så kommentera gärna!
An ar inget beslut fattat! ::)
-
3. Där vi ska ha taket är där man kommer att gå mycket, därför vill jag ha en skena som man kan gå på. Idealcovers skena testade jag att gå på i strumplästen i en poolaffär, därför vet jag hur den känns. Däremot vet jag inte hur den skulle vara monterad och klar runt vår pool, det kanske inte skulle vara ett problem. Men jag vill inte chansa, det är för mycket pengar. Det är möjligt att jag kommer att bli missnöjd med det andra takets skena också, men jag har i alla fall gjort ett val till något jag tror är bättre.
-
Jag slår ett slag för Zabra med nedsänkta skenor... Nedsänkning med sten går ju bra bara man planerar först!
//Anders
-
Hej,
hur finner jag Zabra?
Finns det bilder någonstans på nersänkta skenor i sten?
-
http://www.zabra.se/
(http://www.zabra.se/shrink.php?image=bilder/montering_pool2.jpg&width=600&height=600)
Tyvärr hittar jag ingen med sten men jag vet att de har monteringsanvisningar för sten också. Att tänka på är ju att skenorna måste sitta ordentligt med tanke på snötyngden. Snö kommer ju att "trycka ut" skenorna och om de då ligger lösa mellan stenarna kan det i värsta fall trycka undan stenarna.
Jag skulle nog antingen gjuta ett fundament (mur under marken) eller gräva ner några plintar för att fästa skenorna i. Detta gäller f.ö. alla pooltaksmodeller och inte bara Zabra... :o
//Anders
-
Jag har ett Idealcover pooltak modell Casablanca med deras standardskenor.
Jag har en sektion som sällan öppnas. När jag tittade på denna så ser jag att de höga standardskenorna är inte bara till en fördel utan den höga upphöjningen samlas det mycket humus så att till och med att det börja växa en björk!!!!
Jag tucker ej heller om övergången mellan skenorna för det bildas ett "glapp som gör att pooltaktet fastnar och måste ha hjälp med att rulla över till nästa skensektion.
Sänder här foton på vad jag menar.
-
I skarven mellan skenorna ska det sitta nylonpluggar inuti hålet i den runda delen. Nylonpluggarna centrerar skenorna så att de inte kan förskjutas i sidled som dina gjort.
-
Tjena Tommy. Vad för pooltak har du själv eftersom du vet så mycket?
Med mitt pooltak följde det med halvrunda stålinlägg just för att styra rätt skarvarna. Dessa försvann väldigt snabbt eftersom den haken som håller kvar pooltaktet slet dem med sig.
Du skriver att en plastplugg skulle fixa det hela. Enligt min erfarenhet skulle denna plastplugg sitta ivägen för den s.k. haken när taket skjuts förbi och bli en stopplugg.
Jag var också mycket irriterad över de hjulen som följde med i plasten polyamid. De blev till slut inte runda längre och jag fick slita ont för att öppna pooltaktet. Jag skaffade på egen hand kullagerhjul med en hårdare plastblandning, och nu går det lätt att skjuta ifrån pooltaktet
Sänd gärna ett foto/skiss på din lösning
-
Så här ser räls med nylonpluggar ut innan rälsen trycks ihop i längsled. Med den här konstruktionen blir nylonpluggarna helt dolda och skyddade när rälsen sammanfogats. Det finns ingen möjlighet att rälsen kan vingla i sidled.
-
Tjena Tommy
Jag har tidigare jobbat med Albixon/Idealcover pooltak i 5 år och den lösningen du beskriver har jag aldrig sett. Är det en egen lösning, eller är det något nytt Idealcover kommit på det senaste året. För mig låter lösningen lite tveksam för plast är ett följsamt material och kan deformeras/skjuvas över tiden. Klara plastpluggen att sitta kvar och att pooltaktes "hake" inte ta i den sk. plastpluggen?
Har du själv ett Idealcover pooltak med plastplugg??
Om du säljer pooltak så vänligen informerar om detta så att går att bedömma din opartiskhet i dina inlägg.
-
Hej! Nej jag säljer varken pooltak eller något annat som har med pool att göra! Taket heter Atlanta. Jag utgick kanske felaktigt från att alla standardskenor var ihåliga i den runda delen som hjulen rullar på och att nylonpluggarna alltid används för centrering?
Nylonpluggarna är ganska styva. Deras funktion är främst att centrera rälsen på båda sidor om skarven under monteringen. När skruvarna som fixerar rälsen är åtdragna så blir inga stora skjuvkrafter på nylonpluggarna. Om man knackar ihop rälsen så att skarven där pluggen sitter är minimal så ska det till stora krafter för att skjuva av nylonpluggarna. Pluggens diameter är lite i överkant så att den måste pressas in i hålet i rälsen. Centreringen av rälsen blir därmed väldigt exakt. Det blir rakt.
Jag har bara erfarenhet av det här taket samt det lilla som går att uppfatta på mässor och folkpools utställning.
-
Men Atlanta tror jag är en annan tillverkare.
-
Till Tommy
Varför svarade på äpple när det var plommon som det gällde
Vilken pool och pooltak har du själv??
Varför kan du inte svara på denna enkla fråga
Misstanke på att du säljer pooler och pooltak kvarstår
-
Ideal Covers kommer levererade med "styrstift" i metall (rostfritt?) som man sätter vid varje skenskarv så man just slipper det faktum att dom kan glida isär. Detta gäller iaf. Superb och Dallas modellerna.
-
Till Tommy
Varför svarade på äpple när det var plommon som det gällde
Vilken pool och pooltak har du själv??
Varför kan du inte svara på denna enkla fråga
Misstanke på att du säljer pooler och pooltak kvarstår
Oavsett om han säljer pooltak eller inte så var väl hans inlägg och bilden relevant i ämnet.
-
Tack Rickard!
Tack för informationen JoelKil, då vet vi att Ideal Covers har styrstift (vore väl konstigt annars).
Erikn, Jag vet inte om det är olika tillverkare eller olika varumärken från ett mindre antal tillverkare. Det är svårt att få grepp om.
Skanesjö, Jag svarade på dina frågor. Hoppas att du bara har en dålig dag. Jag säljer fortfarande inte pooltak.
-
Förlåt mig Tommy.
Ja hade ingen dålig dag utan bara flustrerad över att den verkligheten du beskriver känner jag inte igen. För mig är det viktigt att gå ut med rätt information eftersom många läser inläggen och hoppas på det som skrivs är riktigt. Mitt inlägg var från den erfarenheten jag har om mitt Idealcover pooltak och vad som hände med mina styrstift. Resultatet ser du på mitt foto. Dessutom så funderar jag på hur ett styrstift med plastpluggar fungerar med en hake som håller fast pooltaktet mot skenorna så att pooltaktet stannar kvar vid starka vindar.
Jag kan även visa en bild på en skenstyrning som jag upplever som bra och där det inte blir några problem med förskjutna skenskarvar.
-
Kanske är på sin plats att försöka utreda vad som levereras med de olika tillverkarnas skenor idag?
Vad som gällde för 5 år sedan, och hur skenprofilen såg ut just då är väl kanske inte livsviktigt för de som skall köpa idag.
I just detta ämne lämnar jag därför öppet för olika leverantörer att bifoga bilder på hur skenornas skarvar ser ut på de pooltak som levereras idag.
Finns det någon annan som har tid/lust att utreda detta och bifoga bilder över olika leverantörers "skenskarvslösningar" så är det naturligvis lika bra. O0
-
Rickard jag håller nog inte riktigt med dig.
Nu är det så att om pooltakleverantören använder samma system med skenor och styrstift som för 5 år sedan, så borde det vara intressant information för läsaren att veta vad som eventuellt kan hända med skenorna och skenskarvarna efter ett antal år. Samma sak borde det vara intressant varudeklaration på takprofilernas utformning och tjocklek, Vilken plasttyp som används och dess tjocklek (polykarbonat kanalplast, de glasklara plasterna, Polykarbonat (PC), Acryl (PMMA) samt den sköra SAN plasten)
-
Erikn, Jag vet inte om det är olika tillverkare eller olika varumärken från ett mindre antal tillverkare. Det är svårt att få grepp om.
Det kan jag bara skriva under på. Dock försvinner kunskap väldigt fort. Jag höll på att leta olika pooltak och tillverkare då jag inte gillar den stora skenan som IdealCover har, och då min budget är begränsad så sållades ett antal andra pooltak bort pga kostnad. Det är stooor skillnad i pris på taken. Jag letade runt bland alla möjliga tillverkares hemsidor på jakt att eventuellt köpa direkt från fabrik, men då mina språkkunskaper är rätt begränsade till svenska och hyfsad engelska så var det jobbigt då många tillverkas i Tjeckien, Polen och (tror det var) Österrike. Därför hade jag järnkoll på olika modeller och tillverkare för ca en månad sedan, men det är nästan bortblåst nu då jag beställt ett tak som kommer i slutet på den här månaden. Återkommer med recensioner om taket då jag fått och monterat det.
-
Jag förstår inte hur du läser det jag skriver?
Jag skriver ju att vi kan genomlysa detta ordentligt, och om det är samma system nu som för 5 år sedan så kommer det ju att framkommma om alla redovisar hur systemen hos respektive leverantör ser ut IDAG.
När det gäller olika plasters tålighet mot last, UV-ljus och så vidare godkänner jag inga påståenden som inte kan beläggas med fakta från oberoende källor, som wikipedia, forskningsrapporter, tester eller på annat sätt "källkontrollerade" fakta.
-
Hej Erik,
skulle du inte kunna ge oss "svaret" på din undersøkning dvs vad köpte du för tak?
- ser naturligtvis fram emot en fullständig utvärdering också men som startskott - model & leverantör
Tack! ;)
-
Hej igen.....
Jag har liksom Erik och andra försökt sätta mig in i pooltaks djunglen........ :-\
Flera tillverkare har svarat mig - "mycket bättre än tillverkare XXX" i mina ögon inte riktigt ett argument.
Kan något på ett enkelt sett förklara de stora skillnader i pris som finns mellan olika tillverkare. I mina ögon ser de flesta tak lika ut (ok, jag förenklar något....) var i ligger skillnaden, plast kvalitet? Profilernas styrka? ???????
Och jag säljer inget relaterat till pooler! :angel:
- dock ska jag köpa en pool & tak inom kort!
-
Kontrollera materialet i taket, och läs här om de olika fördelarna med olika plaster: http://www.ides.com/info/generics
-
Living Quality, hemsk hemsida som gjort att jag ratade dem ett flertal gånger under mitt letande. Men han hade en annorlunda annons på blocket som gjorde att jag mailade honom i stället. Och han var väldigt trevlig att ha att göra med. Ung. samma prisklass som IdealCover.
-
Kan något på ett enkelt sett förklara de stora skillnader i pris som finns mellan olika tillverkare. I mina ögon ser de flesta tak lika ut (ok, jag förenklar något....) var i ligger skillnaden, plast kvalitet? Profilernas styrka? ???????
En skillnad kan vara huruvida taget är ihopsatt med bult och mutter eller nitat. Ett nitat tak går inte att laga om det händer något, t.ex. ger vika för snölast eller spricker. Andra tak levereras med tillsammans med två montörer som sätter ihop allt åt dej.