Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Pooltäckningar => Ämnet startat av: LANTPOOLEN skrivet juli 16, 2011, 23:56:40:40
-
Jag var precis på väg att beställa ett poolöverdrag i skenor då säljaren försökte få över mig på ett så kallat Rib-cover, typ presenning med aluminiumskenor tvärs över kortsidan. Säljaren sa att detta ska vara mycket lättare att dra på och av. Jag har inte sett ett sådant i verkligheten så jag undrar verkligen hur detta är att dra på och av, är det någon här som har erfarenhet av denna typ av överdrag?
Är det några problem med att dra på och av överdraget?
Blir det inte tungt med dessa aluminiumskenor? (själv har jag 8x4 m pool)
Fungerar veven bra om du har en sådan?
Skulle vara otroligt tacksam om någon ville dela med sig av erfarenhter, kanske bilder på hur det fungerar i detalj
Hälsn C
-
Har du övervägt om du inte ska ha ett skjutbart pooltak istället. Det är visserligen dyrare men fördelarna kan göra att det är värt det. Du får bättre uppvärmning av solen, du kan bada under taket vid dåligt väder och du slipper vinterplåtar. Tak på räls är lätta att öppna och stänga då de går på kullagrade hjul. Det går att öppna valfritt stor öppning.
/Tommy
-
Jag har. Är helnöjd. Pooltak är säkert jättepraktiskt, men tycker personligen det ser för j*vligt ut. Det roligaste hade varit ett helautomatiskt, men det var för dyrt för mig. Köpte mitt på Poolstore, men det funkar precis på samma sätt som det här. http://www.folkpool.se/pool-produkter/pooloverdrag/rib-cover/ (http://www.folkpool.se/pool-produkter/pooloverdrag/rib-cover/)
Köp ett genomskinligt också, så ser du lampan tydligt på kvällen.
-
En pooltäckning måste vara snabb och enkel. Jag skulle rekommendera en mer automatisk lösning. du ska ha enn effektiv lösning i 15-20 år. Försök att mentalt slå ut kostnaden över den tiden. Pooltak är säkert effektivt om man står ut med att det ser tråkigt ut.
-
Visst, pooltak är inte vackra. Ett lågt tak stör mindre än ett högt. Om utseende är viktigast ska man inte ha något pooltak.
Dock tycker jag att fördelarna med pooltak överväger stort. Nu har vi 17 grader i luften och 27 grader i vattnet. Varmt och skönt att bada under taket!
/Tommy
-
Jag har också 27 grader i vattnet, utan pooltak. Dock kostar det säkert några kronor mer för mig. Tror dock aldrig man hämtar hem pengarna för ett pooltak. Hade personligen inte velat ha pooltak, även om jag förstår fördelarna. Hade jag haft pengar hade jag satsat på ett sånt här. http://www.poolstore.se/produkter/poolskydd/automatiska-poolskydd/walu-lock-3_5x7-automatiskt-poolskydd/ (http://www.poolstore.se/produkter/poolskydd/automatiska-poolskydd/walu-lock-3_5x7-automatiskt-poolskydd/)
Men som sagt, Walu pool som jag har är kanon för dom pengarna. Filmen jag länkade till visar bra hur det funkar, även om det går fortare när man inte ska demonstrera det på film.
-
Jag har ett s.k. Rib-cover. Är supernöjd. Håller värmen ok (har 30°C nu i kombination med VP) och går mycket snabbt att dra ut och in vilket är viktigt för mig då jag har småbarn (har poolöverdraget på hela tiden när vi inte badar). Någon nämnde automatiskt poolskydd innan och alla de varianter jag sett av dem är långsammare än mitt. Nu är min vevväxel 1:1 också iofs så är det utväxling så går det väl lite långsammare.
Köp för guds skull inte ett poolöverdrag i skenor. Känner en som har det och det är bara problem. Drar snett etc. etc. Kanske beror på tillverkare, men det tvivlar jag på. Det är ju endast mekaniska delar.
Givetvis så är ju pooltak också en suberb lösning.
-
La på mitt RIB-cover igår och det var väldigt lätt att dra av och på, ska bara fästa det i altangolvet så det blir mer spänt, just nu ligger det på vattnet och det känns inte bra.
-
För någon som står inför att välja typ av täckning kan det vara intressant med en tidsjämförelse.
Med RIB-Cover tar det enligt Folkpools demofilm ca 2 minuter att avtäcka samt 2 minuter att täcka poolen. Med pooltak tar det ca 10 sekunder att öppna luckan, kliva i poolen och stänga luckan efter sig.
-
För någon som står inför att välja typ av täckning kan det vara intressant med en tidsjämförelse.
Med RIB-Cover tar det enligt Folkpools demofilm ca 2 minuter att avtäcka samt 2 minuter att täcka poolen. Med pooltak tar det ca 10 sekunder att öppna luckan, kliva i poolen och stänga luckan efter sig.
Och hur lång tid tar det att skjuta bort hela så att poolen ligger öppen?
-
Nu har jag testat tiden för att skjuta av och på pooltaket. Våra förutsättningar är lite udda. Taket består av 4 sektioner som vardera är 218 cm långa. Poolens bortre kortsida är mot en mur med upp till 4,5 meter ner till marken utanför muren. Alla fyra sektionerna blir stående över poolens bortre ända när vi täcker av maximalt. I den största sektionen är gaveln uppvikbar så att det går att simma under gaveln när taket är "avskjutet".
Tid för att fälla upp gaveln och skjuta bort tre sektioner så de står över den fjärde blev 20 sekunder. Att skjuta tillbaka och stänga gaveln tog 30 sekunder. Det tar nog ytterligare 10 sekunder att skjuta ifrån fyra sektioner. Någon annan kanske kan komplettera?
Dock skjuter vi nästan aldrig ifrån taket maximalt. Oftast badar vi under taket och skjuter ifrån en sektion bara om det är väldigt varmt och soligt.
-
För någon som står inför att välja typ av täckning kan det vara intressant med en tidsjämförelse.
Med RIB-Cover tar det enligt Folkpools demofilm ca 2 minuter att avtäcka samt 2 minuter att täcka poolen. Med pooltak tar det ca 10 sekunder att öppna luckan, kliva i poolen och stänga luckan efter sig.
Har du inget lås på dörren så är det ju knappast godkänt som poolskydd. Rib-cover är godkänt. För att göra jämförelsen mer rättvis bör du alltså låsa upp dörren, lägga ifrån dig nyckeln och sen gå ner i poolen. Lite annan tid då. Sen tar det inte mer än 20 sekunder att lossa spännbanden och hoppa ner under skyddet om man skulle vilja det.
Sen måste man inte täcka av och på lika pedagogiskt som i Folkpools demofilm.
Tror inte många väljer poolskydd för att eventuellt spara 30 sekunder på morgonen och 30 sekunder på kvällen ändå.
-
Vi använder inte låset då vi har staket som löser säkerhetskravet. Att låsa upp tar dock inte mer än 5 sekunder om man behöver göra det. Jag är då i vattnet inom 15 sekunder när jag badar under taket.
Blir det inte väldigt trångt att bada under att platt överdrag?
-
Själv känner jag nog att om jag inte har 30 sekunder eller ett par minuter på mig att dra undan ett skydd så hinner jag inte bada heller ;)
-
Haha, så det blev en tävling i att plocka av sitt skydd snabbast i denna tråd. För mig tar det en stumd för sargen är inte färdig ännu, skulle gärna ha pooltak men har man redan dundrat ner en djävla massa pengar i detta projekt får man nöja sig med RIB cover som "enbart" kostade 20.000 kr ;)
-
Mmm, kan hålla med.
Bilar = dyrt
Båtar = bil ggr 3
Pool = Båt ggr 3
är min uppfattning om hur man prissätter varorna.
-
Ja, och tyvärr är det alltför ofta samma relation med kvalitén fast då är det omvänt konstigt nog.
-
Varför jämför ni Rib cover och pooltak? Det är ju två i princip skilda produkter med tanke på konstruktion och investeringskostnad. TS frågade väl angående erfarenheter av just Rib cover.
Det tar inga två minuter för mig att varken dra av eller på överdraget. Tog mig 50 sek att låsa upp det och dra av det helt samt 25 sek att dra igen och låsa det. Nu har jag väl gjort det ett antal gånger också så att man är ju ingen nybörjare på att hantera det samt att jag kanske var mer fokuserad nu när jag gjorde det på tid. :)
Angående tidsjämförelsen så kan man givetvis lägga in aspekten tid per satsad krona också. ;). Skämt å sido. När det gäller just poolöverdrag (alltså inte pooltak) så är Rib cover nog bland de bättre (om inte det bästa) då det är snabbt, säkert och krångelfritt samt att det inte kostar multum.
-
Blir det inte väldigt trångt att bada under att platt överdrag?
Det blir det säkert. Men det går om badpaniken infaller och tiden är knapp.
Jag badar dock helst utomhus, utan vare sig poolskydd eller pooltak över huvudet.
Men som nån sa, det är två väldigt olika produkter. Rib-cover är tveklöst snyggare och billigare. Pooltak går att bada under om man vill, och man slipper vinterplåtar. Dock dyrt.
-
Hej,
Tack för alla intressanta kommentarer. Det blir ett Rib-cover för min del, mest av ekonomiska skäl. Men också för jag tycker det verkar vara den enklaste varianten av de billigare alternativen.
Jag har en fråga till er som har den typen av överdrag. Har ni vevanordningen till? Vilken dimension har fyrkantsstaven som man sätter i alu-profilen? Skulle vara oändligt tacksam för svar på detta!
mvh Camilla
-
Håller med att pooltak är den bästa lösningen på sikt.
Vad det gäller utseende har det kommit ett extremt lågt tak för det som tycker att pooltaket är anskrämligt i trädgården. Detta är 62-64 cm på högsta elementet. samtidigt har det tillräkligt med belasningskapacitet för att klara ca vinter snö på ca 30-35. cm- tyvärr går det bara att bygga 475 cm i yttermått. skenan är 21.5 cm på vardera sida
-
Så här ser vårt rib-cover ut nu, lite dåligt spänt som ni ser på filmen men men, bilen har roligare om det är lite slappt...
Rib-cover (http://www.youtube.com/watch?v=JjdZLJbtyXU#ws)
-
Tänkte puffa den här tråden då jag tänkte köpa Rib-cover skydd. vad är livslängden? Har ni det som vintertäckning?
Vad ska jag tänka på när jag tittar på olika leverantörer?
Har hittat en i Norrköping som säljer för ca 12 000kr (4.1*6.6)