Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Uppvärmning => Ämnet startat av: zebb_83 skrivet april 09, 2023, 20:14:11:11
-
Har någon räknat på följande:
Låt oss säga en yta på 4x6m,
Alternativ1: Solfångare där vattnet fysiskt går till solfångare och blir upphettat med solens direktverkande energi.
Alternativ2: Solceller för samma yta som är kopplat till en värmepump med låt oss säga 5 i cop.
Jag skulle kunna tänka mig att hävstången i värmepumpen gör att den lösningen levererar betydligt mer värme ?
Nu kanske det teoretiskt inte räcker med den arean för solceller. Men rolig teori att utforska, och säker på att någon
här redan har svaret.
-
Har någon räknat på följande:
Låt oss säga en yta på 4x6m,
Jag skulle kunna tänka mig att hävstången i värmepumpen gör att den lösningen levererar betydligt mer värme ?
Nu kanske det teoretiskt inte räcker med den arean för solceller. Men rolig teori att utforska, och säker på att någon
här redan har svaret.
Alternativ1: Solfångare där vattnet fysiskt går till solfångare och blir upphettat med solens direktverkande energi.
Toppnotering mitt i sommaren:
24m2 × 750W/m2 = 18000W (100% effektiva solfångare plant på marken)
Alternativ2: Solceller för samma yta som är kopplat till en värmepump med låt oss säga 5 i cop.
24 m2 /1.7 m2/panel = 14 paneler @ 400W = 5600W toppeffekt i lab.
Toppeffekt @ 0° lutning i Umeå mitt i sommaren 3550W.
COP 5 => 17750W.
Snubblande nära <sol>
Har använt mig av följande kalkylator:
https://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php och Umeå, markbaserad solfångare/solcell, toppnoteringar.
Toppnoteringarna är direkt proportionerlig mot total energiproduktion.
I praktiken är solfångarna ej 100% effektiva, därför vinner inverter-värmepumpen med COP ~5 förutsatt att man har nätanslutning så värmepumpen alltid får bra kvalité på elektriciteten.
-
Snyggt!
Dessutom kan man inte behovsstyra solfångare. Om man inte har behov att värma polen så säljer man elen helt enkelt.
Så dom gagnar hushållet året runt. Även när man inte badar. Men kraftigt mycket mer pengar.