Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Markpooler. => Ämnet startat av: MarcusA skrivet september 14, 2017, 22:25:10:10
-
Hej!
Håller på att bygga pool och snickarna som ska bygga trädäcket upptäckte att poolen inte har 90graders hörn, den är liksom skev.
Mätte nyss diagonalerna i poolen och det skiljer 9cm. Är detta ok och inom någon felmarginal?
Kan det ge problem med linern?
Det blir isf svårare att läggs trädäcket runt om!
Det är en 4*8m pool
-
Hej!
Håller på att bygga pool och snickarna som ska bygga trädäcket upptäckte att poolen inte har 90graders hörn, den är liksom skev.
Mätte nyss diagonalerna i poolen och det skiljer 9cm. Är detta ok och inom någon felmarginal?
Kan det ge problem med linern?
Det blir isf svårare att läggs trädäcket runt om!
Det är en 4*8m pool
Jag kan rita upp det i cad-programmet på jobbet i morgon så du får en siffra på vinkelfelet. Det är ju enkelt att räkns på men min hjärna har kvällspolio. Är du säker på att lång- resp kortsidorna är lika långa? Samt att väggarna är i skapligt lod?
Spontant låter 9cm som väldigt mycket, minns att min slog 1,5cm.
-
Japp, lång och kortsidorna är lika långa och den är i lod.
Vore snällt om du ville räkna ut vinkel! Tack!
-
Så här?
-
Tack!
Är det bara kosmetiskt fel, eller kan det faktiskt påverka själva konstruktionen?
-
Antar att vi pratar om diagonalerna högst upp. Men hur är dom i botten?
Vilken typ av pool bygger du?
Om det går att justera skulle jag göra det, bara för att det skulle kännas bättre.
Någon fara rent konstruktionsmässigt har jag svårt att se. Linern lär dölja felet på ett så långt avstånd.
Ska du ha någon trapp eller liknande i ett hörn, då skulle det ju kunna bli lite strul.
-
Så här?
Jag gissar att felet är symmetriskt. Väggarna hade ju rätt längd och då är det 4,5cm fel per diagonal, inte 9 på en av dom.
4.5 cm på diagonalen tror inte jag märks, mest fel borde det bli i botten.
-
Diagonalen skall vara 8945mm för att vara exakt O0
-
Det skulle kunna skapa problem om du skall ha en pooltäckning som sitter på rulle i kortänden och som kräver snäva marginaler, t.ex en lamelltäckning kanske kommer skava mer på en sidan av din pool när den går ut, eller en pooltäckning som går i skenor kanske kommer att dra snett och då gå trögare....å andra sidan kan du ju sätta skenorna parallell och försöka "smyga" bort felet så att säga.
Men 4.5 cm blir ju bara ca 1.1% så det borde inte bli ett problem tycker jag spontant
-
Tack för alla era svar!
Poolmontören kommer ut på måndag och ska kontrollmäta, så får vi se vad han säger efter det.
Vi ska ha pooltak så skenorna får gå parallellt med poolen för att det inte ska gå trögt.
-
Det skulle kunna skapa problem om du skall ha en pooltäckning som sitter på rulle i kortänden och som kräver snäva marginaler, t.ex en lamelltäckning kanske kommer skava mer på en sidan av din pool när den går ut, eller en pooltäckning som går i skenor kanske kommer att dra snett och då gå trögare....å andra sidan kan du ju sätta skenorna parallell och försöka "smyga" bort felet så att säga.
Men 4.5 cm blir ju bara ca 1.1% så det borde inte bli ett problem tycker jag spontant
Du tänker fel, det är rimligtvis ett parallellogram då låndsidorna är lika långa. Långsidorna är alltså parallella rent teoretiskt, det har inget med olika diagonaler att göra.
-
Tack för alla era svar!
Poolmontören kommer ut på måndag och ska kontrollmäta, så får vi se vad han säger efter det.
Vi ska ha pooltak så skenorna får gå parallellt med poolen för att det inte ska gå trögt.
Vill du vara lite förekommen så gör du det själv. Utgå från ett hörn och mät in tex 5cm från kortsida och långsida och märk upp den punkten.
Sen ritar du upp en perfekt pool där du mäter in diagonalerna på millimetern på botten med måtten 7,90x3,90 och använder som referens och vid motmäter mot. Sätt tillfälliga skruvar (förutsatt att linern inte är i redan) och murarsnöre mellan punkterna. Med en kompis eller en fru är det klart på 40 minuter.
-
Du tänker fel, det är rimligtvis ett parallellogram då låndsidorna är lika långa. Långsidorna är alltså parallella rent teoretiskt, det har inget med olika diagonaler att göra.
Du har en poäng, alltså att man monterar pooltäckningen i 90-grader mot långsida, då kommer den matas ut rakt i längdriktningen, men det kan möjligen ge problem att få pooltäckning tät mot bortre kortsidan då. Men är det bara 4,5cm det handlar om borde det funka då både Lamelltäckning och ex. Walu lock har lite "flex".
-
Det är nåt som inte stämmer här, om sidorna är lika långa och de står i lod så skall det ju bli en perfekt rektangel OM inte botten är utställd i skack.
Har ni kommit så långt att det är omöjligt att skacka efter hörnen på botten så ni får 90° hörn?
-
Om respektive sidor är lika långa så är det ett parallellogram. Om man utgår från den bilden som ritat i Solid Works tidigare i tråden och det skilje 90mm i diagonal så är det ett offset på drygt 50mm. Låter ganska mycket tycker jag. Se bild
-
... och är den i andra riktningen så är det dubbelt upp.
Mät ut en perfekt pool och få koll på felet vet jag.
-
Hej,
Längesedan någon svarade i tråden.
Men jag har ungefär samma problem. Så jag undrar om det blev något problem som uppstod?
Kan tilläggas att diagonalt skall jag ha måttet 7.82637 och jag har diagonalt 7,84 och 7,8125. Poolen är 7x3,5 och jag har kontrollerat måtten på längden och bredden som stämmer.