Allt om pool, Poolforum!

SpaForum - spabad => SpaForum => Ämnet startat av: spareparator skrivet juni 17, 2016, 19:37:40:40

Titel: Fullskummat bad
Skrivet av: spareparator skrivet juni 17, 2016, 19:37:40:40
Alltid lika spännande med fullskummade bad..
Kan säga att det är inte ovanligt att Spabad läcker. Kan vara en dåligt limmad koppling, dåligt fastskruvad jet eller bara en packning som gått sönder. Men glöm inte den detaljen när badet fryser för att jordfelsbrytaren hade löst på vintersemestern. Tänk då innan och köp ett bad som inte är fullskummat...
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: Telekiter skrivet juni 18, 2016, 20:51:47:47
Jeeezzzzz....huuuvaligen...
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: TheSwede skrivet juni 19, 2016, 13:06:32:32
Vad är fördelarna nackdelarna med fullskummat mot ett som inte är fullskummat.
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: Smaug skrivet juni 20, 2016, 11:38:27:27
Ett fullskummat bad är oftast lite bättre isolerat mot kyla och lite tystare. Dessutom läcker det inte lika lätt, eftersom slangarna ligger mer stilla (fixerade i skummet).

Nackdelarna är så klart att det blir lite jobbigare att serva.

På bilderna syns också tydligt nackdelarna med trästomme jämfört med stål. Hellre ytrost än mögel. :)
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: TheSwede skrivet juni 20, 2016, 13:34:11:11
På mitt denver från sbi är det aluminium stomme. Ser faktiskt bra ut.
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: spareparator skrivet juni 21, 2016, 06:47:22:22
Nja jag håller inte riktigt med att det är bättre med ett fullskummat bad. På dom flesta så tappar du värmen från pumparna eftersom att det är väldigt dåligt isolerat där dom sitter. Tänk såhär, om du har ett dåligt isolerat hus, isolerar du innerväggarna då? Eller om det är kallt inne i vardagsrummet, installerar dunen kamin i uterummet med dålig isolering då?
Trä eller metallstomme, på detta badet så hade det läckt väldigt länge, den tryckta trästommen var helt intakt ( har sett dåliga stommar som ruttnat).skulle det vara så att trästommen är lite dålig så byter man det lätt, men in och mig eller tig svetsa i ett bad är inte att rekommendera, ja det går men dom stommarna jag sett som spruckit har inte varit roliga att få till. Varför dom spruckit vet jag inte , men troligen utmattning efter ett antal år,. Baden säckade ihop när stommen sprack.
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: Smaug skrivet juni 21, 2016, 12:24:27:27
Nja jag håller inte riktigt med att det är bättre med ett fullskummat bad. På dom flesta så tappar du värmen från pumparna eftersom att det är väldigt dåligt isolerat där dom sitter. Tänk såhär, om du har ett dåligt isolerat hus, isolerar du innerväggarna då? Eller om det är kallt inne i vardagsrummet, installerar dunen kamin i uterummet med dålig isolering då?
Trä eller metallstomme, på detta badet så hade det läckt väldigt länge, den tryckta trästommen var helt intakt ( har sett dåliga stommar som ruttnat).skulle det vara så att trästommen är lite dålig så byter man det lätt, men in och mig eller tig svetsa i ett bad är inte att rekommendera, ja det går men dom stommarna jag sett som spruckit har inte varit roliga att få till. Varför dom spruckit vet jag inte , men troligen utmattning efter ett antal år,. Baden säckade ihop när stommen sprack.

Att ta vara på värmen från pumparna känns i min mening som ett dåligt försäljningsargument. De flesta kör cirkpumpen 2x2 timmar per dygn. Runt 150w gånger åtta ger en total förbrukning på 1200 watt per dygn. Med en verkningsgrad på elmotorn på minst 90% pratar vi om värmeeffekt på max 120 watt per dygn, troligtvis ännu mindre. I ett bad med heatlock-isolering kanske man kan ta vara på upp till 20% extra av denna värme, dvs 24 watt per dygn.

Men sen har ju ofta ett fullskummat bad bättre isolerverkan på sina övriga tre sidor.

Har valt att inte alls räkna med förbrukningen när man badar, då går ändå värmaren för fullt mesta tiden och förlusterna är så klart jättestora på grund av att locket är av.
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: nijo2 skrivet juni 21, 2016, 12:44:18:18
Att ta vara på värmen från pumparna känns i min mening som ett dåligt försäljningsargument. De flesta kör cirkpumpen 2x2 timmar per dygn. Runt 150w gånger åtta ger en total förbrukning på 1200 watt per dygn. Med en verkningsgrad på elmotorn på minst 90% pratar vi om värmeeffekt på max 120 watt per dygn, troligtvis ännu mindre. I ett bad med heatlock-isolering kanske man kan ta vara på upp till 20% extra av denna värme, dvs 24 watt per dygn.

Men sen har ju ofta ett fullskummat bad bättre isolerverkan på sina övriga tre sidor.



Har valt att inte alls räkna med förbrukningen när man badar, då går ändå värmaren för fullt mesta tiden och förlusterna är så klart jättestora på grund av att locket är av.

Pumparna är bara en del av "återvunnen" värme. I mitt fall har jag en cirk som kör 24h bortsett från dom ggr. systemet tycker att omgivningen är för varm då stannar den i 30min. Men under vinterhalvåret så går det i princip hela tiden.
Bortsett från pumparna så är det allt varmt vatten som ligger i slangarna som stannar kvar i "termosen".
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: janlun71 skrivet juni 23, 2016, 00:41:10:10
Det finns en anledning till att de flesta av de sk. Premium fabrikaten håller kvar vid Fullskummade bad, det är därför att stödet av rörsystemet är så viktigt för att slippa irriterande läckage på grund av rörelserna i rörsystemet.

Titta gärna på ett bad med sk termos isolering vad som händer när man startar och stannar pumparna. Det blir otroliga rörelser i rörsystemet som dessutom är jättetungt på grund av allt vatten i rören.  När man ser detta så förstår man att det inte är frågan OM det ska bli ett läckage, utan bara NÄR det ska bli ett läckage.   Men å andra sidan så är det ju lätt att komma åt !!!

Någon större skillnad i elförbrukning är det inte mellan dessa principer när badet är i drift, utan den stora skillnaden blir först när strömmen försvinner, då tappar ett termos isolerat bad tempen ca 3 gånger så fort som ett full isolerat bad.

Allra viktigast när det gäller energiförbrukningen är faktiskt locket, de absolut största förlusterna i ett spabad går uppåt, genom att värmen stiger uppåt och vill ut till den kallare luften utanför.  Här är skillnaden enormt stor mellan ett lock som är 7 cm på mitten och 4 cm ute på kanterna som dessutom kanske är tillverkat av en skumkärna med låg densitet, som dessutom i många fall inte har någon isolerande kudde i hela vecket, utan bara ute i kanten. 

Väljer man istället ett lock som är både tjockare, 12 - 15 cm på mitten och 7 - 10 cm ute i kanterna som också har en skumkärna med hög densitet, samt en isolerande kudde i hela vecket, så kan skillnaderna vara enorma. Det kan skilja flera hundra kWh på en månad bara på grund av ett undermåligt lock.

Locken märks med ett R värde och de sämsta locken har ett R värde på R 7 - 12. Medan de bästa har ett R värde på R 25 - 30. 

Här är det värt all lägga fokus !
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: spareparator skrivet juni 23, 2016, 09:21:43:43
Det finns en anledning till att de flesta av de sk. Premium fabrikaten håller kvar vid Fullskummade bad, det är därför att stödet av rörsystemet är så viktigt för att slippa irriterande läckage på grund av rörelserna i rörsystemet.

Titta gärna på ett bad med sk termos isolering vad som händer när man startar och stannar pumparna. Det blir otroliga rörelser i rörsystemet som dessutom är jättetungt på grund av allt vatten i rören.  När man ser detta så förstår man att det inte är frågan OM det ska bli ett läckage, utan bara NÄR det ska bli ett läckage.   Men å andra sidan så är det ju lätt att komma åt !!!

Någon större skillnad i elförbrukning är det inte mellan dessa principer när badet är i drift, utan den stora skillnaden blir först när strömmen försvinner, då tappar ett termos isolerat bad tempen ca 3 gånger så fort som ett full isolerat bad.

Allra viktigast när det gäller energiförbrukningen är faktiskt locket, de absolut största förlusterna i ett spabad går uppåt, genom att värmen stiger uppåt och vill ut till den kallare luften utanför.  Här är skillnaden enormt stor mellan ett lock som är 7 cm på mitten och 4 cm ute på kanterna som dessutom kanske är tillverkat av en skumkärna med låg densitet, som dessutom i många fall inte har någon isolerande kudde i hela vecket, utan bara ute i kanten. 

Väljer man istället ett lock som är både tjockare, 12 - 15 cm på mitten och 7 - 10 cm ute i kanterna som också har en skumkärna med hög densitet, samt en isolerande kudde i hela vecket, så kan skillnaderna vara enorma. Det kan skilja flera hundra kWh på en månad bara på grund av ett undermåligt lock.

Locken märks med ett R värde och de sämsta locken har ett R värde på R 7 - 12. Medan de bästa har ett R värde på R 25 - 30. 

Här är det värt all lägga fokus !

Så för att sammanfatta det du säger, bygg baden fullskummade lägg på ett riktigt tjockt lock sätt dit hoppa över cabinettet om det åndå skall stå under en altan för pumparna syns inte ändå. Bottenplatta som är tät behövs inte heller om bader är fullskummat och har ett riktigt bra lock?
Jag har flera kunder med bad där det inte funnits läckor någonsin på över 10 år , trots att dom inte är fullskummade. Jag har även kunder med fullskummade bad som har problem med läckor. Pumparna avger mycket energi, speciellt om man kör 24h rening.

Se till helheten istället, bygger man badet på rätt sätt med support för slangarna och isolerar för att spara all läckande värme, inklusive ett ordentligt lock så får man helheten. Inte endast delar av den. Associerar till husbranchen än en gång. Du har ju inte vindpapp endast och ett riktigt bra isolerat tak och överisolerade innerväggar. Eller?
Titel: SV: Fullskummat bad
Skrivet av: Telekiter skrivet juni 23, 2016, 09:59:21:21
Hade jag pengarna skulle jag va verkligt het på ett "Arctic Spa", modellen "Tundra"....moahaha... De verkar till och med försökt göra locket så bra det går, med klassisk design.

/Urban.