Ämne: Poolstart 2018

[TommyC]

Våra användningsfall är olika. Jag börjar med en tom pool och fyller när det är varmt ute i början av juni. Direkt efter att poolen blivit fylld så är vattentemperaturen ca 15 grader, det är ofta sol och varmt under taket. Ni smälter is till att börja med, det går säkert bättre att smälta is om den omgivande luften som är varmare än 0 grader får blåsa på isen. Frågan för er blir när det är bäst att dra för taket igen beroende på vattentemperatur, lufttemperatur, solinstrålning, vind?

[Rickard]

Det där är väl en fråga som jag inte utrett närmare, när isen smält så blir det ju en säkerhetsfråga också - att ha poolen täckt.
Dessutom brukar det gå rätt fort att få upp tempen till en temperatur som är högre än den lägsta dygnstemperaturen i luften när man väl börjar värma - vilket för oss sammanfaller rätt precis när isen smält.
Första dagarna vi börjar värma poolen med hjälp av både poolsolfångarna (ca 7 kW som mest) och värmepumpen (ca 8-9 kW som mest) så hljs ju tempen med minst 5 grader/dygn - så det börjar snabbt löna sig att ha poolen övertäckt.

Att det inte lönar sig att ha den övertäckt så länge man har is tror jag har att göra med att stillastående luft (gas) skiktar sig i varmare och kallare beroende på vikt.
Den varma luften lägger sig under tak och den kalla lägger sig på isen.
Luften som skall smälta isen kommer alltså vara vara nära 0 grader om ingen luftomsättning sker.
En viss konvektion kanske finns, men inte i närheten av den "luftväxling" mot isen/det kalla vattnet om man jämför med den som sker i en pool som är öppen och det blåser ute.
OM det finns någon som orkar testa kan ni väl lägga upp en termometer på (eller kanske 1 cm ovanför) isen under ert pooltak och läsa av den, och sedan dra av taket och se vad som händer på termometern?

En annan sak man kan jämföra med är väl hur man sparar snö på skidorter, man täcker den med ett isolerande material - då tinar den inte upp.
Ett pooltak är isolerande, och hindrar alltså isen att smälta på samma sätt som det håller inne värmen när vattentempen är högre än lufttempen.
Energin från solen blir rimligen inte högre/m2 med ett plasttak som reflekterar bort delar av energin innan den träffar isen/vattnet heller.
Om solstrålarna istället direkt får träffa isen eller vattnet så borde värmeeffekten bli högre. (så länge ingen avdunstning sker)

 

[Erik N]

Senaste två dagarna har det varit likvärdigt väder. I måndags var frugan hemma så hon drog bort taket när solen stod som högst några timmar. Idag var ingen hemma så då gjorde vi inte det.

Måndag 18 -> 21 grader.
Tisdag 21 -> 23 grader.

Så jag är fortfarande rätt säker på att nu när solen står högt så vinner man på att ha solen att stråla i vattnet jämfört med taket. Däremot övriga ca 20 timmar på dygnet så vinner taket överlägset för att hålla värmen.