Ämne: Bye bye Bacquasil

[persson]

Jag ger nu upp Bacquasil och går över till klor, av följande orsaker:

Två gånger den här säsongen drabbades jag av algproblem, trots höga doseringar och PH-kontroll. Förra ägaren av poolen hade också många bataljer med alger.

Våra lokala pool-specialister diggar klor och skulle helst slippa ha med Bacquasil att göra. De påstår sig inte kunna så mycket om det och det är ofta slut.

PHMB halten går inte att mäta på ett vettigt sätt med stickan. Med klor kan man ju mäta med droppar, vilket är vettigare.

Så efter alltför många tusenlappar på Bacquasil så är det nu slut med det!

[spike]

Varför mäta PHMB med sticka? Det med stickor känns ju så osäkert, vad det nu än gäller klor, ph phmb osv..

Mäter alltid med tabletter, både PHMB och pH.

[persson]

Våra lokala återförsäljare har inte haft något sådant testset hemma. Deras attityd till Baquasil är som sagt en bidragande orsak till att byta. Tydligen så är 95% av alla pooler i Sverige skötta med klor, så det är ju där kunskapen och marknaden finns = tryggt.

[Eone]

Heja persson!
Helt korrekt.

[Janne]

Persson,

Hur tänker du konvertera?
Byta vatten eller?

//Janne

[Carlos de sol]

hej persson
läs denna länken om du inte gjort det tidigare
http://www.poolforum.se/forum/index.php?topic=2878.msg25141;topicseen#msg25141
//carlos

[persson]

Det blir byte av vatten ja. Har 40m3 spenatsoppa därute. 

[Samses]

Lycka till med kloret och hoppas att det var Baquacilen som var problemet. Jag håller dock fast vid det, eftersom det fungerar utmärkt hos mig.

[jjboy]

Har du ingen bild på din spenat soppa som du kan visa oss som ett avskräckande exempel?

[frogglan]

Precis så blev mitt vatten hela tiden när jag använde klor.......

[Eone]

Frogglan

tror då du inte att det beror på något slags bristfälligt handhavande av dig med
kloret med tanke på att 75-80 % av landets poolanläggningar fortfarande drivs med
det enda riktigt effektiva, utan dina problem...?

Klor har funnits i alla tider som pooler funnits. Och vattnet har varit azurblått lika länge.
Baquasil har kommit nu som ett alternativ
för såna som antingen tror att de värnar miljön bättre eller är överkänsliga för klor.
Den sistnämnda gruppen är försvinnande liten andel av alla badande, plaskande människor
som alltid besökt kommunernas klorbadhus genom tiderna...så jag letar fortfarande förbluffad
orsaken till baquasilens framgång trots allt.
Klor är ju perfekt redan.

[frogglan]

Det kan vara så att jag slarvade,men det kan jag göra med baquasilen och ändå ha ett bra vatten och det passar mig.
En annan sak med klor är att om man spiller på sig själv eller trallen så blir det väldigt fula fläckar och man måste duscha efter badet(speciellt barnen)för att håret och huden ska må bra,

[RLA]

Frogglan

tror då du inte att det beror på något slags bristfälligt handhavande av dig med
kloret med tanke på att 75-80 % av landets poolanläggningar fortfarande drivs med
det enda riktigt effektiva, utan dina problem...?

Klor har funnits i alla tider som pooler funnits. Och vattnet har varit azurblått lika länge.
Baquasil har kommit nu som ett alternativ
för såna som antingen tror att de värnar miljön bättre eller är överkänsliga för klor.
Den sistnämnda gruppen är försvinnande liten andel av alla badande, plaskande människor
som alltid besökt kommunernas klorbadhus genom tiderna...så jag letar fortfarande förbluffad
orsaken till baquasilens framgång trots allt.
Klor är ju perfekt redan.

Eone, vilka erfarenheter har du av Baquacil?
En annan fråga, när kom Baquacil ut på marknaden?

[Pea]

om man misslyckas med baquacil så är det troligtvis handhavande fel. skvätter man i några droppar algecid i mellanåt och schock nån gång ibland och håller koll på phmb så är det ingen risk för alger. men man undrar hur det är ställt med ph:t hos er som har problem med alger?
och hur kör ni cirkulationen?

[Eone]

RLA

jag har inga som helst personliga erfarenheter av "ämnet"...B..
Men å andra sidan så har jag inga erfarenheter av asbest heller...

(om det var det du syftade på...jag har läst om problemen....
och har förstått att baquasil är nåt relativt nytt...skeptisk av
naturen så har jag aldrig förletts prova ämnet...den här strängen (m fl) har
styrkt mig i mitt val av klor)

[RLA]

det var inte bättre förr, men det är sämre nu....ja det finns otaliga exempel på när man inte vill vara med om förändring/utveckling/framåtskridande, ett sätt att vara emot är just att: inte för att jag vet nå't, men för att det vi har fungerar sååå perfekt att vi aldrig någonsin i jordens hela framtid behöver förändra.....

Tur är att alla inte följer det första (perfekta?) då skulle vi t.ex levt med hästar som fordon eller en Daimler....om vi pratar bilar, och framförallt; om vi gjort, som vi alltid har gjort, skulle vi fortfarande bo i grottor, leve utvecklingen!

[ronson]

Det skulle vara intressant ifall de som haft problem med alger i sina baquacil pooler kunde tala om hur de skött sin kemikalie hantering. Även poolstorlek, uppvärmning, ph, alkanitet, användningstid mm

Har försökt få fram det flera gånger, men gensvaret är dåligt. Forum är ju till för att få hjälp o sprida kunskap bland likasinnade medmänniskor, dvs man kan inte bara ploca ut information utan man måste också sätta in lite information också.

Men det är ju självklart att kunskapsbanken på Baquacil hantering definitivt behöver byggas på.

/ronson

[Eone]

RLA

Det där stämmer inte. Jag har visst provat mycket nytt i mina dagar, OCH funnit det bättre.
Självklart.
Men det är såna här nyttigheter som springer fram ur "miljöhänsyn" jag är
skeptisk mot...inte för att dom skulle vara sämre mot miljön, dom är säkert
skonsammare och bättre så. Men i prestanda brukar man förlora en del.

Jämför gamla tvättmedel mot dagens "miljövänligare"...
Min gamla ömma moder är mitt huvudvittne där...

[RLA]

Det som lite tröttsamt är när man rackar ner på saker och ting som man inte vet nå't om, utan bara tror, har förutfattade meningar om, och den ska presenteras som den rätta. Kan man komma med fakta, kreativa ideér är det bara intressant och utbildande att föra en dialog, i annat fall inte!

Alla min poolare har klor, alla brukar få spenat minst en gång per år, en av dom 3 ggr denna sommar, jag aldrig, jag tjatar i alla fall inte på dom om någon perfekt lösning, och jag kan knappast utge mig för att ha den perfekta lösningen heller, olika förutsättningar, olika behov gör att den inte finns!

[Eone]

Har jag "tjatat"?
Mon dieu, det är väl första gången jag ö h t nämner nåt om Baquasil vs klor (tror jag).

Tills någon bevisar alternativets förträfflighet och överlägsenhet (och nu talar jag
"prestanda", dvs förmågan att ta död på det som ska dräpas och hålla vattnet Rent
och balanserat..., inte naturvänlighet, skonsamhet mot permanentat hår, överkänslig
hy m.m.) så tänker jag fortsätta med mitt.

Mvh
Eone

[RLA]

Jag vet inte om du tjatat, det har inte jag sagt i alla fall!
Däremot har du påstått att man ska använda klor för det är den perfekta lösningen!

Har så svårt att förstå vara du ska sabla ner nå't du inte vet nå't om, men jag har väl otur som vanligt?

Det är helt OK att du fortsätter med det som fungerar, ingen begär nå't annat.....

[RLA]

Det skulle vara intressant ifall de som haft problem med alger i sina baquacil pooler kunde tala om hur de skött sin kemikalie hantering. Även poolstorlek, uppvärmning, ph, alkanitet, användningstid mm

Har försökt få fram det flera gånger, men gensvaret är dåligt. Forum är ju till för att få hjälp o sprida kunskap bland likasinnade medmänniskor, dvs man kan inte bara ploca ut information utan man måste också sätta in lite information också.

Men det är ju självklart att kunskapsbanken på Baquacil hantering definitivt behöver byggas på.

/ronson

Håller men, jag tillhör dock de lyckliga som aldrig haft problem, så mina råd i dessa fall blir teoretiska från manualer, jag hoppas att jag aldrig får kunskapen att återställa en dålig balans!

[Samses]

JAg har inte heller haft tillstymmelsen till problem. Baquacil är stort i USA, så det vore konstigt om det inte fungerade. Jag tror att det är ett preparat på uppåtgående.

[Janne]

Problemet är inte kemikalier som Baqucil utan vattenkvalite, så som pH värde osv.
I Malmö där jag bor har vi pH värde på nytt vatten på 8,3, förhögt för klor och baqucil.

Bara för att Baqucil är stort i USA så är det inte samma sak som att det det perfekta i hela Sverige.
Vi har haft en del diskutioner om vattenet i södra Sverige, där vi får problem med högt pH efter regn.
Andra delar i SE får inte det.

//Janne

Ps: Jag har inte haft några stora problem med Baqucil heller, men kompis som bor några kvarter bort har haft....

[Pea]

oavsett vilket medel man använder så beror problem med alger å dyl Alltid på handhavande fel, dvs att man slarvar med mätning efter regn å dyl. sköter man sitt vatten efter det som gäller för det medel man använder så får man inga problem.

nån som inte håller med ??

att sen påstå att det ena skulle vara bättre än det andra är nog bara en smaksak, personligen gillar jag inte svidande ögon och klorlukt därför kör jag med baquacil. men ur rent bakterie perspektiv kvittar det nog vad man använder.

kan säga att min granne som kör med klor haft spenat 2 ggr denna sommar, jag har inte ens haft halt på väggarna. vi tar bägge vatten från samma kommunala källa och får samma regn. men jag gissar att han helt enkelt slarvat med sitt aglmedel.


det var ju rätt många veckor sedan jag stängde värmen och fyllde på med medel, har kommit massa regn så jag har ju backspolat några gånger pga för mycket vatten i poolen. så jag lyfte på skynket och tog en liten titt för säkerhets skull, alla värden perfekta, inte tillstymmelse till nåt halt, men jag slog på några droppar algecid å en skvätt phmb, tänkte vinterstänga till helgen så det är ju bra om det får blanda sig ordentligt först.

Viva Baquacil 

[Eone]

Vådligt ömma fötter RLA...

Får man ha en avvikande åsikt ö h t?

Jag har läst om Baquacil här i dussintals strängar, jag har talat med
ett par i branschen (klor...) och jag har läst på andra sajter.
Det är en känsla jag fått att baquacilanvändare har lite mer problem än
kloranvändare. Så när Persson nu gått och bestämt sig
ville jag ge honom ett uppmuntrande tillrop på vägen...


Det var tydligen dumt av mig.

Check this out:
http://ths.gardenweb.com/forums/load/pools/msg0421120931910.html

[Carlos de sol]

intressant läsning Eone

[Poolbadaren]

Jag har läst om Baquacil här i dussintals strängar, jag har talat med
ett par i branschen (klor...) och jag har läst på andra sajter.
Det är en känsla jag fått att baquacilanvändare har lite mer problem än
kloranvändare.

Check this out:
http://ths.gardenweb.com/forums/load/pools/msg0421120931910.html

Kan inte uttala mig om bra eller dåligt med Baquacil men egna spontana reflektioner från olikas åsikter och erfarenheter, bl.a. här på forumet, har varit att det förefaller "onödigt omständigt", tydligen dyrare, det har talats om "kletigt hår" i andra trådar, en del "obalanssvårigheter" förefaller vara ännu svårare att neutralisera än med klor etc., etc. samt inte minst att det tydligen är svårt att "återkonvertera" till tid. kloranvändande om man nu vill testa men inte blir belåten - det summerat gör att jag har svårt att se fördelarna utöver om man nu inte är väldigt "klorkänslig"? 

Håller själv klorhalten låg och har lyckats hålla balans så det inte ger klorkänslighet för kända sådana personer i bekantskapskretsen samtidigt som kloret lyckas nå sin reningsverksamma nivå = kristallklart rent vatten. 

Sett till alla de summeringarna ligger kanske saltvattengenerator närmare som en klorfri lösning, och förefaller även långsiktigt avsevärt billigare, men där är jag personligen återhållsam pga. tid. dåliga erfarenheter från värmeväxlarproblem med fortfarande oklara grundorsaker och då med tanke på ev. "aggressiva" korrisionsrisker/rost. 

Från din länk, "Eone", finns även där en del minusreflektioner, bl.a. statement om "....old smelly socks"... ...
...jag fortsätter för egen del i nuläget med klor oavsett "rätt eller fel"...  

[RLA]

Vådligt ömma fötter RLA...

Får man ha en avvikande åsikt ö h t?

Jag har läst om Baquacil här i dussintals strängar, jag har talat med
ett par i branschen (klor...) och jag har läst på andra sajter.
Det är en känsla jag fått att baquacilanvändare har lite mer problem än
kloranvändare. Så när Persson nu gått och bestämt sig
ville jag ge honom ett uppmuntrande tillrop på vägen...


Det var tydligen dumt av mig.

Check this out:
http://ths.gardenweb.com/forums/load/pools/msg0421120931910.html

Klart man får, men om du säger att klor är det enda möjliga medlet eftersom det redan är perfekt, så får du nog lägga fram lite fakta att klor aldrig strular och att allt annat borde bytas ut... i annat fall är jag på dig men det har inte med olika poolkemi att göra, för mig handlar det om att inte sprida förutfattade meningar som sanningar, sen kan det gälla vad som helst!

Så när nu Persson har bestämt sig för att byta så får vi hoppas att han löser sina problem med just klor, om han gör det så motiverar det inte alla andra att byta till klor!

Och vill du skrämmas med länkar att Baquacil inte fungerar så kan du leta fram mycket värre exempel än denna tråd.....använd Google!

[Eone]

Jag vill inte skrämmas alls.

Jag ville bara visa att det finns andra platser i universum där klor/baquasil
får ventileras med betydligt högre i tak än här...

Jag vlle bara säga att jag får en känsla av att baquasil
verkar krångligare...det är inte Ljuset i vattenkemin som
många kanske hoppats...

[RLA]

Och jag vet att Baquacil är enklare och billigare än klor! Hur kan jag nu påstå detta, jo, jag har aldrig haft problem, doserar från höften, gör av med en dryg 1000-lapp per sommar, de klorpoolare jag känner personligen har större problem och mera skötsel och tillsyn, har dessutom läst här på forumet att många får både alger och klorblockering, vilket stämmer med de problem som poolarna har!

Vad är det som är så bra med klor?

[Carlos de sol]

Hej
Nu kan jag inte hålla mig längre.

Var och en får naturligtvis använda vad de vill eller tro på sitt.

Vi köpte ett hus i juli 2007 med pool tidigare ägaren hade använt klor och eftersom vi haft klor i vår Spanska pool under 10 års tid var detta enklast för mig att fortsätta på den inslagna vägen.

Första gången vi mätte värdena visade kloret 0 vattnet var kristallklart men det kändes på smaken att det var mycket klor gjorde 50/50 testet visade fortfarande 0.

Tidigare ägaren hade kört med långtidklor med puckar
1 puck/vecka under hela året utan att ha i granulat för att lösa upp det bundna kloret emellanåt och då blir ju värdet till slut alldeles för högt.

Kloret var ganska högt hela första sommaren jag gjorde i allafall en chockklorering innan vinterstängningen och hoppades att det skulle bli bra.

I våras när vi startade upp var alla värdena helt perfekta så jag fortsatte med klorpuckarna kollade nästan varje dag och kom fram till att för vår lilla pool 25 m3 blev det ganska snabbt för mycket klor började klippa hörn på påsarna men det höll sig aldrig perfekt och då blev det för lite så jag var tvungen att köra lite granulat var 4 dag och det var ju bra för det löste ju upp det bundna kloret som pucken gav.

Eftersom mitt ena barnbarn hade lite problem med kloret så började jag titta åt andra håll.

Under tiden så hade jag läst allt om kemi här på forumet ,baquacil, klorautomater etc.

När det gäller baquacil så hade jag hört att det hade grannen som svår och stod i över att vattnet var grådisigt men jag hade ju läst att att det var perfekt att använda på deras hemsida.

Här på forumet var det svårt att få något grepp om läget upplevde det som att pratade lika mycket skit som gott om baquacil lät som de pytsade i lite på måfå och så vill man ju inte ha det dessutom blev det ju mycket dyrare att använda.

Grannen hade haft problem hela tiden och var tvungen att ha hjälp både vid stängning och uppstart av poolen.
Bestämde mig för att Baquacil var nog inte min grej.

Med klorautomat kanske det skulle gå att lösa så man fick en bättre portionering av kloret.

Läste sedan att saltgenerator var ju bra men alldeles för dyr för att chansa.
Då fick jag se att Intex sålde en saltgenerator för under 2000 kr tänkte direkt denna köper jag och testar.
Efter att jag hade i saltet och installerade denna i mitten av juli har jag inte haft i någon kemikalie bara kört saltgeneratorn så att klorvärdet legat runt 1.
Hela sommaren har varit perfekt vattnet mjukt och härligt.
Eftersom jag nu tappat ur vattnet inför vintern undet alla avlopp och inlopp så behöver jag ha i en ny säck salt när jag fyller upp vattnet till våren igen sen är det bara att tuta och köra igen.
Enklare kan det nog inte bli att ha pool, det är bland det bästa beslut jag tagit i mitt liv.
Därför vill jag slå ett slag för saltgenerator
Mvh carlos

[persson]

Tack alla för många nyttiga inlägg så långt.

Efter att ha tagit del av dessa och många andra strängar, inklusive de amerikanska, tycker jag fortfarande det verkar förnuftigare med klor än Baquasil.

RLA: Jag tycker det verkar som du drar lite för stora växlar på din egen positiva erfarenhet. Klart att med rätt vård och cirkulation så ska poolen må bra oavsett produkt. Men när man väljer måste man titta på hur det ser ut på det stora hela, och mitt intryck är att Baquasil har större problem om du ser till pooler totalt sett. Men för min del handlar det inte bara om mina egna negativa erfarenheter av Baquasil, utan lika mycket om min återförsäljares taskiga attityd till Baquasil. Jag vet inte om jag kan tro på allt han säger, men han säger att tillverkarna själva (Saniklar) rekommenderar klor så länge man inte är allergisk.

CARLOS: Intressant. Kan du berätta lite mer om principerna bakom saltgeneratorn, dvs hur kan man uppnå samma effekter utan kemikalier? Några nackdelar?

[Carlos de sol]

hej persson
gör en sökning här på forumet "saltgenerator" läs allt och du kommer att ha all info du behöver.
Annars hör du av dig igen, enkelt kan man säga att den skapar klor (underklorsyra) av saltet som går runt hela tiden likt en evighetsmaskin.
Man behöver endast fylla på salt om man gör av med vatten t.ex vid backspolning eller om du tömmer viss del innan vintern ( eftersom det är saltvatten så försvinner en del salt då)
Mycket enkelt
//carlos

[Poolbadaren]

Hej
Nu kan jag inte hålla mig längre.
Var och en får naturligtvis använda vad de vill eller tro på sitt.
........
       .........
Därför vill jag slå ett slag för saltgenerator
Mvh carlos

Bra inlägg, "Carlos de Sol" 
och som jag skrev i tid. inlägg ett troligen fördelaktigare alternativ, och avsevärt billigare, jag positivt övervägt även om just nu "pausat" pga. "korrisionstänk" (jag kommer nog "över det spöket" och då går jag för egen del troligen på salt som alternativ - fadern min kör med det sen 6? år - mjukt, fint, friskt vatten och ingen "rost" samt bara små årskostnader och inget "onaturligt" i vattnet)

Jag har följt din "saltgeneratorsresa" och dina inlägg/erfarenheter summerat bekräftar i mångt och mycket den uppfattning jag har om klor vs. "andra alternativ" men precis som du säger..."var och en får naturligtvis använda vad de vill eller tro på sitt" - de viktiga är ju oavsett att nå bra balans och friskt vatten för var och en 

[RLA]

RLA: Jag tycker det verkar som du drar lite för stora växlar på din egen positiva erfarenhet. Klart att med rätt vård och cirkulation så ska poolen må bra oavsett produkt. Men när man väljer måste man titta på hur det ser ut på det stora hela, och mitt intryck är att Baquasil har större problem om du ser till pooler totalt sett. Men för min del handlar det inte bara om mina egna negativa erfarenheter av Baquasil, utan lika mycket om min återförsäljares taskiga attityd till Baquasil. Jag vet inte om jag kan tro på allt han säger, men han säger att tillverkarna själva (Saniklar) rekommenderar klor så länge man inte är allergisk.

Håller med, det blev bara för mycket av andra hållet, jag brukar försöka hålla det till fakta och inte gissningar och förutfattade meningar, men ville spetsa till det lite så det blev "högt till tak" -även jag måste ju kunna uttrycka en känsla 

Jag framhåller fortfarande, om jag ska vara seriös, att det perfekta inte finns, och att allt kan strula om det vill sig illa, dom som vill köra klor ska göra det och finns det någon som finner nöje i nå't annat så är det också OK för mig.

Hur som helst så hoppas jag att detta löser dina problem, det är trots allt poolen i sig som är det viktigaste för de flesta av oss, inte vad andra har för kemikalier!

[Samses]

Jag är helt nöjd med Baquacil förutom att det är lite väl dyrt. Dock måste jag säga att Carlos tråd om saltgenerator har fått mig att fundera. Det verkar ju ännu enklare än Baquacil. Jag måste dock kolla om min VP fixar det.

[Carlos de sol]

hej samses
vad har du för VP?
De flesta har titanväxlare om det är pool-vp
//carlos

[Magnus H]

RLA, hur lyckas du dra runt en pool med baquasil för 1000:-/år?
Jag och 2 andra kompisar som har pool på öland har i flera år  haft problem med att ha bra vatten hela sommaren. Och vi lägger nog närmare 3000:-/år för de 3 produkterna som man ska fylla på i poolen. För 1000:- får man ju bara 3 liter baquasil och 10 liter baquachock. Sedan ska man ju ha den lilla flaskan med som jag inte kommer ihåg vad den heter. Men bara vid uppstart så är ju hälften av detta förbrukat.  Ni måste ha mycket gynsamt vatten där ni bor.
Tror dock att vattnet på öland bidrar mycket till att det är svårt att ha bra pool-vatten.
Men hur som helst så hoppas jag mycket på att en salt-generator kommer att lösa mina problem.

[Janne]

Magnus,

Enligt vad vi har diskuterat på detta forum så skall man inte dosera enligt beskrivning.
Därför så kostar det mindre.
3000:-/år låter mycket, jag använder själv för 1500:-/ år.
Men allt beror på vattenvolym och vattenkvalite.

Janne

[Samses]

Kan meddela att vattnet såg väldigt bra ut när jag grovstädade poolen under förra helgen. Baquacil minst ett år till således. Jag är sjukt nöjd med resultatet så här i början av min tredje säsong med pool och Baquacil.

[Carlos de sol]

hej samses
bara att grattulera samt önska oss en varm poolsommar
//carlos

[Samses]

Tackar för det. Jag följer dock dina trådar om saltgenerator väldigt noga och är som sagt lite sugen för framtiden.