Ämne: Nyttan av UV-rening till markpool med pooltak?

[kg21]

Ni som har det, har ni någon uppfattning av hur mycket mindre klor ni använder pga den?
Skulle ni välja en igen, om ni 'började om'?
Funderar på en (eller en auto-doserare).

[MathiasS]

Jag har inte kunnat mäta någon skillnad i förbrukning, beror mer på andra saker, klorförbrukningen. Iaf verkar det så när jag försöker mäta.

Skulle nog överväga att skippa uv om jag valde idag faktisk.

Velar du mellan auto och uv väljer jag autodos alla dagar i veckan.

[kg21]

Ok, tack för svaret! Ja, vi velar mellan just dessa.. Är det inte mer jobb med att  fylla och kalibrera autodoseraren?
Menar du att det inte är någon skillnad eller att du inte jämfört med /utan UV?
Men

[MathiasS]

Jag har försökt mäta skillnader i förbrukning med och utan uv, men det verkar som att badmängden påverkar mer än uv. Jag tänker mig istället att jag kan tillåta mig att ha lägre nivåer på kloret med uv (kör på 0,4-0,5) men å andra sidan har vi perfekt vatten även med uv avslagen på dom nivåerna.

Hur bökigt det är med autodos beror väl lite på vilket system du tittar på. Jag gick från nytappat kommunalvatten till perfekt reglerat (ph och klor) på 1,5h idag, ink kalibrering av ph-proben. Det är jag rätt nöjd med!

[kg21]

Intressant... autodosering låter ju smidigt.. men ni ser inga fördelar med att ni kan ha lägre nivåer på kloret med UV-rening, jag tänker på lukt, torr hud och sånt?

[MathiasS]

Det tycker jag är en stor fördel och jag höll även på att skriva det i inlägget innan. Men sedan insåg jag att jag kan hålla samma låga nivå även utan UV.

Jag har även provat att köra en högre klornivå, kring 0,7 ett tag, för att se om det påverkade klorförbrukningen. Det gav inte heller några säkerställda resultat.

[janlun71]

Jag tror att ni är lite fel ute när ni ställer UV mot kloret.

Anledningen till att använda UV i en pool är ju att vattenburna smittor och sjukdomar som till exempel

"Giardia kan ta upp till 45 minuter för att bli avaktiverad i klor"
"Noro viruset tar ca 30-60 minuter för att avaktiveras"
"Crypto är mycket motståndskraftig mot klor och kan dröja kvar i en pool/spa upp till 10 dagar"

Tyvärr så ökar antalet problem och sjukdomar på grund av vattenburna mikroorganismer som kloret tar lång tid på sig att ta hand om om det ens kan klara av det Forskning har också visas att halogen som skapar farliga desinfektions biprodukter. Dessa inkluderar kloraminer, THM, HAA och andra föroreningar som är kända för att ha allvarliga negativa hälsoeffekter.

Det är också fastslaget att vissa patogener är resistenta mot klor och ozon, vilket leder till olika sjukdomar-inklusive andnings, hud och mag-tarmproblem.

Medvetenhet och oro över exponering för dessa problem i pool och spa är det ökar i en alarmerande takt.

Hälsovårds myndigheter har erkänt att ökningen av Vattenburna sjukdomar och negativa hälsoeffekter kräver ett paradigmskifte i vårt tänkande om hur vi behandlar pool och spa vatten.

Lösning:
Detta innefattar vikten av filtrering och effektiviteten i halogener följs genom att anta att det behövs en kompletterande desinfektion för vattenkvalitets förbättringen för pooler och spabad.

In-line UV desinficering är erkänd som en mycket effektiv och tillförlitlig metod för att avaktivera patogener i vattnet och se till att dessa skadliga organismer inte kan föröka sig och fortsätta sitt liv i vattnet.

Därför ska man sätta in UV som ett kompletterade system inte i stället för kloret, då båda behövs men som tillsammans gör jobbet mer effektivt vilket också innebär att man borde kunna sänka nivån på kloret i badvattnet lite.

UV hjälper ju även till med att Oxidera de bundna kloraminerna i vattnet varje gång de passerar lampan så att man behöve chocka mindre.

Idag byggs det väl inte en enda offentlig badanläggning utan UV som komplement till den vattenburna sanerings kemikalien.  Det borde vara minst lika viktigt i våra egna pooler! 

[MathiasS]

Tack för bra info, uv marknadsför ju mest som något som tillåter oss att reducera klorhalten men din information visar tydligt att det finns andra fördelar.

Jag har också varit osäker på vad uv gör mer kloret (ökar jag kanske förbrukningen) men om uv bara bryter ner bundet klor finns inga nackdelar med det.

Till årets säsong tror jag att jag ska göra uv lampan periodvis, kör man kontinuerligt håller i te lampan länge (9000h).

[kg21]

Jag tror att ni är lite fel ute när ni ställer UV mot kloret.

Anledningen till att använda UV i en pool är ju att vattenburna smittor och sjukdomar som till exempel

"Giardia kan ta upp till 45 minuter för att bli avaktiverad i klor"
"Noro viruset tar ca 30-60 minuter för att avaktiveras"
"Crypto är mycket motståndskraftig mot klor och kan dröja kvar i en pool/spa upp till 10 dagar"

.......................

Tack. Det vore intressant om du har några källhänvisningar, så man kan läsa vidare själv.

[kalle lkpg]

Jag monterade en sådanhär http://www.clasohlson.com/se/UV-ljus-till-sandfilterpump/Pr311133000 i mitt förra spabad som gick under filtreringscyklerna och när värmaren gick. Det är dock sålt nu. Har bara ozon + klor (el vad man nu väljer) i mitt nuvarande så det blir nog att köpa en uv-lampa och montera i detta med. Kan inte påstå att jag märkte någon större skillnad på vattnet med uv-lampan men något gör det ju uppenbarligen när man läser om det.   

MVH
Kalle

[janlun71]

Man kan hitta mycket info på www.svensktvatten.se och norsktvatten.no som haft ett projekt tillsammans om just effekten av UV rening. 

Sen är det bara att googla, då det finns mycket info om detta på nätet från många hälso myndigheter.

Men det viktiga att förstå med UV rening är att vattnet inte blir "renare med UV" utan att man förstör DNA signaturen i alla levande mikroorganismer (patogener) så att de ej kan föröka sig och växa och bli fler i vattnet, på ett mycket effektivt sätt, rätt kalibrerat så har den 99,9% effektivitet.

Dessutom är det mycket viktigt att UV enheten är anpassad och kalibrerad för exakt det flöde som du har i cirkulationssystemet för att UV ljuset ska hinna med att göra sitt jobb inne i UV systemet.  UV lampan har ingen effekt som följer med vattnet ut i poolen utan den kan bara behandla vattnet just då det passerar inne i UV enheten.

Har man en för liten UV enhet i förhållande till mängden vatten som cirkulerar så tappar man snabbt effektiviteten.

För att sen få vattnet rent så behövs en väl fungerande cirkulation och filtrering i förhållande till storleken av pool eller spabad, samt ett väl balanserat vatten och en kontinuerlig och jämn nivå av sanatizer typ Klor eller Brom. 

Till det en rutin på Oxidation (chockning) av vattnet, så man bränner bort de bundna kloraminerna och bromaminerna.

[MathiasS]

Det funkar enligt samma principer även när du har klorinator.

[Tynell]

Är det någon som har erfarenhet av UV-lampa som även har en "ionizer" i koppar? Som åtminstone enligt tillverkaren (Blue Lagoon) ska kunna utesluta användandet av klor HELT – låter för bra för att vara sant. Då skulle man ju kunna skippa minimastern och bara köra en minidos för ph-reglering i kombination med denna?

http://www.bluelagoonuvc.nl/uk/disinfection/uv-c-ionizer/

[nyburjare]

Dubbla budskap i den texten

This device is able to reduce the chlorine concentration up to 50-80%!

[Tynell]

UV-rening, men inte Pahlen
UV-rening är en bra grej som tillåter låg klorhalt. Pahlen har en, som jag förstår det, högkvalitativ produkt, men nära 15k för en uv-renare är för mycket pengar. Istället blir det en produkt från Blue Lagoon (http://www.blue-lagoon-uvc.com/blue-lagoon-uv-c-timer/uv-c-timer-40-000-ltr-/prod_5.html) - exakt vilken får bestämmas senare. En sak jag skulle vilja förstå med BLs produkt är om dom har egna socklar på lamporna eller om det går att köpa en standardlampa från tex Philips eller Osram.

Ser att du övervägde en Blue Lagoon åtminstone till en början MathiasS, men i signaturen står det Pahlen :-) – vad fick dig att välja den till slut?

[MathiasS]

Ser att du övervägde en Blue Lagoon åtminstone till en början MathiasS, men i signaturen står det Pahlen :-) – vad fick dig att välja den till slut?

....det blev mycket snyggare i maskinrummet när allt var Pahlen.

....och efter lite förhandling blev inte prisskillnaden så stor heller.

men, tar du en annan UV lampa med liknande dimensioner och lampa som UV75 så lär den ju funka ungefär lika bra.

[Tynell]

....det blev mycket snyggare i maskinrummet när allt var Pahlen.
....och efter lite förhandling blev inte prisskillnaden så stor heller.
men, tar du en annan UV lampa med liknande dimensioner och lampa som UV75 så lär den ju funka ungefär lika bra.

Ok, haha så mest fåfängan alltså ;-) Lagoons 75w modell med timer kan man hitta runt €500 inkl frakt (eller drygt 7000kr från svensk butik) och det billigaste jag hittat Pahlen för är drygt 12.000kr. Det är ju en del pengar.

Hittar ingen info hos Pahlen om vad det är för lampa som sitter i, BL använder en Philips som heter "Philips TUV 36T5 HO 4P-SE".

[Erica]

Är det någon som har erfarenhet av UV-lampa som även har en "ionizer" i koppar? Som åtminstone enligt tillverkaren (Blue Lagoon) ska kunna utesluta användandet av klor HELT – låter för bra för att vara sant. Då skulle man ju kunna skippa minimastern och bara köra en minidos för ph-reglering i kombination med denna?

http://www.bluelagoonuvc.nl/uk/disinfection/uv-c-ionizer/

Det verkar stämma med vad jag hört om ionizers med kopparjoner - de kan reducera kloranvändningen men oftast ändå inte utesluta kloret helt. De ionizers som är tänkta för mera komplett desinfektion använder en kombination av koppar- och silverjoner och kostar mera, både i inköp och i drift. Och även i dessa fall kan det tydligen ibland krävas klortillskott...

[Tynell]

Det verkar stämma med vad jag hört om ionizers med kopparjoner - de kan reducera kloranvändningen men oftast ändå inte utesluta kloret helt. De ionizers som är tänkta för mera komplett desinfektion använder en kombination av koppar- och silverjoner och kostar mera, både i inköp och i drift. Och även i dessa fall kan det tydligen ibland krävas klortillskott...

Låter som mer krångel än det är värt – om man nu ändå måste ha lite klor, så känns det som det bara blir ytterligare en sak som ska förbrukas. Det får bli en vanlig UV och en Minimaster för min del tror jag.