Allt om pool, Poolforum!

PoolForum - swimmingpooler => Markpooler. => Ämnet startat av: Alvsson skrivet juli 03, 2009, 21:05:51:51

Titel: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Alvsson skrivet juli 03, 2009, 21:05:51:51
Hej!

Poolbygget går framåt här hemma hos oss! Vi ska imorgon fortsätta med botten. Vi har alltså fiberduk, 10 cm makadam (paddat och avvägt) och ska nu lägga XPS 200 50 mm som isolering i botten. Poolföretaget säger att det räcker, att vi sedan bara ska lägga bottenmatta och liner. Markföretaget som grävt och lagt ut makadamen tyckte också att det lät bra med XPS cellplast, istället för det stenmjöl som vi först tänkt oss.

Finns det någon av er som INTE har stenmjöl över (eller under) cellplast? Jag har läst här i massor av gamla inlägg och det verkar som att alla som använt XPS även har paddat stenmjöl ovanpå?

Vad gäller belastningen på XPS så påstår träfirman vi beställt den av att XPS 200 klarar trycket utmärkt. Vi fick rekommendationen att det bör vara 90 kPa eller högre från poolfirman. Jag kan inte hitta någon kPa-deklaration på den cellplast vi fått hem, så jag utgår ifrån att den är OK.

Vad säger ni som redan är klara med era bottnar,  tänker vi fel som utesluter stenmjölet? Är det någon vits att lägga ut mindre än 5cm stenmjöl? Kanske bara 2-3 cm? Skulle vi lägga 50 mm stenmjöl ovanpå isoleringen så kommer linern att bli för stor nämligen...

Vi kommer också att isolera väggarna med en frigolit som inte tar åt sig vatten. Behöver man ändå fylla på med dränerande material närmast väggarna tycker ni? Eller fungerar det med jord?

Hoppas nu bara att det fina vädret håller i sig under helgen så vi hinner med det vi tänkt!



Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Pea skrivet juli 03, 2009, 22:57:19:19
utan stenmjöl kommer skarvarna i xps plasten att synas, omöjligt att få dom bra och botten mattan döljer inget. innan xps plasten så ska du även ha markduk på makadamet. sen xps och 5 cm stenmjöl och sen bottenmatta, slarva inte med underlaget, du kommer att ångra dig och det går inte att göra om sen. man ska inte vara rädd för arbete om man vill lyckas med poolbygge.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: baseman skrivet juli 04, 2009, 12:37:11:11
Håller med Pea
Det är omöjligt att få det skarvfritt utan att lägga ett heltäckande, sammanhängade material överst.

Jag har förljande botten:

15cm makadam
Markduk
100mm S80 cellplast
10cm stenmjöl


Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: stisse666 skrivet juli 04, 2009, 22:11:09:09
Håller med Pea
Det är omöjligt att få det skarvfritt utan att lägga ett heltäckande, sammanhängade material överst.

Jag har förljande botten:

15cm makadam
Markduk
100mm S80 cellplast
10cm stenmjöl

Tack för tipset!

Håller just nu på att gräva till pool också och jag har grävt 20 cm extra för underlaget men hade tänkt lägga 100mm 0-18 sten och sen 100 mm cell plast och sen matta på det, bör kanske överväga att lägga 50mm cellplast istället och sen 50mm stenmjöl ovanför detta istället just för skarvarnas skull som ni säger.

jag ser även att ni lägger makadam i botten istället för 0-18 som jag tänkt, är detta bättre? jag förmodar att det är för att få en ordentlig dränering?

Jag är också intreserad av vad ni fyllt på med runt om poolen? jag hade tänkt sätta cellplast runt om och sen återfylla med sand efter det, är det ngn som gjort så eller är det ok att lägga tillbaka jorden istället?

nyfiken pool nybörjare undrar

mvh Stefan

Fixade till citatet
Fia


Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: baseman skrivet juli 05, 2009, 07:08:43:43

Tack för tipset!

Håller just nu på att gräva till pool också och jag har grävt 20 cm extra för underlaget men hade tänkt lägga 100mm 0-18 sten och sen 100 mm cell plast och sen matta på det, bör kanske överväga att lägga 50mm cellplast istället och sen 50mm stenmjöl ovanför detta istället just för skarvarnas skull som ni säger.

jag ser även att ni lägger makadam i botten istället för 0-18 som jag tänkt, är detta bättre? jag förmodar att det är för att få en ordentlig dränering?

Jag är också intreserad av vad ni fyllt på med runt om poolen? jag hade tänkt sätta cellplast runt om och sen återfylla med sand efter det, är det ngn som gjort så eller är det ok att lägga tillbaka jorden istället?

nyfiken pool nybörjare undrar

mvh Stefan

Jag tänkte först på 0-18, men som du säger så blir dräneringen bättre med makadam. Dessutom så har jag både markduk och isolering mellan makadam och stenmjöl/sand, så det rinner inte igenom något heller.

Ang. sand eller stenmjöl.....stenmjöl packar sig bättre och ligger still efter att det blivit paddat. Sand, när det ligger i solen, blir väldig "flygigt" och det blir små vallar. Blöt bara ner sanden så blir den formbar igen.

Jag har ingen återfyllning till min pool, eftersom jag inte behöver någon (JoF Storpool).
Jag skulle dock fylla med något dränernade material, typ makadam, för att få bort vattnet från poolväggen så fort som möjligt.
Lägg gärna en isolering runt poolväggen först.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Pea skrivet juli 05, 2009, 10:42:48:48
en korrekt botten.
markduk
10-15 cm makadam eller grovt grus minst 11/16 (kapilärbrytande)
markduk igen
xpsplast 5 cm
stenmjöl minst 5 cm
bottenmatta typ betongvintermatta eller konstgräs
Liner

ang konstgräs är det många som använder det därför tar jag med det som alternativ, men själv är jag lite tveksam till om konstgräset ruttnar eller inte med tiden, betongvintermatta är åldersbeständig och bara känslig för uv ljus.

ang återfyllnad så använd inte sand, du kommer att få problem med myror. lägg frigolit som du tänk, markduk, och sen mager betong, om du har en nergrävd plåtpool så ska du fylla med mager betong för att kunna tömma poolen på vatten.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Janne G skrivet juli 06, 2009, 08:32:40:40
Jag har INTE stenmjöl ovanför XPS:en och det ångrar jag bittert.  :'(
Mina barn har hoppat i poolen så att botten är helt "bucklig" av hälavtryck.
Man måste ha något över isoleringen och har man problem med höjden så använd någon sorts hård skiva.
Kompisen köpte plexiglas i 2mm på Hornbach och täckte isoleringen med. Sen "konstgräs".
Visst, man ser skarvarna men med en carrera liner är det inget man reagerar på.

Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Alvsson skrivet juli 06, 2009, 11:59:12:12
Bra tips om plexiglasskivan, tack! Jag ska kolla upp det lite närmare!
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: camery skrivet juli 06, 2009, 22:28:00:00
baseman: du har bara lagt S80 cellplast i botten, går det bra? Tycker dom flesta sägar att man ska ha S300?
Andra som har S80 i botten?
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: utopiazz skrivet juli 06, 2009, 23:11:34:34
baseman: du har bara lagt S80 cellplast i botten, går det bra? Tycker dom flesta sägar att man ska ha S300?
Andra som har S80 i botten?

Så länge man lägger stenmjöl ovanpå cellplasten duger S80
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: baseman skrivet juli 06, 2009, 23:13:37:37
baseman: du har bara lagt S80 cellplast i botten, går det bra? Tycker dom flesta sägar att man ska ha S300?
Andra som har S80 i botten?
s80 har jag under mitt hus, så det ska väl hålla för poolen hoppas jag.
Däremot har jag s200 precis under nålfiltsmattan. S80 där hade nog inte varit en bra ide.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 06, 2009, 23:20:15:15
alternativet är ju naturligvis att skippa frigoliten då den bara gör nytta i extremfall. typ blöt lerjord o lappland.....
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: insweden skrivet juli 07, 2009, 09:03:13:13
Jag har s80 från Byggmax och för att få en hård yta la jag sedan en mineritskiva ovanpå. Skarvarna mellan mineritskivorna spacklades med cellplastlim och silvertejp, sedan la jag konstgräs och slutligen linern. Fyllningen av poolen blev klar igår så jag vet inte hur detta funkar i längden men botten känns mycket jämn och några hälavtryck lär det inte bli.

/Johan
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: camery skrivet juli 07, 2009, 20:48:32:32
Tack för era svar  O0
Tänkte att lägga stenmjöl på S300, men det är ju mycket billigare med S80, så det vill jag göra. Andra som gjort detsamma?
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: hertigen17 skrivet juli 07, 2009, 21:52:50:50
Jag gjuter en hel botten och om jag vill sätta kakel längre fram i tiden.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Dumpdidump skrivet juli 08, 2009, 02:45:50:50
Har haft hjälp av poolmontör från Folkpool. Han ville inte ha något stenmjöl! Förutom lite sand  (och emellan lagren en markduk) för jämna av mot bärlager så var det en hård cellplast, och på den en sådan där grön utematta, sedan liner.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Alvsson skrivet juli 08, 2009, 09:01:00:00
Har haft hjälp av poolmontör från Folkpool. Han ville inte ha något stenmjöl! Förutom lite sand  (och emellan lagren en markduk) för jämna av mot bärlager så var det en hård cellplast, och på den en sådan där grön utematta, sedan liner.

Precis så var vår pool också tänkt att bli. Hur länge har du haft din pool? Hur känns botten? Blir du störd av skarvar och hälavtryck?
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: William skrivet juli 08, 2009, 09:08:38:38
Vår liner ligger direkt på hård packad sand. Inga extra mattor eller isoleringar, men så byggde man under Juraperioden. Har heller aldrig sett några fotavtryck på botten. Förr dök eller hoppade jag i spat, men det kan jag inte göra nu på grund av halskragen, så jag får plumsa i via stegen.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Dumpdidump skrivet juli 08, 2009, 13:13:49:49
Har haft hjälp av poolmontör från Folkpool. Han ville inte ha något stenmjöl! Förutom lite sand  (och emellan lagren en markduk) för jämna av mot bärlager så var det en hård cellplast, och på den en sådan där grön utematta, sedan liner.

Precis så var vår pool också tänkt att bli. Hur länge har du haft din pool? Hur känns botten? Blir du störd av skarvar och hälavtryck?


Kan tyvärr inte uttala mig om långtidseffekterna. Poolen monterades för ett par veckor sedan med ett perfekt resultat. Jag skulle vilja satsa 100-spänn på att falsad cellplast + utematta är det enklaste och bästa sättet att få till en bra poolbotten.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Pea skrivet juli 09, 2009, 18:18:31:31
Har haft hjälp av poolmontör från Folkpool. Han ville inte ha något stenmjöl! Förutom lite sand  (och emellan lagren en markduk) för jämna av mot bärlager så var det en hård cellplast, och på den en sådan där grön utematta, sedan liner.

Precis så var vår pool också tänkt att bli. Hur länge har du haft din pool? Hur känns botten? Blir du störd av skarvar och hälavtryck?


Kan tyvärr inte uttala mig om långtidseffekterna. Poolen monterades för ett par veckor sedan med ett perfekt resultat. Jag skulle vilja satsa 100-spänn på att falsad cellplast + utematta är det enklaste och bästa sättet att få till en bra poolbotten.


cellplast är omöjlig att få till med täta skarvar, och bara en matta på döljer inte. vill man ha ett rutmönster i botten av skarvarna kan man göra så.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Dumpdidump skrivet juli 11, 2009, 23:10:21:21
Pea: Vadän så tvärsäker? :-\  Håller som bäst på att bygga trädäcket. Har därför av praktiska anledningar poolen övertäckt av en fastspikad geoduk. Kan därför inte utan större mankemang kontrollera om ett rutmönster har bildads nu några veckor efter poolen fylldes. Borde inte detta rutmönster i så fall blivit synligt omedelbart? <hmm>
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 12, 2009, 00:47:20:20
Kan säkert stämma det där med rutmönster efter ett tag.

När vi hade vårt poolbygge ute på offert så var en av mina standardfrågor till dom som kom om
VAD hade andra kunder ångrat mest efter dom haft pool ett tag.

Samtliga sa men i olika ordning:

För liten, saknad trappa, ingen belysning samt isolerad botten.

Eftersom jag redan visste att med mina markförutsättningar var isolerad botten inget att slösa pengar på
så reflekterade jag aldrig riktigt över detta, kanske är det hälmärken, rutmönster, besvikelse över att det inte påverkar uppvärmning etc etc
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Alvsson skrivet juli 12, 2009, 19:01:18:18
Nu har vi fått liner på plats, över XPS:en, och börjat fylla vatten. Vi har inte mer än kanske 65 cm vatten just nu, men än syns inga skarvar... Säkert kommer det att synas senare, vi har ju ännu varit så lite i poolen. Skarvar stör oss egentligen inte så mycket, vi har också mosaikliner vilket förmodligen gör att skarvar syns mindre. Det jag var/är mest orolig över är egentligen stora, fula hälavtryck!
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: rsjowa skrivet juli 23, 2009, 23:43:09:09
Men alltså, jag fattar inte riktigt,...  <hmm> markisolering under poolen torde väl ha ytterst marginell påverkan för uppvärmning då 98 % av er inte värmer er pooler på vintern (bara jjboy som lyxar till det  ;) )

Menar ni att det har nån annan påverkan för att reducera avtryck i botten, som inte ett rejält paddat lager av stenmjöl och makadam inte klarar av???

Isolering på sidorna är lättare att förstå, om man värmer sin pool i april/maj när tjälen gått ur backen (mellansverige), då slipper man ju "värma" så mkt på utsidan, men jag undrar verkligen om det har nån större påverkan underifrån....
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 24, 2009, 00:12:54:54
Men alltså, jag fattar inte riktigt,...  <hmm> markisolering under poolen torde väl ha ytterst marginell påverkan för uppvärmning då 98 % av er inte värmer er pooler på vintern (bara jjboy som lyxar till det  ;) )

Menar ni att det har nån annan påverkan för att reducera avtryck i botten, som inte ett rejält paddat lager av stenmjöl och makadam inte klarar av???

Isolering på sidorna är lättare att förstå, om man värmer sin pool i april/maj när tjälen gått ur backen (mellansverige), då slipper man ju "värma" så mkt på utsidan, men jag undrar verkligen om det har nån större påverkan underifrån....

Har sagt det förut, bottenisolering är en tramsig dyr fluga som passar i blöt lerjord norr om polcirkeln. Lägg pengarna på en bra hatt istället.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: rsjowa skrivet juli 24, 2009, 01:21:23:23
Om inte din hatt värmer bra Nimajneb så kan jag en del whiskeysorter som också ger bra varmvärden...  8)
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 24, 2009, 02:06:17:17
Om inte din hatt värmer bra Nimajneb så kan jag en del whiskeysorter som också ger bra varmvärden...  8)

Började testa o fylla poolen med Whiskey men f..n  va många flaskor det gick åt.
Då får man fylla buken istället...o de e inte fy skam... om kvallen e rätt.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Pea skrivet juli 24, 2009, 18:50:33:33
blir det inget rutmönster så grattis, ändå för sent nu iaf  ;)
av erfarnhet vet jag att man inte kan dölja en ojämnhet med en matta, tapet eller dyl, när det blir belastning på så kommer mattan att pressas ner i skarvarna om dom inte är väldigt täta och mattan tjock. men det finns ju en möjlighet att ni har lyckats  :)
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Rickard skrivet juli 25, 2009, 17:49:07:07
Apropå hur mycket värme som läcker nedåt...

Prova att gräva ned fötterna i våt sand nästa gång ni är vid en badstrand, även om det är varmt ute blir det rätt fort kallt om fötterna, vilket innebär att värme transporteras bort från fötterna...
Jag tror det far rätt mycket värme genom poolboten i en helt oisolerad pool, men jag kan ju ha fel.
Pooltäckningen är naturligvis viktigare, men all isolering är positivt om man vill spara energi.

Vi har "liggunderlag" som isolering av botten, och det hjälper säkert till, men nog hade jag gärna lagt mer isolering, jag blev dock starkt avrådd från att göra detta då ett rutmönster var "omöjligt att undvika".
Jag är nog beredd att hålla med, skall man ha isolerat tror jag att man bör täcka det med stenmjöl eller en gjuten sula.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 25, 2009, 19:21:25:25
Apropå hur mycket värme som läcker nedåt...

Prova att gräva ned fötterna i våt sand nästa gång ni är vid en badstrand, även om det är varmt ute blir det rätt fort kallt om fötterna, vilket innebär att värme transporteras bort från fötterna...
Jag tror det far rätt mycket värme genom poolboten i en helt oisolerad pool, men jag kan ju ha fel.
Pooltäckningen är naturligvis viktigare, men all isolering är positivt om man vill spara energi.

Lite udda jämförelse, tanken är ju att man INTE ska ha blöt sand under poolen utan en väldränerad bädd av div stenkross o matta. En korrekt jämförelse skulle vara i ditt fall att ställa dig på ett liggunderlag som i sig ligger på ett 30cm tjockt lager av makadam.  Varmt o mysigt... eller hur 8)

Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Rickard skrivet juli 26, 2009, 13:30:13:13
Mmm, men vi har inte väldränerat kring vår pool, vi har ingen dränering alls, men poolen är byggd på en sandhed med ca 6 meter till grundvatten, så nån sjö är det ju inte kring poolen.
Blött är det dock säkert.

Tror inte att det finns speciellt många pooler som är "torra" i botten, även om dräneringen är utförd på ett skapligt sätt.
I ärlighetens namn tror jag de flesta snålar in så mycket som möjligt med makadam och liknande under poolbotten.

Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Nimajneb skrivet juli 26, 2009, 14:55:52:52
Rickard, har samma läge på vår pool men la ut dränering i makadamet ändå (du vet landisen smälter :D)

jag vet att det är varmt o torrt där nere, makadamet och den torra sandjorden ger en fantastisk isolering.

Isolering bygger ju bara på att skapa ett utrymme med stillastående torr luft. Det är ju därför vinden kyler ner poolen så mycket då den både blåser bort den varma stilastående luften samtidigt så tar den även bort den vattenångmättade luften.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Dumpdidump skrivet juli 26, 2009, 20:50:48:48
blir det inget rutmönster så grattis, ändå för sent nu iaf  ;)
av erfarnhet vet jag att man inte kan dölja en ojämnhet med en matta, tapet eller dyl, när det blir belastning på så kommer mattan att pressas ner i skarvarna om dom inte är väldigt täta och mattan tjock. men det finns ju en möjlighet att ni har lyckats  :)

Kan trots farhågor konstatera att det nu en månad sedan vattnet kom i poolen ännu inte uppstått något synligt rutmönster.  O0 Det är möjligt att ett rutmönster hade kunnat skönjas på en enfärgad liner (har Carreraliner).  <hmm> 
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Alvsson skrivet juli 26, 2009, 21:28:34:34
Låter hoppfullt!

Inte heller vi kan se några rutor än, peppar peppar... Vi har haft vatten i poolen i ca 2-3 veckor, men inte kopplat in rör klart så vi har än så länge bara tagit snabba smådopp. Det kanske kommer med tiden, men vi hoppas att vi slipper rutorna.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Pea skrivet augusti 02, 2009, 15:30:47:47
bara att gratulera, en carraraliner hjälper givetvis till att dölja.
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Dumpdidump skrivet maj 24, 2013, 23:01:54:54
En liten uppdatering så här några år senare. Trots farhågor om rutmönster så kan jag konstatera att jag inte kan skönja något sådant i min poolbotten  O0
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Luddeliten skrivet juni 03, 2017, 14:28:49:49
Hej någon som kan hjälpa mig lite snabbt?

Jag har paddas 0-18 som jag tänkte lägga xps skiva på sedan stenmjöl. Måste jag verkligen lägga Markduk mellan 0-18 och xps skiva?

Är det inte bar vid större dimensioner av makadam som det behövs?
Titel: SV: Har alla stenmjöl i botten, även vid XPS?
Skrivet av: Engan skrivet juni 03, 2017, 18:07:58:58
Hej någon som kan hjälpa mig lite snabbt?

Jag har paddas 0-18 som jag tänkte lägga xps skiva på sedan stenmjöl. Måste jag verkligen lägga Markduk mellan 0-18 och xps skiva?

Är det inte bar vid större dimensioner av makadam som det behövs?
nej, ingen markduk.