Ämne: Idealcover Casablanca Infinity

[POOLRIKET]

Idealcover sålde 700 pooltak i Sverige  förrförra året och 6000 i Tyskland. Om fallet nu hade varit så att det varit ett problem med dessa pooltak så hade det nog cirkulerat kraftigt på forumen.
Jag har sålt Idealcover i 3 år och har inte varit med om några klagomål gällande spruckna pooltak.
Nackdelarna med det låga taket är som sagt att det inte klarar belastningar lika bra och att klarglas inte är speciellt repbeständigt. Men det är inte Polycarbonat heller.
Lars jag har själv jobbat ett antal år i formverktygsbranschen som verktygsmakare. Jag har tillverkat och tagit fram de rätta plasterna och formarna för olika applikationer så som mobiltelefonen Eriksson 388 etc. Rätt material till rätt applikation. När du säger att baklyktorna på bilar spricker lätt så glider du iväg en aning från det faktiska ämnet då det varken har med ämnet eller materialet att göra. Anledningen borde du veta som "kallar" dig polymeringenjör.
Skulle nu fallet vara att detta är en påhittad titel så låt mig göra saken upplyst:
när man tillverkar en plastdetalj så är det en del saker man måste ta med i beräkningarna, en av dessa är att all plast rör sig så länge den existerar. Därför gör man förstärkningar, mellanväggar, rundade hörn osv. vilket i sin tur leder till att man tar bort större delen av rörligheten för att den inte ska bli deformerad och att hålbilden på baklyktorna fortfarande ska passa efter några år.  Detta medför att att lampglasen spricker väldigt lätt vid yttre påverkan som den inte är avsedd för,  spricker den så byter man ut den. Om du hade tagit en bit Plexiglas (pmma) och klämt fast där du i vanliga fall har lampglaset så hade den tålt kraftigare slag men det hade inte varit så fint att titta på.
På ett pooltak använder man en hel skiva som är varmbockad på ett ställe och instucken i en aluminiumprofil. Det uppstår inte sådana spänningar att  en hel skiva spricker.
Men visst tar du ett basebollträ och slår på pooltaket så håller det naturligtvis inte. Hade du slagit på ett Pc pooltak så hade likväl fått en skada och ändå behövt att byta ut den skadade delen. Det ska ju som sagt mer våld till det än att du lutar dig mot taket.

Lars! Intressant att du nämner det där med lyckosökare. Nog var det så att du drog igång varumärket PP-pool i Sverige. Jag har också en kollega i branschen som citerat dig när det gäller kvalitén; ”Tur jag lade av i tid då dessa pooler ej är bra för det Nordiska klimatet då de spricker i kylan. Men de e klart man kan ju alltid svetsa igen.” Är det inte så att du ”bytt” inriktning och namn på företaget trots att du fortfarande sitter i poolbranschen?  Förövrigt när du uttalar dig och ger goda råd gällande glasfiberpooler så är källan Wikipedia kanske inte den bästa att referera till. Inte för att det har i denna tråden att göra. Men låter man en hund skälla.....


Mvh Henry

[Poolteam.se]

Hej

Albixon (företaget bakom Idealcover) är Europas största och mest sålda pooltakstillverkande företag med över 250 anställda därav har de utvecklingsavdelning som tar säkert upp frågor om att använda pmma eller pc i deras pooltak.
Det tål att jämföras med andra tillverkare som har i bästa fall 20 anställda därav är möjligheten att tillverka och upptäcka eventuell materialfel en tiondel av idealcover.
Sedan Idealcover funnits på marknaden har de inte haft incident som Lars/Pooltakspecialisten beskriver. Lars har ju själv sålt Idealcover fram till 2010 (och säljer kanske även idag  ) och varit nöjd.

[Steffe]

Det är alltså 10 ggr större chans att Albion upptäcker ett materialfel jämfört med en annan tillverkare som har en tiondel antal anställda jämfört med Albion och säkert producerar en tiondel antal tak? Där hänger jag inte riktigt med. Utveckla gärna.

[Poolteam.se]

Antalet tillverkade pooltak av 250 personer borde vara fler än av 20 personer (om inte resterande 230 dricker kaffe om dagarna

Därav kan de som säljer flest pooltak upptäcka fel i produktionen /materialet mycket tidigare än de som säljer endast ett fåtal.

[ladislav]

Hej, mitt namn är Ladislav. Jag är senior säljare från ALBIXON a.s. (producent av IdealCover) i Sverige. Lars Sjöland säljer IdealCover sedan 2006 och fram till i dagsläget. IdealCover är det mest köpta pooltakmärket i Skandinavien. ALBIXON har sålt över 3500 pooltak i Skandinaven och har inga klagomål på det ni diskuterar. Casablanca Infinity har TÜV och AFNOR certifikat. Dom största pooltaksproducenterna använder SAN, och skulle det vara farligt så skulle det inte kunna användas i pooltaksproduktion. Klarglas är inte optimalt för det Svenska klimatet eftersom det isolerar dåligt, men vi har det i sortimentet eftersom där finns en stor efterfrågan av det även om vi självklart informerar våra kunder att det är bättre med kanalplast.
Med vänlig hälsning,
Ladislav Kossa

[Rickard]

Den här diskussionen pekar på ett vanligt problem när det gäller produkter som är exklusiva, och som tack vara avsevärt lägre pris på senare år har blivit populära även bland kunder som har en begränsad budget.
Att olika plaster har olika egenskaper kan nog alla förstå, men att baserat på vad som skrivs av olika importörer, tillverkare eller grossister som kund fatta ett vettigt beslut är svårt, alla talar naturligtvis för sin sak, och ingen skulle påstå att de itne använder bästa möjliga material, eller i vart fall ett material som är tillräckligt bra för att fungera problemfritt.
Som kund är man nog precis som vanligt tvungen att försöka se vad andra köpt, och hur de verkar fungera och hålla över tid.

Som tillverkare är det naturligtvis så att man vill tjäna maximalt med pengar, och helst utan (eller med väldigt få) reklamationer.
Huruvida tillverkarna väljer en billigare plast, som håller måttet, men som under extrema förhållanden spricker och skapar vassa skärvor, eller väljer en dyrare plast som inte skapar vassa skärvor ser jag som en relativt liten kompromiss - om det påverkar priset menligt.

Är priserna jämförbara så borde alla använda bästa möjliga plast, men jag tror allvarligt talat inte att man skulle kunna få alla tillverkare eniga om vilken plast som är bäst även om alla plaster kostade exakt lika mycket.

Jag och förhoppningsvis alla andra läsare förstår att dessa inlägg av olika aktörer i branschen förstår att det är partsinlagor främst skrivna för att framhålla de egna produkterna, oavsett om det skrivs av tillverkare, grossister eller återförsäljare.
Det skulle vara bra om de som verkligen är insatta i detta att komma till koncensus om vilken plast som är bäst, och vad i så fall nackdelarna med de "sämre" alternativen är.
Som vanligt skall inlägg skrivna av folk i branschen vara oberoende och objektiva.

Företag får i sin profil länka till hemsidan.
I inlägg och/eller signatur får man inte ha kontaktuppgifter eller länkar.

[POOLRIKET]

Som svar på ditt frågetecken ang pris:
Polycarbonaten är nästan 4ggr priset.


Henry

[Rickard]

Finns det fler fördelar än mindre splittringsrisk, och vad är nackdelarna med PC?
Hur många tusen kronor dyrare blir det med PC i ett pooltak för en 4 X 8 meters pool?
Alltså, även om det är 4 ggr dyrare så kanske plastkostnaden i ett pooltak inte betyder mer än 5000 kr i skillnad, och finns det flera fördelar för en viss plastsort borde det inte vara så svårt att försvara rent försäljningsmässigt.

[Pooltakspecialisten]

Till Henry på Poolriket
Jag behöver egentligen inte gå i försvarställning varken vad gäller mitt yrke eller mina kunskaper i plaster, men du tvingar mig med alla dina påhopp och okunskaper om plaster. Jag är utbildad organisk kemist på högskolenivå och internutbildad i polymerteknik. Jag har jobbat för det Tyska företaget Albis som i Sverige är distributör i råmaterial för BASF och Bayer plaster. Min titel var "Enduser key account mannager" och jobbade med stora företag för att specificera lämpliga plaster för deras produkter. Nu är jag pensionär sedan 4,5 år tillbaka. Plaster har varit en stor del av mitt liv och mina plastkunskaper är jag stolt över. Egentligen kallade jag mig för "grannulat handlare" för det var det det hela det gick ut på att se till att mina plaster som jag hade i portföljen skulle specificeras i de olika applikationerna. Efter att ha läst dina inlägg har jag verkligen belägg för min tvivel om dina plastkunskaper. Dina kunnskaper kommer först in i bilden när jag gjort mitt jobb och fått materialet specificerat. Om jag inte mins fel vad gäller den gamla 388 så blev det Bayer Bayblend T45 som blev specificerad och du ljuger så du borde vara svart om hela munnen om att du varit med och påverkart denna processen vid val av material. Materialvalet var gjort minst halvår i förväg innan du som verktygsmarkarer kommer in i bilden.
Du ljuger även om plasernas priser. Varför gör du det? Kolla fakta innan du skriver en massa osanningar och för att vara talesman för  plasters egenskaper.
Grannulathandlare Lars

[Pooltakspecialisten]

Som svar på ditt frågetecken ang pris:
Polycarbonaten är nästan 4ggr priset.


Henry

Fel, fel
Polykarbonat ( Makrolon) och Akrylplast (Plexi, PMMA) ligger i samma prishärad runt SEK 35/kg SAN l ungefär på halva prist
Grannulathandlaren