Allt om pool, Poolforum!

PoolForum - swimmingpooler => Vatten och kemi => Ämnet startat av: vi-i-kulleryd skrivet juli 02, 2006, 21:57:18:18

Titel: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: vi-i-kulleryd skrivet juli 02, 2006, 21:57:18:18
Kan någon/några på forumet ge lite tips på om "puckarna" är bättre/sämre/dyrare/billigare än "mirakelmedlet"?

Vi har en succépool med sandfilter som vi klorerat med ett granulat (snabbklor) som vi fick med poolen då vi köpte den begagnad.

bugar på förhand för lite goda tips och åsikter.


/Johan
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: solis skrivet juli 02, 2006, 23:31:04:04
Kolla lite längre ner om baquacil...För min del så skulle jag aldrig använt kloret om jag visste att baquacil fanns.Klor luktar baquacil är luktfri...Klor bleker men inte bac..Klor irriterar hud,ögon inte bac..Men så är klor billigare klor tror jag ä lite snabbare vid t.ex grummligt vatten.Chock klorerar man så ser man resultat rätt snabbt medan bac tar lite mer tid.Å andra sidan dunstar inte bac lika fort som kloret..Hmm tror det är lite smaksak(pris sak) och luktsak..Glömde säga att min dotter är känslig mot klor hon får sår i ansiktet och blir irriterad i näs och svalj.Det var min anledning till att ta bort kloret...Personligen så vet jag att kloret irriterar ögonen när man dykt några ggr det har jag inte kännt av med bac..Lycka till ;)
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: Gustavsson skrivet juli 02, 2006, 23:59:49:49
Jag tycker många verkar vara emot klor. För att skapa lite balans vill jag bara säga:

Rätt mängd är klor i princip luktfritt. Dock tycker jag att klorlukten hör till.

Rätt mängd fräter eller irriterar ej . (om man inte överkänslig förstås)

Rätt mängd helt enkelt.

Klor är bra. (i rätt mängd)

Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: RLA skrivet juli 03, 2006, 00:49:46:46
Det är väl inte så många som är emot klor? det är väl mest vi som provat alternativen (och vi är inte så många) som har märkt att det finns ett enklare poolliv och så försöker vi frälsa er andra ;) ...med blandat resultat... :-\

Men faktum kvarstår, det har inte framkommit, vad jag har läst, några fördelar med klor vs Baquacil från kloranvändarna, däremot är vi Baquacilare pigga på att informera om de olika egenskaperna som vi uppfattar som positiva, men för att göra det bör man ha erfarenhet av bägge alternativen och det är nog inte så många klorare som har det!

Men självklart fungerar klor, inget tvivel om den saken, men det finns alternativ

Pris? jag har 42m3 pool och gör av med <1000 kr/år, hur står sig det mot klor?

Kom på en sak, jag har aldrig "chockbaquacilat" efter att jag renade mälarvattnet, se mina bilder! och nu har jag haft poolen igång 4 år! det är inte så illa!
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: Rickard skrivet juli 03, 2006, 09:47:30:30
En helt annan fråga (Ursäkta), men hur har lärkträdäcket hållit sin färg sedan ni byggde RLA - blir det lika missfärgat som tryckinpregnerat blir?
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: RLA skrivet juli 03, 2006, 10:22:42:42
Nej det ändrar färg, det blir alldeles svart under vintern, vad det beror på vet jag inte riktigt, snön som ligger på däcket är vit och fin, det är ett ganska omfattande jobb att återställa till orginalnyans varje vår!
Sen finns det en naturlig skiftning mot lite mörkare röd, men det är helt i sin ordning, det är det svarta som jag inte förstår var det kommer från.

Men det är ju bara att kämpa på för det var ju just därför vi valde lärk!!

Denna höst ska vi täcka hela däcket med "japanpressar" för att se om det skyddar mot det svarta!
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: Janne G skrivet juli 03, 2006, 11:54:02:02
Jag fyllde klart min pool igår och hällde i Baquasil för först gången.
Vattnet var inte rent med massa alger och äcklig grön sörja.
Min pool rymmer 20 kubikmeter vatten.

Kl 14.30 toga jag fram dunkar och flaskor och pytsade i följande:
1 l baquasil
2 l baquashock
20 ml bacquacheck

Jag hade monterat en "netskim"-filter i skimmern som blev stopp i direkt. Plockade bort den och skrubbade poolen med en borste. Fösökte plocka upp så mycket som möjligt med håven och lät resten gå via filtret.
Kl 20 tog jag premiärdoppet. Då var vattnet fortfarande inte helt klart men inget synligt kvar.
Kl 21.30 var vattnet helt klart.
7 timmar  !!!!
Det är vad jag kallar mirakelmedel.
Det lär bli backspolning och kontroll av baquasil-nivån i morgon em. Idag blir det krogen !!!
/Janne
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: spike skrivet juli 03, 2006, 12:31:27:27
Kört med klor i min gamla pool i fyra år, i år när den nya poolen stod klar så blev det baqa, efter allt gott jag har läst om det här på forumet!
Erfarenheter hittills:Det är lika lätt som klor om inte lättare, något dyrare kanske. En stor fördel är att det inte torkar ut huden. Förr om åren så när dottern badade så "sprack" huden på henne, men det har den inte gjort ännu med Baqa.
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: solis skrivet juli 03, 2006, 14:40:30:30
Hur är det med soft pucks det andra klorfria medlet med aktivt syre(vad nu det är)..Någon med erfarenhet eller som kollat på det alternativet...För min del är ju klor inget alternativ nu, men jag tycker på sätt och vis att det är tråkigt att bara ett företag får sälja baquacil..Kan ju vara kul med info om andra medel också...;)..
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: RLA skrivet juli 03, 2006, 15:50:30:30
men jag tycker på sätt och vis att det är tråkigt att bara ett företag får sälja baquacil..

Hur är det nu med EU-reglerna? får inte vem som helst köpa och sälja?
Inte ens bilhandeln får väl styra vem ska ska sälja vilket märke? man skulle man kanske börja importera själv och skapa konkurrens...
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: tracker skrivet juli 03, 2006, 17:11:50:50
baqua-shock är vanlig väteperoxid
jag handlar 19%-ig och slår i poolen
nackdelen är att det är en "färskvara" p.g.a att betäckningen är H2O2
syreatomen sitter väldigt löst och till sist så blir det vatten av det (oftast så är det ventilerade korkar så ha den mörkt och svalt så att det aldrig blir "luftombyte" i den så håller den längst).
finessen är det att väteperoxiden går in i "cellen" och där så släpper syreatomen och cellen sprängs och kvar så har vi bara vatten, så har jag fått det förklarat att det funkar.
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: solis skrivet juli 03, 2006, 23:07:56:56
Vem som helst får tydligen inte sälja för dom har tagit patent på medlet hmmmm.......
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: RLA skrivet juli 04, 2006, 00:19:00:00
Jo men patentet är väl till för att skydda produkten och inte marknaden?
Däremot tror jag dom kan styra vilka som VILL handla genom att ha olika rabattsatser för olika kunder! Det är inte olagligt att lämna olika rabatter....
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: Fia skrivet juli 04, 2006, 16:35:16:16
Har sett att Teges i Kumla säljer Baquacil, så då är inte Maimi Pool ensamma att ha det till försäljning.
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: Janne skrivet juli 04, 2006, 16:48:04:04
http://www.baquacil.com/default.asp

//Janne
Titel: SV: Saniklar softpucks VS. Baqaucil
Skrivet av: RLA skrivet juli 04, 2006, 17:17:14:14
Har sett att Teges i Kumla säljer Baquacil, så då är inte Maimi Pool ensamma att ha det till försäljning.

Teges är ÅF åt Miamipool!

Alltså, det är inte svårt att få tag i, men det verkar styras från Timrå...