HEJ ALLA.
-Vad kul att tråden jag startade kunde engagera så många.
Det är ett brett ämne och med en ännu bredare ingångsvinkel...hur nu det går ihop.
-Jag skrev lite provocerande och stökigt i mina första inlägg mest för att röra om lite i grytan. Målet var helt enkelt att höra olika åsikter det jag tycker vi lyckats ganska bra med....
Rickard: Tack för ditt inlägg med länken till
Jarlens pool. Synd att där inte står lite mer om konstruktionen för den är riktigt intressant. Just cirkulationsriktningen är en riktigt smart sak. Att skapa en virvel så att skiten samlas i mitten av poolen gör städningen riktigt snabb. Tänk om man kunde kombinerat det med ett bottenavlopp som man öppnade och vips var poolen ren och det utan att ens plocka fram dammsugarslangen.
Gjuten och klinkrad poolside är ju med riktigt trevligt. Snyggt och praktiskt. "Utomlandskänsla" , lite varmt om tassarna i gassande sol tycker kanske andra.
Upphöjd sarg gillar jag till viss del. Smart lösning att slippa att skit från pooldäck/marknivå blåser i. Troligen räddar det kanske även igelkottar och grodor med. För mig är det helt ok även rent estetiskt, men det
begränsar lite när det gäller val av poltäckning. Jag börjar tycka mer och mer om runda pooler. Det jag inte tycker om med vår runda ovanmarkspool som är lite det samma med nergrävda runda poler är just hanteringen av solfolie/ pooltäckning. Det är inte så himla snyggt med en 6m lång rulle, det är inte heller så smidigt att vika och dra bort solfolien. Har man hunnit torka så är man snart blöt igen efter den manövern.
Onsalabo: Tack för din länk med pooltäckningen med aluminiumrören.
http://www.plastman.se/category.html/ribbtopp Tycker det verkar vara en toppenlösning när man har en pool som ligger i kant med trädäcket eller har ett trädäck som går över. Jag funderar däremot lite på hur det står sig isoleringsmässigt i jämförelse med andra alternativ. Att det är smidigt att både lägga på och ta av är det ju inte någon tvekan om. Att det dessutom är väldigt prisvärt tror jag med.
Behövs det vinterplåtar ändå? Du var den förste som jag hört monterat
swim-jet i en rund pool. Det gör ju poolen användbar för mer än bad/lek.
Vad det gäller
isolering kring en plåtpool så har jag funderat en hel del på det. Tanken är ganska spännande tycker jag själv. Jag har funderat lite på om man inte skulle kunna skära cellplast på bandsågen på samma sätt som man fasar virket i en badtunnekonstruktion i trä och sen klä själva plåtstommen. Det borde ju kunna bli en hyfsad "termos".
TommyC: Tack även till dig för dina inlägg. Du har en lite annan ingångsvinkel och tillförde Pooltak och även Poolhus till diskussionen.
Pooltak verkar vara en riktigt juste pryl. Särskilt för mig som tycker bäst om att krypa ner i poolen framåt kväll. Jag njuter inte som mest när det är stekande sol och vattnet känns kallt utan gillar just kvällsdoppet nästan bäst. Personligen är jag inte så förtjust i permanent
poolhus. -Jag är den som gillar "med himlen som tak" och skulle aldrig köpa en sommarbil som inte var cab :-) ... det har i alla fall inte hänt ännu :-)
-Du lyfter även fram de lite mer
permanenta lösningarna med
murad stomme och plastad insida-Har man funderingar på poolhus så är kanske de murade konstruktionerna det enda rätta.
-Du verkar med van vid att arbeta med glasfiber och då förstår jag att det är den ultimata lösningen.
awasen Klyschigt eller ej... Du har så rätt.
En pool ska användas och det oavsett om det är en Intex som vi har eller en inbyggd åretruntpool.
Tycker det är kul att vi kan diskutera så öppet och med så många olika utgångspunkter men även olika mål.
Jag tror lite som du. De flesta har nog garanterat över 28 grader i sina linerpooler.
Om nu en liner håller i 15 år så är det 1000-2000kr / år den kostar.
Vad det sen är för stomme rent materialmässigt spelar ju mindre roll så länge den stommen är med i minst samma livslängd.
Följande frågor är:
-Går det få tag i en liner som passar i ens gamla stomme efter 15 år?
-Håller då stommen för ytterligare 15års användning med liner Nr2 ?
-Blir det kanske rent av billigare att köpa ett nytt "poolpaket" och stoppa ner i samma hål?
För mig är en pool inget byggnadsverk jag planerar att eftervärlden ska ta över, utan något vi ska njuta under tiden vi är här på jorden. Kanske vi bor i vårt hus 30år till.
Det som är modernt idag är inte säkert att det uppskattas om 30år.
-Ett 60-talshus med blå/grön betongpool kan visst vara väldigt snyggt, men många uppskattar inte stilen, även om jag själv gillar både retro och nytt. (Vi har själv ett hus som är byggt 1950 med många tidstypiska detaljer.)
-Som ni ser, jag är själv lite kluven :-)
Erica:Kul att även du hittade tråden. Jag tror jag vet vad du menar. Har sett detta på amerikanska sidor. Det kan mest liknas med enorma vinterträdgårdar. Jättedrivhus/ uterum med högt till tak. Stora pooler, vattenfall och kaklade bubbelpooler med overflow i anslutning till stora poolen.
Jäkligt snyggt på riktigt "jänke-vis", dvs ganska överflödigt.
För mig känns det dock lite som ett privat Lalandia.
Jag personligen kan uppskatta dessa byggen som inspiration, men tycker de faller lite på att mysfaktorn försvinner.
Det jag med kan uppskatta när det gäller det du beskriver som "betong, kakel och mosaik" är att det känns gediget och äkta. Det negativa är att det är dyrt och begreppet "tidlös design" är något mer och mer ovanligt i vår allt snabbare snurrande värld. Dvs. man kommer att få dras med sin pool ganska många år. Redan i dag kan man komma in i ett 10-15 år gammalt hus och konstatera att den som valde kakel i badrummen hade fantastisk smak....fast det var 1990 det...
Tack ALLA för era inlägg.
-Hoppas på fler spännande synpunkter.
-Det vi kan konstatera, fast vi redan visste från början är att vi har alla olika drömmar, olika mål och olika möjligheter.
-Kul att vi ändå kan samsas och dela dem under samma pooltak...eller solfolie....eller poolhus...ja eller vad man nu gillar :-)