Allt om pool, Poolforum!
PoolForum - swimmingpooler => Markpooler. => Ämnet startat av: Rodge68 skrivet augusti 06, 2013, 06:46:15:15
-
Ni som har byggt plåt pool typ Flexi pool eller poolkungen standard resp. Miljöpool med PE plast. Hur stadiga upplever ni att de är?
Det känns spontant som om en flexipool skulle vara mer stabil med alla stödben än poolkungens som endast har en list på toppen och i botten....
-
Vår pool ser ju ut lite som poolkungen standard, men är från (nuvarande) Ellipspool.
(http://media.ellipspoolkomponenter.se/2013/03/bottenmatta_300px.jpg)
Som du ser sitter det en sträva i varje sektionsskarv.
Efter 12 år kan jag inte se att något alls hänt med poolstommens konstruktion.
Hur viktigt det är med strävorna kan jag inte säga, men det viktigaste är nog att man är noggrann när man fyller vatten och återfyller runt poolen.
Det skall göras samtidigt, och man justerar poolväggarnas "rakhet" genom att packa mer eller mindre utvändigt i takt med att man fyller vatten och återfyllningsmassorna utvändigt.
Skruvar man tillfälligt fast 2-3 plankor tvärs poolstommens överkant innan man fyller borde risken för "krokiga" väggar bli avsevärt mycket mindre, även om man inte lyckas helt med fyllningen av vatten och återfyllnadsmassor.
Strävorna kan dock vara bra, om/när man behöver tömma poolen, de låser ju upp väggarna så att risken för att väggarna skall tryckas in av marktrycket blir mindre.
Nu vet jag itne om Poolkungens standardstomme helt saknar strävor, men om så är fallet borde det ju itne vara omöjligt att göra ett antal strävor på egen hand och bulta dit när man monterar poolen.
-
Utan strävor skulle jag vara nervös... Vår AQVIS som är av "plastplankor" har en sträva/stödben var 40:e cm som är bultad i betongplattan. Det kändes väldigt over-kill när man monterade, speciellt efter att ha borrat alla hålen för betongpluggarna...
Jag tror som Rickard säger att det blir svårare att få raka väggar utan stödben och den poolen lär man ju aldrig våga tömma... Ett alternativ kan ju vara att återfylla med "magerbetong" (cement+4 delar sand och vattna på det när det ligger i diket). Det blir stadigt och hårt och tillräckligt för att sen kunna tömma poolen.
Mvh,
Anders
-
Hej.
Ser jag rätt.
Är det frigolit på utsidan av poolen man ser på bilden ?
Hur viktig är denna rent isoleringsmässigt?
-
Hej.
Ser jag rätt.
Är det frigolit på utsidan av poolen man ser på bilden ?
Hur viktig är denna rent isoleringsmässigt?
Man brukar ju räkna att ca 75% värme försvinner uppåt, 15-20 åt sidorna och 5-10 neråt (beroende på mark/material runt poolen) så visst tillför isolering på sidorna en del. Det viktigaste är att hålla borta vatten/fukt eftersom mer värme avgår då.
Vår nya pool, AQVIS, är byggd med plastplankor som är 42 mm tjocka och har luftspalter i sig så jag skippade frigoilt runt om. Om jag hade plåt skulle jag definitivt lägga frigolit.
Mvh,
Anders
-
Mmm, och om man inte återfyller med singel (gruskross) som gör att man får en typ av luftspalt mot väggen, så skulle jag definitivt rekommendera isolering.
Vi återfyllde med de sandmassorna som vi grävde ur för poolen, en rätt fin sand som säkert kan hålla en del fukt, vilket skulle bidra till en effektiv värmeavledning till marken.
-
Hej.
Tack för era svar även om min fråga var lite OT.
Både plastkonstruktionen och den som Rickard har på bilden som jag antar är Elips Pools rostfria alternativ är ju relativt reststenta mot tidens tand, dvs Rost, Sol, Fukt och Värme som kan påverka hållbarheten.
Som jag förstått så finns det galvade plåtstommar med på de lite billigare poolerna.
Här måste det vara ännu viktigare med att det inte står fukt mot väggen.
I dessa fall diskuteras ofta "mager betong".
Mager Betong måste ju vara en riktig fuktfälla.
Har själv planerna på en enklare nergrävd pool med plåtstomme + efterisolering och är därför intresserad av era tankar kring återfyllnadsmaterial.
-
En pool med tjock, ordentlig galvaniserad stomme tror jag håller riktigt bra också.
De tunna "ihoprullade" poolerna som är glavade/anodiserade och lackerade tror jag inte håller så länge.
Bästa återfyllnadsmaterialet torde vara singel, då det både dränerar, och skapar en typ av luftspalt närmast poolen.
Jag valde dock att istället isolera, och återfylla med den fina sand som vi hade i marken.
Anledningen var dels ekonomisk, men även med tanke på framtida renovering/tömning av poolen, en fin sand som är fuktig riskerar inte trycka in poolväggarna på samma sätt som singel kan tänkas göra.
-
Om vi ändå är inne på isolering och tråden var tänkt för olika stommars stabilitet, finns det någon isoleringstyp som skulle kunna stärka stommen. Jag har läst på forumet att vissa med plåtstomme har haft tendenser till att plåtarna buktar??
Om man skulle välja en PE stomme av den typen som Poolkungen säljer så är själva isoleringen knepig i.o.m. designen av sektionerna, är det tillräckligt då med singel enbar då och skippa isolering?
För att fortsätta så undrar jag hur stabil blir igentligen en stomme som enbart har sina väggblock nedstuckna i en U-profilsplåt så som PE och galv stommen har från Poolkungen/Sv Poolfabriken?
-
Ingen som har en sån stomme som kan uttala sig?
-
Har köpt en miljöpool från poolkungen och den måste återfyllas med Leksand. Den känns mycket stabil men jag har inget att jämföra med heller då den är helt ny. Badklar imorgon om vi slipper allt regn som vart idag.
-
Jag försöker blåsa liv i denna tråden igen.
Om vi skulle jämföra två tillverkare mot varandra.
Vilken är bäst av följande (med avseende på konstruktion).
Svenska poolfabriken (A) och sverigepoolen galv vs. Ellips pool (B)och deras galv.pool.
A har en enkel ram utan stöd ( som det ser ut ) och 0,5m delning vilket borde ge mindre buktning i plåten än med 1 m segment.
B har stödben vilket ger en stadig design men med segment som är 1 m långa.
-Vilken är enklast att bygga?
-Vilken är stadigast?
-Vilken har bäst paket?
-
Det tråkiga i poolkungens stämmer är att han köper stommenfrån unipool som lämnar 10 års garanti. Men p-kuungen lämnar mer.
Samt pm man jämför beskrivningen så skiljer det sig en del...
http://www.unipool.de/en/index.php (http://www.unipool.de/en/index.php)
Kolla även bauhaus samma pooler...
Samma bilder i katalogen.
Vad kan man säga?
-
Det är inte mycket information som de ger om poolen, men jag hade koll på att PE poolen kom därifrån. Men den galvade använder samma uppbyggnad med halvmetersektioner och en list på toppen och en i botten. Är det tillräckligt för att få en stabil konstruktion?
Just nu är jag mer inne på den rostfria från Ellips som har ett ganska bra paket och man gynnar svensk industri lite grann.
Den bör väl ha en luftig dränering så syre kan samverka med plåten och förbli rostfri?.. Ni som har byggt i rostfritt hur rostfritt är det?
-
Jag har en 12 år gammal rostfri pool från gamla Svenska Poolfabriken (samma som Ellipspool idag), nu har man ju inte direkt någon koll på hur plåten ser ut, då den är nedgrävd, men för typ 6 år sedan gick vår lamphållare i plast sönder (frös sönder) och när jag bytte den såg jag i alla fall inga som helst rostangrepp.
Går inte heller i övrigt se att något håller på att hända med stommen.
Frågar du mig idag så är min bedömning att den är i nyskick.