|
|
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - J&P
1
« skrivet: maj 28, 2012, 10:17:08:08 »
Tänk på att du kan behöva avkalka klorinatorn någon gång under säsongen.
När det är dags att avkalka larmar den för lågt salt fast det inte är det.
Tog ett tag för mig att komma på det så jag fick för högt salt istället när den väl var avkalkad
Tack för tipset =)
2
« skrivet: maj 28, 2012, 10:03:46:46 »
Nu har vi kört klorinatorn, än så länge fungerar det. Och vattnet är nästan helt klart nu...
3
« skrivet: maj 27, 2012, 15:09:15:15 »
Klump medlet kan du sluta oroa dig för.
Har man 0,35% salt har är det 1 gram klump medel på 143 kubik.
Mängden gift det ev skulle kunna bilda är så lite att det troligen inte ens är mätbart i lab.
Att vattnet skulle bli gult av klump medlet är osanoligt av samma anledning.
Inte ens cyanid i vattnet i dom koncentrationerna det rör sig om är farligt om man nu inte dricker 2 kubik dvs
Sten saltet i sig skulle därimot kunna kunna göra det gult för det är inte lika rent som fodersalt.
Det är gult nu... Men vågar jag hoppas på att det är vattnet vi fyllde i (från en å) som ännu inte renats?
4
« skrivet: maj 27, 2012, 14:36:51:51 »
Jag har väldigt svårt att tänka mig att 0,07gram antiklump medel per kubik skulle ställa till det.
Det är ju hur många som helst som använder KNZ foder salt utan problem.
När det gäller hur många procent salt det är i saltet spelar väl inte det så stor roll utan frågan är ju snarar vad det som inte är salt är för något.
Vi har detta salt och det som verkar skilja är att vi har e536 (stället för e535 som i det salt du använder): http://www.salinity.se/images/stories/moduler_hoger/2632fodersalt-grov.pdfKan skillnaden på klumpförebyggande medlet göra någon skillnad? Är rädd att vattnet ska bli giftigt när man kör klorinatorn... Sen är det så att den kemiska föreningen i kaliumferrocyanid (som klumpförebyggande medlet heter) bildar gula kristaller och är de möjliga att få bort ur vattnet? Är ju tveksam till det.
5
« skrivet: maj 25, 2012, 17:33:51:51 »
Alltför lite salt borde ju som du sa vara lätt att kompensera genom att hälla i lite mera. Men risken med fel sorts salt skulle jag tro snarast ligger i att få beläggningar på elektroderna och på så sätt förstöra klorinatorn. Skulle de där "extra" ämnena innehålla något som reagerar med elektroderna till någon mer stabil kemisk förening så blir det ju som ett isolerande ytskikt och systemet kommer inte att fungera mera.
Då är det helt enkelt bara att byta vattnet då?
6
« skrivet: maj 25, 2012, 14:51:11:11 »
Hayward som jag har skriver:
Så enligt min SWG tillverkare har du ett problem.
Reningen verkar bli ett problem eftersom salthalten blir för låg efter vad jag har läst, men det går ju att väga upp med att ha i mer salt. Undra vad klumpförebyggande medlet gör som förstör.
7
« skrivet: maj 25, 2012, 14:49:48:48 »
Kollega använde samma salt, blev tyvärr tvungen att ersätta allt vatten 
Kul, 1900kr åt helvete... Vad hände med kollegans vatten?
8
« skrivet: maj 25, 2012, 08:45:41:41 »
Fast vårt fodersalt är inte från Granngården. Och jag vet ju ännu inte om det blir problem, det är det jag undrar här, vad som kan bli problem alltså. 
9
« skrivet: maj 24, 2012, 22:01:59:59 »
Har Intex.
10
« skrivet: maj 24, 2012, 21:02:13:13 »
For runt som en dåre idag för att få tag på salt (slut tamejfan överallt), tillslut hittade jag ett litet foderställe som hade fodersalt hemma (vilket Granngården sagt att man kan använda), men nu när jag hällt det i poolen läser jag att det är 98,5% NaCl och att det är klumpförebyggande medel i... Vad kan hända nu??? 
|
|
|
Visa inlägg
