Ämne: 90-graders böjar - är de såpass farliga?

[Plums]

För den som vill gräva ner sig i teorin:

http://www.pumpportalen.se/wp-content/uploads/2014/12/pumphandboken_kapitel11.pdf

Här kan man utläsa att för en 90 graders böj är förlustkoefficienten 0,4 om böjens radie är lika med rörets diameter. Om böjens radie är 4 gånger rörets diameter är förlustkoefficienten 0,2. Dvs 100% bättre.

Då är det väl bara att mäta dessa långböjar och räkna ut hur mycket bättre de är. Det säger iofs inget om den absoluta tryckförlusten och om den är något att bry sig om i praktiken...

[Plums]

"Av ekv (11.20) framgår att ekvivalenta rörlängden är beroende av λ dvs rakrörets ytskrovlighet och Reynolds tal. Den är därför svår att ange som en specifik egenskap hos exempelvis en rörböj och får en överslagsmässig karaktär. För λ =0,02 blir för en rörböj 90° med kort radie (r=d) den ekvivalenta rörlängden lekv = 20 · d.
I avsnitt 11.4 anges vid grafisk rörberäkning användbara värden på ekvivalent rörlängd för vissa engångsförluster."

...en 90 graders böj i ett 50mm rör motsvarar alltså 1 meter rakt rör.

[Plums]

Så genom att använda långböj istället för kortböj skulle man spara motsvarande förlusterna i 50cm rakt rör.

Det låter som man verkligen måste ligga i utkanten av pumpens förmåga för att det ska löna sig. I det läget skulle jag satsa på att använda mjuk slang istället...

[Plums]

För pvc / pe rör med mindre diameter än 200mm är lambda 0,05 och "rå" är 0,4 för kortböj. Då motsvarar en 90 böj i 50mm pvc/pe rör ca 40 cm rakt motsvarande rör.

Nyttan med att byta till långböj (r=4d) är en besparing i tryckförlust motsvarande 20 cm rakt rör.

Om uträkningen stämmer så är långböjar rätt onödiga. Välkomna att dubbelkolla matten :-)

[Plums]

Jag måste sluta svara på mina egna inlägg, men ovan uträknade värden är helt rimliga med tanke på att en installation ofta innehållet 10-20 st böjar. om tryckförlusten var mycket högre än de beräknade värdena skulle motsvarande rakrörslängd lätt bli högre än pumpens kapacitet. MattiasS siffra på 6m skulle då mosvara en rakrörslängd på 60-120 meter. Pumparna är specade att klara 20 meter på trycksidan (antagligen med några meters marginal för böjarna). Jag tror de beräknade värdema är fullt rimliga.

[Erik N]

Jag har problem att följa matten i dokumentet, men är tacksam att du tagit dig tid att kolla upp det.

[Dimitris76]

I min uppfattning handlar det om en giltig teori som pga orimliga och överdrivna siffror angivna i fora har upphöjts till en "urban legend" bland poolägare.

Enligt formulae och real life mätningar verkar det att på de flesta installationer är motståndsstraffet negligibel...

/Dimi

[Stroker]

Praktik är alltid bra.. Jag personligen använde de böjar jag behöver då min erfarenhet är att det inte märks ett skvatt på åtminstonde  MITT system.. Att börja byta böjar är en ren idioti och att kasta pengar i sjön enligt min erfarenhet.

[Zenon]

Intressant läsning!

[Plums]

Min slutsats är att viktigast när man dimensionerar systemet är pumpstorlek (välj 3-fas om möjligt, då starten är den kritiska punkten) samt dimension på rören.

Om man märker att systemet är underdimensionerat så har man mest att tjäna på att byta ut långa sträckor mot grövre slang. Fokusera på sugsidan som är den svaga punkten. Enligt denna sida (http://www.rinkabyror.se/sida/hjalp/tryckfallstabell-pem-slang-2/)  så tjänar man ca 300% på att byta från 50mm till 63mm slang i motstånd på sträckan.

Att fippla med böjarna kan nog spara i nivå 5-8% på totalen. man bör nog inte dimensionera systemet så nära max i första läget.