Ämne: Barnsäkra poolen

[Erik N]

Själv är jag uppvuxen i Nacka öster om Stockholm, ca 500 m från Saltsjön. Från en stor sjö ett par km bort finns det en å som rinner med utloppet från den, tvärs över vägen från oss. Där var man mycket och lekte när man var liten, men jag börjar ju komma till åren och är uppvuxen på den tiden man inte hade krav på bilbälte m.m. Kunde vara en hel drös med ungar bak i tränarens bil (inkl bagageutrymmet, han hade en kombi) när vi hade träning eller match med fotbollslaget. Vi var nog inte lika övervakade som dagens ungar är. Men förmodligen mer "svinn" då också på den tiden. Jumpa på isflak var en spännande sport på vintern nere i viken, likaså att åka spark ut till farleden och kolla när finlandsfärjorna for förbi, blev riktigt bra gung i isen då av vågorna.

Min syster höll på att drunkna i den där ån (flera år innan jag var född), men inte blev det liv att den skulle inhägnas för det. Där jag bor nu har vi har inhägnad tomt, men också ett pooltak, framför allt för att hålla skräp utanför samt kunna ha varmt i vattnet.

Nu säger jag inte att man inte ska ha täckning, men det bästa försvaret är att se till att ungarna lär sig simma, samt ha en trapp upp från vattnet. Det finns många faror vad gäller vatten, men det beror väl kanske på var man bor också.

[aromata]

Vi har bara solfolie idag, för värmen skull. Ur säkerhetssynpunkt är det nästan värre än att inte ha något alls eftersom det ser ut som ett fast underlag. Vi hade en hund som glatt sprang ut på detta fasta underlag en gång. Hon blev aningen förvånad och gjorde aldrig mer om det.

Ja, en duk som man spänner med stroppar är nog enklast. Den kan dessutom stoppa blad, löv, blomblad och annat från att hamna i vattnet.

Bygghemma har något som heter Chemoform säkerhetsskydd. Kan det vara ett alternativ?
Poolgiganten har sitt POOLÖVERDRAG EXKLUSIV som kanske är samma produkt?
Plastman har Ribb-Topp.

Har ni erfarenhet av dessa produkter eller leverantörer?

[joyride]

Ni som verkar ifrågasätta nödvändigheten i ett pooltäcke eller annat skydd ska nog tänka ett par vändor till.
En drunkningsolycka går väldigt fort och det är ju inte bara era egna eventuellt simkunniga/övervakade barn som skyddet ska vara till för. Rätt vad det är så har ni en granne med rymningsbenägna och upptäckslystna småbarn eller någon på besök där tvååringen lämnas oövervakad någon minut.

Risken är såklart liten och i de flesta fall skulle inget hända även om poolen stod oskyddad genom ett helt liv. Men svårt att lägga ansvaret på någon annan om ett barn drunknat i ens pool och det inte fanns minsta skydd mot detta. 

[aromata]

Jag har inte uppfattat att någon ifrågasätter skydd för barn. Tvärtom handlar väl tråden om hur man gör detta på bästa sätt.

[TommyC]

Självklart ska man ha skydd för poolen. I vårt fall är det väldigt enkelt då det bara behövs staket för en kortsida mot uteplatsen där poolen finns. Övriga sidor har höga murar ner mot berget. Igår såg jag något som fladdrade i ögonvrån när jag satt i rummet närmast poolen. Tittade ut och såg att en katt hade hoppat över staketet. Mätte nu att staketet är som lägst 146 cm högt. Hur högt kan en katt hoppa? Pooltaket brukar vi aldrig låsa luckan till men det hindrar ju ändå djur från att komma åt poolen.

När jag växte upp bodde vi nära en å. Många ungar gillade att leka vid vattnet. Det hände varje sommar att någon drunknade. Det hände troligen när de försökte simma över ån. Vattnet var lite strömt. Simma lärde vi oss väldigt tidigt. Det blev alltid väldigt dålig stämning när någon hade drunknat. Vi fick aldrig veta vad det var för personer som drunknade. Vet inte om det tystades ner.

[Rickard]

Det som ifrågasätts är väl egentligen att det är så olika krav på pooler, dammar, sjöar och vattendrag där folk vistas, och små barn kan förirra sig.
På vårt kvarter vet jag en som av misstag drattat ned i en iskall pool, en vuxen man som var överförfriskad, men det gick vägen den gången.
Inga barn så vitt jag vet som trillat i i någon av de pooler jag har koll på.
Men visst, nästan alla småungar springer ju rakt mot poolen så snart de ser vattnet, så en förälders jobb tar aldrig slut, det gäller att ha stenkoll så länge man vistas vid vatten.

[Ores]

Generellt är det väl så att det är rimligt att ställa krav på säkerhet när det gäller faror som skapas genom en aktiv handling, som t.ex. att anlägga en pool. Däremot tror jag att de flesta tycker att det skulle vara orimligt att ställa krav på att inhägna alla sjöar och kuster. Sedan är det svårt att detaljreglera allt utan man väljer det som ger mest nytta.

Själv tycker jag inte att kraven på pool är särskilt krångliga, otydliga eller orimliga, men de kan förstås ändå vara besvärligt att leva upp till dem t.ex. under byggnation. Enligt Livräddningssällskapet är det minst tre barn som har drunknat i pooler i Sverige bara i år. Självklart har föräldrar ett ansvar men alla som haft små barn vet hur snabbt de kan försvinna på upptäcktsfärd. Och när små barn är vid en öppen pool så är det mobilförbud och i vattnet armlängds avstånd som gäller.