Ämne: Tabletter till Scuba II

[Jämtlands President]

Hej!

Söker tips på var man köper tabletter för klor & ph billigast på nätet. Helt galet att det ska kosta 25 spänn för en karta på 10 tabletter + frakt på det.

Var köper ni?

[ByggaNytt]

Ja, det ska du inte betala
Har du handlat på ebay förut så sök t.ex. på "lovibond dpd1" för klor tabletter. Jag köpte ett 500 pack klor + PH tabletter för några år sedan så jag har kvar
https://www.ebay.com/itm/1-000-Photometer-Testtabletten-von-Lovibond-500-DPD1-u-500-Phenol-Red/222641545805?hash=item33d678624d:g:e4UAAOSwiz5a3dRk

[Jämtlands President]

Tror jag ska beställa från pooltotal.com

Hur länge kan man spara dessa tabletter? 1år 5år 10 år???

[ByggaNytt]

10 år enligt Lovibond och varför skulle det inte kunna vara längre :

Tests use either Lovibond® tablet reagents, with a guaranteed shelf life up to
10 years,

http://lovibond.eu/downloads/catalogue/cat_mini_iwl_gb_lovi.pdf

[Jämtlands President]

Kanon! 😀

[Jämtlands President]

Äsch, jäkla skit.

pooltotal.com levererar inte kemikalier till sverige.

Jag får leta vidare

[Eriaxe]

Ni som beställt tabletter - fungerar de till olika instrument? Har en Scuba II nu, men funderar på att byta till poollab, är ju dock synd att köpa på sig en massa tabletter som inte fungerar då...

[butthead]

Jag tänker så att det inte går åt så många kartor en säsong (mäter inte varje dag) så kostaden är försumbar i jämförelse med andra kostnader man har. Beställer därför från där det går smidigast. Men i sak håller jag med, de borde inte kosta så mycket som de gör.

[Erik N]

Tror inte att de funkar mellan olika tyvärr.

[MathiasS]

Liten headsup angående piller....

Även om dessa ska hålla länge så gäller ju det från tillverkningsdatum och inte från när man köper dom....jag beställde många kartor från UK för några år sedan och förra året insåg jag att dessa passerat bäst före redan. I samband med det blev det också svårt att mäta korrekt, fick helt enkelt olika mätvärden när jag gjorde en serie mätningar. Jag drog då slutsatsen att reagenterna var gamla och jag gick till poolbutiken för att köpa nya. Då fick jag en karta med de piller man använder till Scuba 2. Det var hos Poolkungen. I år köpte jag nya igen och fick samma typ från Folkpool, då dubbelkollade dom att dessa skulle fungera med en Scuba+ som jag har.

Anledningen till att jag frågade en extra gång om de passade var att jag haft svårt att få dessa piller att lösa upp sig när jag följer proceduren för Scuba+ (ungefär: ta in vatten, nollställ, i med piller, skaka i 30sek, stilla i x sekunder, mät). Fick helt tokiga mätvärden och insåg efter ett tag att reagenterna inte löstes upp. Då började jag skaka i en minut istället, det blev lite bättre men inte bra. När jag insåg, med hjälp av Mats, att man i Scuba 2 krossar reagenterna med en pinne förstod jag att det var dags att byta mätapparat. Att hitta på en egen mätprocedur som fungerar kanske skulle gå, men när en ny mätare kostar 1200 spänn så kändes det enklare.

Vilka piller man ska köpa för att kunna använda original mätprocedur till Scuba+ vet jag inte och ärligt talat är ju Scuba2 mycket smidigare/snabbare att använda så för min del var det lika bra att byta.

Ni andra som har en Scuba+, hur gör ni?

[Plums]

Det här är intressant!
Är Scuba fotometrisk som iDip som jag använder? Då tror jag att det möjligtvis är en skalfaktor som skiljer dem åt, men jag gissar att tillverkarna köpt komponenter från samma leverantörer (eller om det finns ett fåtal) så algoritmen är kanske given redan.

iDip stickor är ju toppenbra så kan man använda dem i andra mätare så är succen given   

[Erik N]

Har inte tänkt på att tabletterna gått ut (vi köpte ju tillsammans för ett antal år sedan) så jag kanske har skumma mätningar om jag skulle testa flera i rad. Har känts vettiga de värden jag fått så jag har inte reagerat på det.

Ska göra lite testmätningar.

Ska jag byta blir det nog PoolLab 1.0

[MathiasS]

Har inte tänkt på att tabletterna gått ut (vi köpte ju tillsammans för ett antal år sedan) så jag kanske har skumma mätningar om jag skulle testa flera i rad. Har känts vettiga de värden jag fått så jag har inte reagerat på det.

Ska göra lite testmätningar.

Ska jag byta blir det nog PoolLab 1.0

Det *kan* ju vara min mätare också, den är ju ändå 8 år gammal så längre livslängd är väl ändå inte att förvänta sig. Men, det är säkert bra att göra ett knippe mätningar och se att det verkar repeterbart.

PoolLab ser fin ut och uppkopplad, men jag ville bara ha något som fungerade stabilt och enkelt denna gång så då fick det bli en ny scuba. Den gång någon kläcker ur sig en mätare som fungerar utan reagentpiller för ett par tusingar ska jag öppna lädret igen....

[Eriaxe]

Det är förstås ingen stor kostnad jämfört med poolbygge ät, att köpa tabletter ”reguljärt”, men irriterande tycker jag. Som nybörjare vill jag mäta rätt ofta för att få koll och då går en karta åt snabbt! Tror det får bli en beställning trots allt! Hittade en manual till pool lab, där de klargör att man ska använda de tabletter som har svart text och där det står photometer, inte rapid med grönt, så jag tror det ska gå bra att använda samma.

[butthead]

Köper du originaltabletter billigt är det väl bra, men jag köpte tabletter till min scuba II som visade sig inte vara Lovibond och de är f*n stenhårda att krossa i scuba II. Måste ta i hårt mot ytterkanten på tabletten och arbeta mig inåt. Scuba II sägs ha ett problem (enligt en folkpoolbutik) att när botten i mätutrymmet blir repig så blir mätningarna helknasiga.

[Gäst 188]

Normalt brukar dessa tabletter vara lättlösliga. Andra tabletter kan vara svårlösliga utan att det mortlas.

Klormätning anses på forumet att det är en lätt mätning? Skulle vilja påstå att detta oftast är den mest felmätna parametern angående pool och spa.

Ju högre klorhalt dess mer fel visar DPD1.

Har man bundet klor kommer tiden vara avgörande för att visa rätt värde av fritt klor. Första steget av bundet klor som är monokloramin kommer att färga DPD1 inom en minut.Ju längre tid det går dess mer kommer den påverka mätningen av fritt klor.

Kallas för fantomklor.
Roger

[Kojak]

Vad är det för skillnad på olika DPD1 tabletter? Har en Scuba II och blev upplyst av Folkpool när jag senast köpte ett 10-pack att det inte går med vilka som helst, att ex. Aquacheck har annan typ av DPD1 tabletter. De kunde dock inte svara på skillnaden. Har tidigare beställt via Ebay alt Amazon från Tyskland och inte haft en tanke på att det måste vara en speciell tablett till Scuba II.

[butthead]

Aquachek kör ju med stickor. Eller är det skillnad på stavningen check och chek?

Aquachek är kass. Sök i forumet.

Köp riktiga original så behöver du inte fundera på om det är tabletterna eller ditt poolvatten det är problem med. Har redan gjort det med aquachek. Bortkastad tid och inte kul.

[Gäst 188]

Vad är det för skillnad på olika DPD1 tabletter? Har en Scuba II och blev upplyst av Folkpool när jag senast köpte ett 10-pack att det inte går med vilka som helst, att ex. Aquacheck har annan typ av DPD1 tabletter. De kunde dock inte svara på skillnaden. Har tidigare beställt via Ebay alt Amazon från Tyskland och inte haft en tanke på att det måste vara en speciell tablett till Scuba II.

Aquacheck har stickor?
Men det finns två skillnader på DPD1. Det är rapid och inte. Rapid används manuellt och är snabbupplösta. Används de i en scuba eller pool-lab så kan de visa för lågt värde.

Dessa instrument har ledlampor med unika våglänger. Den senare har tre vilket ger den fler möjligheter med mätning. DPD1-tabletter som fungerar bäst för dessa är Lovibond. Har jämfört olika märken.

Blandade till en lösning som teoretiskt borde ge 2,75-2,8 ppm FC. Dessa tabletter gav ett resultat (fem mätningar), 2,72-2,8 ppm med en pool-lab.

Mina kollegor gjorde samma mätning enligt instruktion. De fick värden på 2.2-2.4 ppm.

Samtidigt visade Biltemas testkit på 2,4 ppm. Samma tabletter i instrumentet visade 2,4 ppm.

Ofta ger ett billigt kit som detta en bra vägledning. Man kan mäta varje dag. När man har dyrare utrustning måste mätningen vara mer exakt för rätt värden. Tyvärr gör nästan alla fel. Vidare litar alla blint på det digitala värdet.

Vill påstå att fritt klormätningen troligen är den mätbara parametern som visar mest fel. Det finns mycket som påverkar denna mätning. Ofta tror man att detta är enkelt att mäta.

Roger

[leonard]

Min mätare heter Autocheck och använder tabletter. Kan det vara så att Kojak syftade på den och inte Aquacheck som har ett snarlikt namn trots allt.
Autocheck ser för övrigt ut precis som en Scuba II. Jag misstänker samma instrument men med olika märkning.

[Gäst 188]

Min mätare heter Autocheck och använder tabletter. Kan det vara så att Kojak syftade på den och inte Aquacheck som har ett snarlikt namn trots allt.
Autocheck ser för övrigt ut precis som en Scuba II. Jag misstänker samma instrument men med olika märkning.

Hej,

Bra att du uppmärksammade detta. Normalt spelar inte instrumentet en avgörande roll för vilka tabletter som ska användas. Det är våglängden på ledlampan i instrumentet. Den borde vara lika med tanke på att de mäter samma parameter?
Roger

[Gäst 188]

Har ett tillägg till min senaste kommentar.
Ljus har olika våglängder. Olika typer av bindningar i molekyler fångar upp specifika våglängder.

När man pratar man absorbans skickar man ut ett ljus med en unik våglängd. En sensor mäter hur mycket som denna våglängd som absorberats. Då får man koll på hur mycket det är man har av det man mäter. Sambandet är linjärt

Ett annat exempel på detta är en lågtrycks-UV-lampa på ca. 274nm.

Använder man klor är det hypokloritsyra och hypoklorit som är desinfektionsmedlet. Den första är den som är 100ggr bättre som desinfektionsmedel. pH styr förhållandet mellan dessa.

Men angående 274nm som våglängd. Molekylen hypokloritsyra och jonen hypoklorit är som alla kemikalier med bindningar. De fångar upp energi och blir instabil och sönderfaller. Mitt mellan dessa toppar mellan dessa två för att fånga upp denna energi ligger 274nm. Vilket betyder att kloret inte blir instabilt och sönderfaller.
Roger

[Kojak]

Menade Autocheck, skrev fel

[Gäst 188]

Menade Autocheck, skrev fel

Hoppas du fick svar på din fråga?
Det är det viktigaste.
Roger

[MathiasS]

Att Pahlens Autocheck 15 och Scuba II skulle vara olika instrument har jag väldigt svårt att tro => samma tabletter.....konstiga saker har ju hänt förr men det verkar iaf osannolikt.

[Gäst 188]

Att Pahlens Autocheck 15 och Scuba II skulle vara olika instrument har jag väldigt svårt att tro => samma tabletter.....konstiga saker har ju hänt förr men det verkar iaf osannolikt.

Tror du har helt rätt i det du skriver. Hur kan samma poolkemikalie ha 20 olika namn? vidare ytterligare namn beroende på företaget som säljer denna?

Roger

[TommyC]

Aquacheck har stickor?

Företaget AquaChek säljer teststickor. Dom säljer även en digital läsare till stickorna för de som tycker att stickorna är svåra att läsa av. Många här rapporterade att den digitala läsaren gav väldigt varierande värden. Detta har ingenting att göra med de läsare som ni diskuterar i den här tråden. Jo, en sak gemensamt har dom och det är att många tror att digital visning är exakt. Det är den ju aldrig det gäller mätinstrument som mäter analoga storheter.
https://www.aquachek.com/aquachek-trutest-digital-reader/

[Kojak]

Ska jag då tolka det som att jag kan köpa vilka DPD1 tabletter som helst, bara det inte är rapid(snabblösliga)? Om detta är korrekt så kan jag säga att det står inte på många ställen huruvida dom är rapid eller ej.

[MathiasS]

Om du har problem med svenska priser (det har jag med) så kanske detta kan vara något?

https://www.poolmarket.co.uk/water-testing-supplies/lovibond-dpd-no-1-comparator-test-tablets.html

Vet inte vad det blir med frakt och det går säkert att hitta något billigare ställe.

[butthead]

Bra pris! Men 35 GBP i frakt blir en femhundring för hundra tabletter. Alltså 5kr styck. En karta i Sverige brukar kosta ca 25kr alltså 2,50kr/st.